La Fiscalía pide seis años de prisión para un hombre acusado de un delito de lesiones, cometido cuando lanzó aceite hirviendo a la cara a un compañero de piso, quien también será juzgado por reaccionar agrediendo con un cincel en el rostro a su oponente.. La vista oral se celebrará en la Audiencia Provincial de Valladolid el próximo miércoles por hechos ocurridos sobre las 23.45 horas del 24 de marzo de 2025 en un domicilio situado en la calle Gallo de la capital vallisoletana.. El acusado Dionisio C., de 52 años, mantuvo una discusión con el otro procesado, Miguel Arturo A.A., de 39, y aprovechando que este último se encontraba agachado colocando la puerta de una habitación que estaba desencajada, por sorpresa, le lanzó aceite hirviendo a la cara, según las conclusiones provisionales de la Fiscalía.. Acto seguido, Miguel Arturo A.A. tuvo una «reacción vivencial anómala de furia», que disminuyó de forma muy intensa su capacidad para comprender la ilicitud de los hechos, y agredió a Dionisio C. con un cincel en el rostro.. Como consecuencia de estos hechos, Miguel Arturo A.A. sufrió quemaduras de segundo y tercer grado en la cara, el cuello y la parte superior izquierda del tórax, quemaduras de segundo grado en un antebrazo y un edema corneal bilateral.. Ingresó en la unidad de quemados, precisó sedación e intubación por posibles quemaduras en las vías respiratorias y le ha quedado como secuela un perjuicio estético importante, con cicatrices en la cara y la frente, el tórax y un brazo.. Dionisio C., quien permanece en prisión provisional desde el 26 de marzo de 2025, sufrió tres heridas en la frente con exposición del tejido celular subcutáneo que le dejaron como secuela un perjuicio estético moderado con tres cicatrices en la región frontal de unos dos centímetros de longitud muy visibles.. Para este acusado, el ministerio público reclama seis años de prisión por un delito de lesiones con deformidad y considera la existencia de las circunstancias agravantes de alevosía y reincidencia.. En el caso de Miguel Arturo A.A., la Fiscalía demanda dos meses de prisión por un delito de lesiones con la circunstancia atenuante muy cualificada de la responsabilidad criminal de arrebato
La vista oral sobre estos hechos que ocurrieron en marzo de 2025 arrancará el próximo miércoles en la Audiencia Provincial
La Fiscalía pide seis años de prisión para un hombre acusado de un delito de lesiones, cometido cuando lanzó aceite hirviendo a la cara a un compañero de piso, quien también será juzgado por reaccionar agrediendo con un cincel en el rostro a su oponente.. La vista oral se celebrará en la Audiencia Provincial de Valladolid el próximo miércoles por hechos ocurridos sobre las 23.45 horas del 24 de marzo de 2025 en un domicilio situado en la calle Gallo de la capital vallisoletana.. El acusado Dionisio C., de 52 años, mantuvo una discusión con el otro procesado, Miguel Arturo A.A., de 39, y aprovechando que este último se encontraba agachado colocando la puerta de una habitación que estaba desencajada, por sorpresa, le lanzó aceite hirviendo a la cara, según las conclusiones provisionales de la Fiscalía.. Acto seguido, Miguel Arturo A.A. tuvo una «reacción vivencial anómala de furia», que disminuyó de forma muy intensa su capacidad para comprender la ilicitud de los hechos, y agredió a Dionisio C. con un cincel en el rostro.. Como consecuencia de estos hechos, Miguel Arturo A.A. sufrió quemaduras de segundo y tercer grado en la cara, el cuello y la parte superior izquierda del tórax, quemaduras de segundo grado en un antebrazo y un edema corneal bilateral.. Ingresó en la unidad de quemados, precisó sedación e intubación por posibles quemaduras en las vías respiratorias y le ha quedado como secuela un perjuicio estético importante, con cicatrices en la cara y la frente, el tórax y un brazo.. Dionisio C., quien permanece en prisión provisional desde el 26 de marzo de 2025, sufrió tres heridas en la frente con exposición del tejido celular subcutáneo que le dejaron como secuela un perjuicio estético moderado con tres cicatrices en la región frontal de unos dos centímetros de longitud muy visibles.. Para este acusado, el ministerio público reclama seis años de prisión por un delito de lesiones con deformidad y considera la existencia de las circunstancias agravantes de alevosía y reincidencia.. En el caso de Miguel Arturo A.A., la Fiscalía demanda dos meses de prisión por un delito de lesiones con la circunstancia atenuante muy cualificada de la responsabilidad criminal de arrebato
Noticias de Castilla y León: última hora local en La Razón
