Era fácil imaginarse la adaptación al cine de los cuentos de Mariana Enríquez como una mezcla de las pegajosas fábulas de Lucrecia Martel, empapadas del sudor de la siesta y una violencia atravesada por una perturbadora pulsión sexual, y los relatos de terror adolescente de Stephen King, especialmente “Carrie”, con la diferencia de que Natalia, la heroína de “La virgen de la tosquera”, es cualquier cosa menos una víctima.. La película de Laura Casabe consigue un excelente trabajo de atmósfera malsana, en el que se cruzan los márgenes podridos de un país en declive, acuciado por los apagones y devorado por las ratas (en el oblicuo comentario social se nota la mano del guionista, Benjamin Naishtat, director de “Rojo” y “Puan”), y el deseo deforme, de un egoísmo diabólico, de una adolescente cuando ve peligrar su objeto de deseo.. A un nivel muy eficaz, la película retrata de una forma cruel y descarnada la dimensión negativa de un despertar sexual, sus celos y su irracionalidad, coqueteando con lo sobrenatural en cada encuadre, y la integra con gran astucia en ese plano general que abarca una crisis nacional sin salir de un barrio de paredes desconchadas, con un carrito lleno de chatarra sangrienta como metáfora atávica, y esa sensación de verano maldito, de periodo de ocio y espera en el que el tiempo solo sirve para envenenar el alma de los que lo habitan.. Lo mejor:. Su atmósfera enfermiza, y su capacidad para retratar esa maldad que se cuece en una sociedad que se devora a sí misma.. Lo peor:. Tal vez las deudas con el primer cine de Lucrecia Martel son demasiado evidentes.
Dirección: Laura Casabe. Guion: Benjamin Naishtat. Intérpretes: Dolores Oliverio, Fernanda Echevarría, Luisa Merelas, Isabel Bracamonte. Argentina, 2025. Duración: 95 minutos. Terror atmosférico.
Era fácil imaginarse la adaptación al cine de los cuentos de Mariana Enríquez como una mezcla de las pegajosas fábulas de Lucrecia Martel, empapadas del sudor de la siesta y una violencia atravesada por una perturbadora pulsión sexual, y los relatos de terror adolescente de Stephen King, especialmente “Carrie”, con la diferencia de que Natalia, la heroína de “La virgen de la tosquera”, es cualquier cosa menos una víctima.. La película de Laura Casabe consigue un excelente trabajo de atmósfera malsana, en el que se cruzan los márgenes podridos de un país en declive, acuciado por los apagones y devorado por las ratas (en el oblicuo comentario social se nota la mano del guionista, Benjamin Naishtat, director de “Rojo” y “Puan”), y el deseo deforme, de un egoísmo diabólico, de una adolescente cuando ve peligrar su objeto de deseo.. A un nivel muy eficaz, la película retrata de una forma cruel y descarnada la dimensión negativa de un despertar sexual, sus celos y su irracionalidad, coqueteando con lo sobrenatural en cada encuadre, y la integra con gran astucia en ese plano general que abarca una crisis nacional sin salir de un barrio de paredes desconchadas, con un carrito lleno de chatarra sangrienta como metáfora atávica, y esa sensación de verano maldito, de periodo de ocio y espera en el que el tiempo solo sirve para envenenar el alma de los que lo habitan.. Lo mejor:. Su atmósfera enfermiza, y su capacidad para retratar esa maldad que se cuece en una sociedad que se devora a sí misma.. Lo peor:. Tal vez las deudas con el primer cine de Lucrecia Martel son demasiado evidentes.
Noticias de cultura en La Razón
