Se acerca un momento decisivo para el ‘caso ático’ en el Tribunal de Cuentas. Este órgano estatal encargado de fiscalizar el uso de los fondos públicos ha dado cinco días a la Fiscalía y a la Comunidad de Madrid para que se pronuncien sobre la procedencia de nombrar a un instructor que investigue el asunto o, por el contrario, archivarlo. El escrito, dictado este miércoles, es un trámite posterior a las denuncias presentadas por la izquierda madrileña contra la Comunidad de Madrid por una presunta malversación de fondos públicos en la compra por 6,3 millones de euros de un ático de lujo de Chamberí.. Seguir leyendo
El órgano prosigue con los trámites tras recibir las denuncias de la izquierda sobre presunta malversación de fondos
Feed MRSS-S Noticias
Comunidad de Madrid. El órgano prosigue con los trámites tras recibir las denuncias de la izquierda sobre presunta malversación de fondos. Un hombre pasa delante de la sede de Planifica Madrid.JUAN BARBOSA. Se acerca un momento decisivo para el ‘caso ático’ en el Tribunal de Cuentas. Este órgano estatal encargado de fiscalizar el uso de los fondos públicos ha dado cinco días a la Fiscalía y a la Comunidad de Madrid para que se pronuncien sobre la procedencia de nombrar a un instructor que investigue el asunto o, por el contrario, archivarlo. El escrito, dictado este miércoles, es un trámite posterior a las denuncias presentadas por la izquierda madrileña contra la Comunidad de Madrid por una presunta malversación de fondos públicos en la compra por 6,3 millones de euros de un ático de lujo de Chamberí.. Las partes que deben pronunciarse son el Ministerio Fiscal, el abogado de la Comunidad y el abogado de Planifica Madrid, la empresa autonómica que adquirió el inmueble. Se han personado como denunciantes Más Madrid, PSOE y el abogado vinculado a la izquierda Javier Flores, alias Jota Vaquerizo.. Las acusaciones presentaron sus denuncias después de que EL PAÍS revelara el 29 de julio esa compra, que había permanecido oculta durante tres meses. Para contener la polémica, el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso ha publicado el expediente, pero a juicio de los denunciantes ese dosier está incompleto y es un indicio más de que se cometieron irregulares. Señalan como presunto responsable al CEO de Planifica, Pedro Corbalán, quien gestionó la compra sin justificación ni orden escrita, de acuerdo con los documentos publicados.. Este procedimiento es paralelo al judicial, que está en manos de una jueza de Plaza de Castilla. En ese otro escenario, la magistrada está a la espera de que la Fiscalía le indique si es competente para proseguir debido a que las denuncias implican a políticos aforados ante otros órganos judiciales, como es el caso de Ayuso.. Tras recibir el escrito del Tribunal de Cuentas, el PSOE ha vuelto a vincular este inmueble a un supuesto uso residencial de este por la presidenta, algo que ella ha negado tajantemente. “Sigue adelante la investigación sobre el ático de la señora Ayuso”, ha dicho la secretaria de Organización del PSOE-Madrid. “Ya está bien que sean los madrileños quienes con su dinero, dinero público estén pagando los aticazos a la señora Ayuso, sus viajes, todos sus caprichos y todas estas presuntas ilegalidades”.. ¿Tiene algo que contar? Escriba al autor a fpeinado@elpais.es. Sobre la firma. Es reportero de la sección de Madrid desde 2018. Antes pasó ocho años en Estados Unidos donde trabajó para Univision, BBC, AP y The Miami Herald. Es autor de Trumpistas (Editorial Fuera de Ruta).. Normas ›. Mis comentariosNormas. Rellena tu nombre y apellido para comentarcompletar datos. Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.. Más información. Archivado En. Comunidad de Madrid. Madrid. Tribunal de Cuentas. Isabel Díaz Ayuso. Vivienda. Delitos. PSOE. Más Madrid. Miguel Ángel Garcia. Si está interesado en licenciar este contenido, pinche aquí
