La Confederación Española de Sindicatos Médicos (CESM) ha condenado públicamente esta mañana las declaraciones que ayer hacía la ministra de Sanidad, Mónica García, al señalar a los sindicatos médicos como responsables de querer mantener el conflicto actual por el borrador del Estatuto Marco y pedirles que no se utilice a los pacientes “como rehenes de estas discrepancias”.. «Como convocante de la huelga nacional que tendrá su segunda semana este año los próximos días 16, 17, 18, 19 y 20 de marzo, CESM quiere desmentir que, como apunta García, la única vía a la que se recurre sea el conflicto, puesto que en ningún momento ha dejado de tender la mano al diálogo y fue el propio Ministerio de Sanidad -a través del secretario de Estado- quién rompió unilateralmente cualquier negociación el pasado mes de diciembre, negociación que no se ha retomado con el comité de huelga desde entonces pese a los múltiples requerimientos hechos», ha señalado la Confederación en un comunicado.. Por este motivo, CESM considera que las palabras de la ministra «suponen un trato indigno para los médicos que trabajan en el sistema sanitario», puesto que utilizar el término «rehén» implica a su vez. señalar que alguien está haciendo un uso interesado de quien requiere una asistencia sanitaria, «lo cual es absolutamente falso».. «Conviene aclarar que los médicos y facultativos que deciden secundar la huelga están ejerciendo su derecho constitucional a hacerlo, y que en este caso lo hacen, precisamente, en defensa de una calidad asistencial y de un Sistema Nacional de Salud que actualmente se están viendo amenazados por las condiciones en las que ejercen los profesionales y por una modificación de una norma que está ignorando las principales reivindicaciones del colectivo para precisamente mejorar sus condiciones laborales y prestar la asistencia sanitaria que la población reclama».. Por último, CESM ha puntualizado que «para que haya un rehén, debe haber un secuestrador», papel que en absoluto están jugando los médicos en la defensa tanto de sus derechos laborales como, sobre todo, de la seguridad de los pacientes». Por ello, ha pedido a la ministra que, «por su condición de médica», rectifique y no utilice expresiones que busquen estigmatizar a los profesionales frente a la opinión pública, «unos profesionales que únicamente están saliendo a defender que se les permita ejercer en condiciones laborales dignas para ellos y para los pacientes precisamente porque el ministerio se niega a atender las reivindicaciones clave del colectivo».. Los otros bulos de Mónica García sobre la huelga médica. Cabe recordar otros bulos difundidos por García sobre los médicos y la huelga sobre los que aún no se ha disculpado ni ha rectificado. Con motivo de la primera semana de huelga de 2026, la que tuvo lugar en febrero, la ministra asintió y consintió que, en un programa de televisión en el que intervenía, se dijera que la huelga médica iba a poner en riesgo la atención a pacientes oncológicos y en de tratamiento de diálisis. En ese momento, la profesión médica al unísono, y no solo el comité de huelga, tuvieron que salir a desmentirlo y a asegurar a la población que la atención a pacientes vulnerables y a aquellos cuya continuidad terapéutica resulta crítica había estado garantizada en todo momento por los dispositivos asistenciales establecidos.. El segundo intento de desinformar se produjo la semana pasada, cuando Sanidad mandó un comunicado de prensa en el que aseguraba haber alcanzado «un acuerdo» con el Foro de la Profesión Médica (FPME) –un órgano sin personalidad jurídica formado por la Organización Médica Colegial (OMC), el sindicato CESM, la Federación de Asociaciones Científico Médicas de España (Facme), la Conferencia Nacional de Decanos de Facultades de Medicina y el Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina (CEEM)– para «mantener el diálogo y evitar la huelga».. El comité de huelga tuvo que salir nuevamente a desmentirlo, señalando que ninguna de las organizaciones sindicales que lo integran (la Confederación Española de Sindicatos Médicos, CESM, el Sindicato Médico Andaluz, SMA, el madrileño Amyts, el vasco SME, Médicos de Cataluña y el gallego O ‘mega– se había reunido con Sanidad ni había llegado a acuerdo alguno, «y mucho menos el de suspender los paros».. «Lo primero es que la decisión de desconvocar una huelga solo la puede tomar el comité, con el que la ministra no se ha reunido y con el que rompió de manera unilateral el diálogo en diciembre, cuando se aseguró de que tenía el apoyo de los sindicatos del Ámbito para sacar adelante su Estatuto Marco», señaló Víctor Pedrera, secretario general de CESM, a este periódico. «Lo segundo es que, si Sanidad, quiere evitar la huelga, lo que nosotros pedimos es una propuesta por escrito con medidas concretas sobre las reivindicaciones del colectivo médico», añadió.
No es la primera vez que la ministra difunde bulos sobre el colectivo para tratar de poner a la población en contra de los sindicatos por las huelgas
La Confederación Española de Sindicatos Médicos (CESM) ha condenado públicamente esta mañana las declaraciones que ayer hacía la ministra de Sanidad, Mónica García, al señalar a los sindicatos médicos como responsables de querer mantener el conflicto actual por el borrador del Estatuto Marco y pedirles que no se utilice a los pacientes “como rehenes de estas discrepancias”.. «Como convocante de la huelga nacional que tendrá su segunda semana este año los próximos días 16, 17, 18, 19 y 20 de marzo, CESM quiere desmentir que, como apunta García, la única vía a la que se recurre sea el conflicto, puesto que en ningún momento ha dejado de tender la mano al diálogo y fue el propio Ministerio de Sanidad -a través del secretario de Estado- quién rompió unilateralmente cualquier negociación el pasado mes de diciembre, negociación que no se ha retomado con el comité de huelga desde entonces pese a los múltiples requerimientos hechos», ha señalado la Confederación en un comunicado.. Por este motivo, CESM considera que las palabras de la ministra «suponen un trato indigno para los médicos que trabajan en el sistema sanitario», puesto que utilizar el término «rehén» implica a su vez. señalar que alguien está haciendo un uso interesado de quien requiere una asistencia sanitaria, «lo cual es absolutamente falso».. «Conviene aclarar que los médicos y facultativos que deciden secundar la huelga están ejerciendo su derecho constitucional a hacerlo, y que en este caso lo hacen, precisamente, en defensa de una calidad asistencial y de un Sistema Nacional de Salud que actualmente se están viendo amenazados por las condiciones en las que ejercen los profesionales y por una modificación de una norma que está ignorando las principales reivindicaciones del colectivo para precisamente mejorar sus condiciones laborales y prestar la asistencia sanitaria que la población reclama».. Por último, CESM ha puntualizado que «para que haya un rehén, debe haber un secuestrador», papel que en absoluto están jugando los médicos en la defensa tanto de sus derechos laborales como, sobre todo, de la seguridad de los pacientes». Por ello, ha pedido a la ministra que, «por su condición de médica», rectifique y no utilice expresiones que busquen estigmatizar a los profesionales frente a la opinión pública, «unos profesionales que únicamente están saliendo a defender que se les permita ejercer en condiciones laborales dignas para ellos y para los pacientes precisamente porque el ministerio se niega a atender las reivindicaciones clave del colectivo».. Cabe recordar otros bulos difundidos por García sobre los médicos y la huelga sobre los que aún no se ha disculpado ni ha rectificado. Con motivo de la primera semana de huelga de 2026, la que tuvo lugar en febrero, la ministra asintió y consintió que, en un programa de televisión en el que intervenía, se dijera que la huelga médica iba a poner en riesgo la atención a pacientes oncológicos y en de tratamiento de diálisis. En ese momento, la profesión médica al unísono, y no solo el comité de huelga, tuvieron que salir a desmentirlo y a asegurar a la población que la atención a pacientes vulnerables y a aquellos cuya continuidad terapéutica resulta crítica había estado garantizada en todo momento por los dispositivos asistenciales establecidos.. El segundo intento de desinformar se produjo la semana pasada, cuando Sanidad mandó un comunicado de prensa en el que aseguraba haber alcanzado «un acuerdo» con el Foro de la Profesión Médica (FPME) –un órgano sin personalidad jurídica formado por la Organización Médica Colegial (OMC), el sindicato CESM, la Federación de Asociaciones Científico Médicas de España (Facme), la Conferencia Nacional de Decanos de Facultades de Medicina y el Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina (CEEM)– para «mantener el diálogo y evitar la huelga».. El comité de huelga tuvo que salir nuevamente a desmentirlo, señalando que ninguna de las organizaciones sindicales que lo integran (la Confederación Española de Sindicatos Médicos, CESM, el Sindicato Médico Andaluz, SMA, el madrileño Amyts, el vasco SME, Médicos de Cataluña y el gallego O ‘mega– se había reunido con Sanidad ni había llegado a acuerdo alguno, «y mucho menos el de suspender los paros».. «Lo primero es que la decisión de desconvocar una huelga solo la puede tomar el comité, con el que la ministra no se ha reunido y con el que rompió de manera unilateral el diálogo en diciembre, cuando se aseguró de que tenía el apoyo de los sindicatos del Ámbito para sacar adelante su Estatuto Marco», señaló Víctor Pedrera, secretario general de CESM, a este periódico. «Lo segundo es que, si Sanidad, quiere evitar la huelga, lo que nosotros pedimos es una propuesta por escrito con medidas concretas sobre las reivindicaciones del colectivo médico», añadió.
Noticias de Sociedad en La Razón
