—Esto se ha aplicado así durante 40 años sin discusión.. Seguir leyendo
Antes de que el Gobierno hiciera público todo el dossier de la compra del inmueble por Planifica Madrid, los partidos se enzarzaron en una discusión reglamentaria para intentar tenerlo de cara a la comparecencia de la mano derecha de Ayuso
Feed MRSS-S Noticias
—Esto se ha aplicado así durante 40 años sin discusión.. Quien habla es el presidente de la Asamblea de Madrid, Enrique Ossorio. Él, que es todo un veterano de la política madrileña, además de la antigua mano derecha de Isabel Díaz Ayuso en el Gobierno regional, se encuentra ante un debate de una intensidad poco frecuente. Ocurre en la Mesa de la Asamblea, que es el órgano que regula el día a día del Parlamento regional. Es 14 de septiembre, y la oposición le reclama al Ejecutivo conservador que haga pública la documentación de la polémica compra de un ático de lujo por una empresa pública antes de que el consejero de Presidencia la explique en sede parlamentaria (17 de septiembre). El PP, con mayoría en la Mesa, se niega. Considera que Más Madrid, promotor de la iniciativa, está haciendo una lectura torticera del reglamento. Antes de que Carlos Díaz-Pache, portavoz del PP, resuma esa idea en público (“El artículo [del reglamento] no dice lo que ellos dicen que dice”), a puerta cerrada se da una discusión intensa, de la que deja testimonio el acta correspondiente.. “Estáis haciendo una interpretación partidista”, suelta Ana Millán, la vicepresidenta primera de la Asamblea y sheriff de Díaz Ayuso en el partido conservador.. “La comparecencia es a petición propia [del consejero], por lo que es el compareciente el que fija los términos del debate”, la respalda Francisco Galeote, un jurista del PP que actúa como secretario primero de la Mesa.. Frente a ellos, la oposición se revuelve. “Tiene todo el sentido pedir el expediente, que es la base del debate”, sostiene Esther Rodríguez, vicepresidenta segunda de la Asamblea y diputada de Más Madrid.. “Para que esta iniciativa sea tramitada de manera seria y correcta es necesario conocer la documentación que la sustenta”, la apoya Diego Cruz, del PSOE.. La discusión gira alrededor del artículo 111 del reglamento de la Asamblea. En él ve un hueco para arrojar luz a la oscuridad un diputado de Más Madrid. Se llama Hugo Martínez-Abarca. Ha pedido información sobre la compra del ático por Planifica Madrid a través del portal de transparencia, sin éxito. Su partido también ha intentado conseguir los documentos a través de la Asamblea, sin lograrlo. Y de repente cree encontrar un resquicio en el reglamento: “Salvo autorización de la Mesa o de la Mesa de la Comisión competente, ningún debate podrá comenzar sin la previa distribución, al menos con veinticuatro horas de antelación, del informe, dictamen o documentación que haya de servir de base al mismo”.. El PP considera que esa norma solo se aplica en comisiones, con información parlamentaria (no del gobierno) y a petición del compareciente, para conseguir que quienes le escuchen acudan mejor preparados. No atañe, según esa interpretación, al Pleno, donde está convocado el consejero Miguel Ángel García Martín. Un político de la oposición con peso específico y la credibilidad que dan la responsabilidad y la experiencia coincide con esa interpretación. Pero concede: “Hay que montar el lío”.. La oposición de izquierdas se lanza, por un motivo u otro, a la pelea por conseguir la documentación. En abril, la Comunidad compró por más de seis millones un ático de 485 metros cuadrados en Chamberí, una de las zonas más caras de la capital, para que lo usara la presidenta Ayuso “durante la rehabilitación de la Real Casa de Correos, cuyos trabajos comenzarán en agosto”. La líder regional llegó a visitarlo una vez adquirido. Al día siguiente de publicar EL PAÍS la noticia, y ante la polémica desatada, Planifica Madrid, la empresa pública compradora, puso en venta el inmueble.. Para cuando García Martín compareció en el Parlamento autonómico, el pasado jueves, la venta había fracasado. Nadie había presentado ofertas. Con ese resbalón como telón de fondo, el consejero se arremangó para atajar y cerrar la crisis, defender la operación y a la presidenta.. En lo primero no tuvo éxito: la oposición sigue pidiendo explicaciones, porque el dosier de más de 200 páginas que publicó Planifica Madrid tras la comparecencia no despeja algunas de las dudas clave que rodean a la operación, como la de quién ordenó la compra del ático.. Lo segundo sí pareció lograrlo. Cuando García Martín terminó su intervención, se fundió en un abrazo con la presidenta, que además hizo un gesto explícito de apoyo acudiendo a la Cámara a escuchar su intervención, mientras se ausentaba de las de los portavoces de la oposición. Luego, pareció decirle: “Eres el mejor”.
