El Clásico en el que se decidió matemáticamente el título para el Barcelona el pasado domingo tuvo una jugada polémica. En la segunda parte, un encontronazo entre Eric García y Bellingham terminó con el futbolista del Real Madrid en el suelo y con el labio abierto. Estaba dentro del área. Hernández Hernández, el colegiado, no pitó falta, y desde la sala del VAR tampoco le dijeron que fuera a revisarla. Hubiera podido suponer el 2-1 y la expulsión del futbolista azulgrana, en caso de ser señalada.. En el “Tiempo de Revisión” de esta semana del Comité Técnico de Árbitros analizan esta acción de la siguiente manera:. “Un defensor del Barça, en la dinámica de la propia acción del juego, contacta con el brazo en el rostro de un atacante del Real Madrid dentro del área. El árbitro deja seguir y el VAR tras chequear las tomas adecuadas decide no intervenir. Las acciones de contacto de este tipo de jugadas deben valorarse en función de intensidad, intencionalidad y consecuencias. Para el CTA se trata de una acción producida dentro de la dinámica natural del movimiento del jugador defensor, quien en su desplazamiento termina contactando con el brazo en la cara del adversario. Entendemos que la decisión adoptada en el terreno de juego puede sostenerse, nos encontramos por tanto ante una acción completamente interpretable, por lo que siguiendo la filosofía VAR no estamos en ningún caso ante un error claro, obvio y manifiesto, por tanto la no intervención se ajusta a protocolo”.
El Comité Técnico de Árbitros sostiene la decisión de Hernández Hernández en el Clásico
El Clásico en el que se decidió matemáticamente el título para el Barcelona el pasado domingo tuvo una jugada polémica. En la segunda parte, un encontronazo entre Eric García y Bellingham terminó con el futbolista del Real Madrid en el suelo y con el labio abierto. Estaba dentro del área. Hernández Hernández, el colegiado, no pitó falta, y desde la sala del VAR tampoco le dijeron que fuera a revisarla. Hubiera podido suponer el 2-1 y la expulsión del futbolista azulgrana, en caso de ser señalada.. En el “Tiempo de Revisión” de esta semana del Comité Técnico de Árbitros analizan esta acción de la siguiente manera:. “Un defensor del Barça, en la dinámica de la propia acción del juego, contacta con el brazo en el rostro de un atacante del Real Madrid dentro del área. El árbitro deja seguir y el VAR tras chequear las tomas adecuadas decide no intervenir. Las acciones de contacto de este tipo de jugadas deben valorarse en función de intensidad, intencionalidad y consecuencias. Para el CTA se trata de una acción producida dentro de la dinámica natural del movimiento del jugador defensor, quien en su desplazamiento termina contactando con el brazo en la cara del adversario. Entendemos que la decisión adoptada en el terreno de juego puede sostenerse, nos encontramos por tanto ante una acción completamente interpretable, por lo que siguiendo la filosofía VAR no estamos en ningún caso ante un error claro, obvio y manifiesto, por tanto la no intervención se ajusta a protocolo”.
Fútbol hoy: Últimas noticias en La Razón
