El Departament de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación de la Generalitat anunció a principios de diciembre la creación de un comité de expertos para investigar el origen del brote de peste porcina africana (PPA), detectado hace más de tres semanas en Cerdanyola del Vallès (Barcelona). Cerca del lugar donde se halló el primer jabalí muerto por la enfermedad, se encuentra el Centro de Investigación en Sanidad Animal (IRTA-CReSA): el laboratorio bajo sospecha por una hipotética fuga del virus, cuyas instalaciones y protocolos de trabajo fueron validados este lunes por la auditoría del Govern.. «Si hay un conflicto de intereses no se puede auditar, porque significa una imparcialidad. Es una tomadura de pelo», asegura para ‘La Razón’ la líder de Vox en el Parlament, María Elisa García Fuster, sobre el hecho de que tres de los seis miembros escogidos para corroborar la procedencia del patógeno formen parte de la institución supervisada.. Investigación y miembros. En concreto, se refiere a Diana Ramírez, jefa de la plataforma de infraestructuras de producción animal y presidenta del comité ético de experimentación animal del IRTA; y el virólogo Xavier Abad, jefe de la Unidad de Biocontención y Laboratorios de la entidad. También, incide en que el director del Institut de Recerca i Investigació Agroalimentàries (IRTA), Josep Usall, sea el coordinador logístico del comité de especialistas.. Ante esta situación, la diputada del Partido Popular catalán (PP) en la Cámara Alta, Eva García, cuestiona a este diario la composición del grupo, pues entiende que es «mixto». «Una mezcla de miembros internos y externos», subraya. García expone, a su vez, que el informe se ha hecho «de prisa y corriendo» para «hacer ver que estaban trabajando».. Por eso, los populares confían [[LINK:EXTERNO|||https://www.larazon.es/cataluna/juzgado-investiga-origen-brote-peste-porcina_20251209693870bd9261f37ec742c826.html|||»en la investigación policial y que sea un juez, junto a la Guardia Civil y los Mossos d’Esquadra]], los que validen qué ha pasado», comenta sobre la investigación realizada por la auditoría externa, cuyas primeras conclusiones el PP da «una validez limitada». García Fuster, en cambio, sentencia que no conceden «ninguna» vigencia a los resultados «desde el momento en que tres de los expertos trabajan para el propio laboratorio».. Secuenciación. Ambos partidos, así pues, coinciden en la importancia de obtener la secuenciación del virus. «Una prueba definitiva» para descartar la hipótesis de que el brote de PPA saliera o no del centro, según afirmó este lunes el conseller de Agricultura, Òscar Ordeig. Este análisis consiste en comparar el ADN de los cerdos salvajes encontrados en el medio natural, con las muestras que se han investigado en el IRTA-CReSA. «Si no coinciden, se podrá descartar definitivamente», aclaró el consejero.. «Han pasado casi cuatro semanas y ha llegado el momento de saber qué sucedió. No basta con que se especule sobre si viene de un sitio u otro, o de un bocadillo en mal estado», sentencia Eva García sobre la gestión «lenta» del Govern en torno a la crisis de la peste porcina africana. En paralelo, la diputada de Vox en el Parlament crítica la «falta de transparencia» del Ejecutivo catalán sobre esta problemática.. Actualmente, el Instituto de Investigación Biomédica de Barcelona (IRB) está llevando a cabo la secuenciación genética del virus en Cataluña desde la semana pasada, a petición del Departament de Agricultura. El Laboratorio Central de Veterinaria de Algete (Madrid), por su parte, también está involucrado en este proceso para el que Ordeig demanda «prudencia», además de «dejar trabajar a los científicos».. «Los perjuicios para Cataluña aún no se pueden cuantificar, pero el sector porcino es muy importante para la autonomía y el conjunto de España. Hay que tomarse las cosas en serio y saber qué pasó, qué falló, si fue intencionado o no, y actuar en consecuencia», concluye la diputada del PP catalán, Eva García, sobre la investigación del origen del brote de PPA.
La oposición reprocha «falta de transparencia» a la Generalitat en la gestión de la crisis de la peste porcina y cuestiona al comité de expertos que audita al laboratorio IRTA-CReSA
El Departament de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación de la Generalitat anunció a principios de diciembre la creación de un comité de expertos para investigar el origen del brote de peste porcina africana (PPA), detectado hace más de tres semanas en Cerdanyola del Vallès (Barcelona). Cerca del lugar donde se halló el primer jabalí muerto por la enfermedad, se encuentra el Centro de Investigación en Sanidad Animal (IRTA-CReSA): el laboratorio bajo sospecha por una hipotética fuga del virus, cuyas instalaciones y protocolos de trabajo fueron validados este lunes por la auditoría del Govern.. «Si hay un conflicto de intereses no se puede auditar, porque significa una imparcialidad. Es una tomadura de pelo», asegura para ‘La Razón’ la líder de Vox en el Parlament, María Elisa García Fuster, sobre el hecho de que tres de los seis miembros escogidos para corroborar la procedencia del patógeno formen parte de la institución supervisada.. Investigación y miembros. En concreto, se refiere a Diana Ramírez, jefa de la plataforma de infraestructuras de producción animal y presidenta del comité ético de experimentación animal del IRTA; y el virólogo Xavier Abad, jefe de la Unidad de Biocontención y Laboratorios de la entidad. También, incide en que el director del Institut de Recerca i Investigació Agroalimentàries (IRTA), Josep Usall, sea el coordinador logístico del comité de especialistas.. Ante esta situación, la diputada del Partido Popular catalán (PP) en la Cámara Alta, Eva García, cuestiona a este diario la composición del grupo, pues entiende que es «mixto». «Una mezcla de miembros internos y externos», subraya. García expone, a su vez, que el informe se ha hecho «de prisa y corriendo» para «hacer ver que estaban trabajando».. Por eso, los populares confían «en la investigación policial y que sea un juez, junto a la Guardia Civil y los Mossos d’Esquadra, los que validen qué ha pasado», comenta sobre la investigación realizada por la auditoría externa, cuyas primeras conclusiones el PP da «una validez limitada». García Fuster, en cambio, sentencia que no conceden «ninguna» vigencia a los resultados «desde el momento en que tres de los expertos trabajan para el propio laboratorio».. Secuenciación. Ambos partidos, así pues, coinciden en la importancia de obtener la secuenciación del virus. «Una prueba definitiva» para descartar la hipótesis de que el brote de PPA saliera o no del centro, según afirmó este lunes el conseller de Agricultura, Òscar Ordeig. Este análisis consiste en comparar el ADN de los cerdos salvajes encontrados en el medio natural, con las muestras que se han investigado en el IRTA-CReSA. «Si no coinciden, se podrá descartar definitivamente», aclaró el consejero.. «Han pasado casi cuatro semanas y ha llegado el momento de saber qué sucedió. No basta con que se especule sobre si viene de un sitio u otro, o de un bocadillo en mal estado», sentencia Eva García sobre la gestión «lenta» del Govern en torno a la crisis de la peste porcina africana. En paralelo, la diputada de Vox en el Parlament crítica la «falta de transparencia» del Ejecutivo catalán sobre esta problemática.. Actualmente, el Instituto de Investigación Biomédica de Barcelona (IRB) está llevando a cabo la secuenciación genética del virus en Cataluña desde la semana pasada, a petición del Departament de Agricultura. El Laboratorio Central de Veterinaria de Algete (Madrid), por su parte, también está involucrado en este proceso para el que Ordeig demanda «prudencia», además de «dejar trabajar a los científicos».. «Los perjuicios para Cataluña aún no se pueden cuantificar, pero el sector porcino es muy importante para la autonomía y el conjunto de España. Hay que tomarse las cosas en serio y saber qué pasó, qué falló, si fue intencionado o no, y actuar en consecuencia», concluye la diputada del PP catalán, Eva García, sobre la investigación del origen del brote de PPA.
Noticias de Cataluña en La Razón
