Los padres de una de las dos niñas fallecidas el 4 de enero de 2022 en la localidad valenciana de Mislata en el accidente en el que un castillo hinchable que se vio levantado por una fuerte racha de viento y acabó con la vida de las pequeñas se han mostrado este miércoles su malestar por el hecho de que el Juzgado de Instrucción número 4 de Mislata (Valencia) ha exonerado al ingeniero técnico municipal por considerar que no incurrió en ilícito alguno.. En un comunicado remitido a los medios, los padres de la pequeña Vera, de cuatro años, han expresado su «indignación» con el auto de la jueza al exonerar al técnico municipal, pues a su juicio la instructora «da más credibilidad al testimonio de un imputado que a las conclusiones de los diferentes informes de la Policía Nacional y los peritos independientes, uno de ellos contratado por el propio juzgado de Mislata».. «Es imposible aceptar que la jueza centre la responsabilidad en los feriantes y su ingeniero y deje al margen a la institución que debía velar por la seguridad delas personas, la que tenía los recursos para hacerlo y no lo hizo. La lista de negligencias que apunta al Ayuntamiento de Mislata es interminable, desde la falta de una licencia de actividad para abrir la feria hasta pasar por alto el cambio de ubicación del hinchable, que resultó mortal», añaden.. Los padres de Vera señalan que el auto, que recurrirán ante la Audiencia de Valencia, está firmado «horas después» de que su abogada reclamara de nuevo la imputación del concejal de Industria como último responsable de la obligación inspectora del Ayuntamiento de Mislata y una nueva prórroga para poder tramitar las diligencias pendientes.. «No queremos pensar mal y seguimos confiando en la justicia, pero nos lo ha puesto muy difícil a lo largo de estos años de sufrimiento, rabia e impotencia», lamentan.. El auto de la jueza. Según consta en un auto del pasado 24 de abril, adelantado por la Agencia Efe, la instructora considera que este técnico cumplió con su obligación de revisar la documentación presentada y que el Consistorio no tenía la obligación de realizar una inspección física de las instalaciones de la feria previa a su apertura, de modo que bastaba con la declaración responsable presentada por los feriantes.. La normativa vigente no obliga al Consistorio a realizar una visita técnica antes de la apertura de las instalaciones, sostiene el instructor. Esta supervisión es «potestativa y discrecional», y de su ausencia «no se pueden exigir responsabilidades penales», añade.. «El Ayuntamiento de Mislata, ante las posibles dudas interpretativas de la norma y de la circular remitida por el órgano competente, solicitó de forma diligente aclaración, siendo respondida su duda en el sentido inequívoco de que por parte del Ayuntamiento no existía la obligación de inspeccionar la atracción previa a su apertura, siendo la mera presentación de una declaración responsable título suficiente para poder aperturar la atracción», subraya la magistrada en su auto.
La jueza que instruye la causa ha exonerado de responsabilidad al técnico municipal
Los padres de una de las dos niñas fallecidas el 4 de enero de 2022 en la localidad valenciana de Mislata en el accidente en el que un castillo hinchable que se vio levantado por una fuerte racha de viento y acabó con la vida de las pequeñas se han mostrado este miércoles su malestar por el hecho de que el Juzgado de Instrucción número 4 de Mislata (Valencia) ha exonerado al ingeniero técnico municipal por considerar que no incurrió en ilícito alguno.. En un comunicado remitido a los medios, los padres de la pequeña Vera, de cuatro años, han expresado su «indignación» con el auto de la jueza al exonerar al técnico municipal, pues a su juicio la instructora «da más credibilidad al testimonio de un imputado que a las conclusiones de los diferentes informes de la Policía Nacional y los peritos independientes, uno de ellos contratado por el propio juzgado de Mislata».. «Es imposible aceptar que la jueza centre la responsabilidad en los feriantes y su ingeniero y deje al margen a la institución que debía velar por la seguridad delas personas, la que tenía los recursos para hacerlo y no lo hizo. La lista de negligencias que apunta al Ayuntamiento de Mislata es interminable, desde la falta de una licencia de actividad para abrir la feria hasta pasar por alto el cambio de ubicación del hinchable, que resultó mortal», añaden.. Los padres de Vera señalan que el auto, que recurrirán ante la Audiencia de Valencia, está firmado «horas después» de que su abogada reclamara de nuevo la imputación del concejal de Industria como último responsable de la obligación inspectora del Ayuntamiento de Mislata y una nueva prórroga para poder tramitar las diligencias pendientes.. «No queremos pensar mal y seguimos confiando en la justicia, pero nos lo ha puesto muy difícil a lo largo de estos años de sufrimiento, rabia e impotencia», lamentan.. El auto de la jueza. Según consta en un auto del pasado 24 de abril, adelantado por la Agencia Efe, la instructora considera que este técnico cumplió con su obligación de revisar la documentación presentada y que el Consistorio no tenía la obligación de realizar una inspección física de las instalaciones de la feria previa a su apertura, de modo que bastaba con la declaración responsable presentada por los feriantes.. La normativa vigente no obliga al Consistorio a realizar una visita técnica antes de la apertura de las instalaciones, sostiene el instructor. Esta supervisión es «potestativa y discrecional», y de su ausencia «no se pueden exigir responsabilidades penales», añade.. «El Ayuntamiento de Mislata, ante las posibles dudas interpretativas de la norma y de la circular remitida por el órgano competente, solicitó de forma diligente aclaración, siendo respondida su duda en el sentido inequívoco de que por parte del Ayuntamiento no existía la obligación de inspeccionar la atracción previa a su apertura, siendo la mera presentación de una declaración responsable título suficiente para poder aperturar la atracción», subraya la magistrada en su auto.
Noticias de la Comunidad Valenciana en La Razón
