La Fundación Cruz Roja Española ha celebrado una nueva sesión de su ciclo anual Conversaciones Humanitarias generadoras de Talento, un espacio diseñado para la reflexión y el intercambio de conocimiento sobre los grandes retos sociales contemporáneos. Bajo el título Demografía y Vulnerabilidad en el siglo XXI: mapa global de riesgos, el encuentro ha analizado cómo los acelerados cambios poblacionales han dejado de ser meras estadísticas para convertirse en el origen de nuevas formas de exclusión social y vulnerabilidad a escala global.. El evento, moderado por el periodista Sergio C. Fanjul, ha reunido a un panel multidisciplinar de primer nivel compuesto por Diego Ramiro Fariñas, director del Instituto de Economía, Geografía y Demografía del CSIC; Carlos Susías, presidente de la Presidente de la EAPN – European Anti Poverty Network (Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social) y de la EAPN España; y Fátima Álvarez, filósofa experta en pensamiento crítico y ética aplicada. Durante el encuentro, se desgranó cómo la estructura familiar, los flujos migratorios y los recursos públicos condicionan la estabilidad social actual.. De la explosión poblacional a la «revolución reproductiva». Históricamente, el debate demográfico ha estado dominado por el miedo a la superpoblación, pero Diego Ramiro introdujo el inminente cambio de paradigma global: «Gran parte del mundo está ya en niveles de fecundidad por debajo del nivel de reemplazo». En el caso de España, con zonas cuya fecundidad se equipara a la de Corea del Sur (la más baja del mundo), la realidad se traduce en una media de 1,19 hijos por mujer.. Lejos de un enfoque catastrofista, Ramiro definió este escenario como una «revolución reproductiva». Si a principios del siglo XX las familias españolas tenían 4,5 hijos de media pero se enfrentaban a una mortalidad infantil cercana al 50% antes de los 10 años, hoy la situación es radicalmente distinta. Europa ostenta la mayor esperanza de vida, lo que genera un hito histórico: «Tenemos ahora mismo viviendo al mismo tiempo el mayor número de generaciones», señaló el investigador del CSIC.. Sin embargo, esta situación genera nuevas vulnerabilidades. Alrededor de un 25% de las parejas llegarán a la edad adulta sin descendencia, conformando familias «mucho más estrechas y alargadas en el tiempo», con menos hermanos o primos, pero donde «generaciones de personas muy mayores van a tener que cuidar de personas extremadamente mayores».. Para hacer frente a estas crecientes vulnerabilidades, las personas expertas coincidieron en que el abordaje debe ser sistémico. Susías delineó lo que podría considerarse un mapa de ruta hacia una convivencia equitativa, basado en seis pilares fundamentales: ingresos dignos para las familias (salarios y pensiones), un sistema sanitario «accesible y universal» con especial énfasis en la atención primaria, un sistema educativo capaz de gestionar la diversidad, unos servicios sociales que vayan más allá de la dependencia, y unas políticas de vivienda efectivas. Sobre este último punto, fue categórico: «Las políticas de vivienda en estos momentos se han convertido en un factor de exclusión de mucha población en España», afectando tanto a población autóctona como migrante. Como sexto pilar, y soporte de todo lo anterior, reivindicó la necesidad ineludible de unas políticas fiscales progresivas.. Fátima Álvarez reforzó esta visión desde la ética, lamentando que «vivimos de una manera muy individualista y hemos perdido mucho el sentido de la comunidad». Álvarez subrayó que, ante escenarios donde los recursos pueden ser escasos, la ética nos obliga a replantearnos «la justicia distributiva y la justicia entre generaciones», recordando que para mitigar las desigualdades «a veces hay que ser desigual», aplicando medidas de discriminación positiva para garantizar la equidad de quienes parten con desventaja: «Para poder mitigar las desigualdades a veces hay que ser desigual, garantizando oportunidades a quienes parten con desventaja”.. La falacia de la «batalla generacional» y el futuro de los jóvenes. Uno de los momentos más reveladores del encuentro se produjo al abordar la supuesta «guerra» entre jóvenes y mayores. Las tres personas expertas invitadas rechazaron esta falsa dicotomía. Ramiro apuntó que el descenso de la natalidad y el retraso en la emancipación no responden a un capricho juvenil, sino a problemas estructurales. Puso como ejemplo la crisis de 2008, donde «las personas que estaban en paro redujeron de forma muy fuerte su fecundidad en comparación con aquellas personas que tenían un trabajo estable», demostrando que la falta de estabilidad laboral es el principal anticonceptivo de nuestro tiempo.. Álvarez añadió a esta ecuación la falta de políticas reales de conciliación y el hecho de que «a las mujeres se les penaliza laboralmente la maternidad». Por su parte, Susías animó a los jóvenes a luchar por sus propios derechos: «Primeramente se tiene que trabajar porque tengan unos salarios dignos […] y el tema de la vivienda. No es una cuestión de estar discutiendo si subimos la subvención a los propietarios, significa vivienda pública de servicio público».. Desmontando los bulos de la migración. Si el envejecimiento es el telón de fondo, la migración es el motor de sostenimiento económico y social. Durante el debate impulsado por la Fundación Cruz Roja Española, las personas expertas fueron tajantes a la hora de desmentir los estereotipos y discursos de odio. «Si no estuviesen ellos, para mantener nuestro sistema necesitaríamos tener en torno a 300.000 o 400.000 nacimientos más, pero claro, tendrían que nacer con 20 años ya», ilustró gráficamente Carlos Susías, recordando que es precisamente la población migrante la que hace que España sea uno de los países que más crece.. Susías también desmontó el mito de que los migrantes se guían por las ayudas sociales, señalando que comunidades con altísima protección como el País Vasco no concentran mayores tasas de inmigración que otras como Andalucía. «Hay relatos que son falsos. La gente construye vida en torno a donde puede», sentenció. En esta misma línea, desde una perspectiva ética, Fátima Álvarez apeló a la memoria, recordando que «hemos sido un pueblo migrante» y subrayando nuestra radical interdependencia. Para combatir la xenofobia, instó a «poner cara» a las personas y generar espacios físicos de encuentro que eviten el individualismo.. Por su parte, Diego Ramiro advirtió que España «ya está compitiendo» a nivel global por atraer flujos migratorios. «Si dejamos de ser atractivos para la migración, sobre todo para muchos sectores de la economía como puede ser el cuidado de mayores […] o la agricultura, nos podemos encontrar con problemas de mano de obra», alertó.. En cuanto a las diferencias territoriales, se debatió sobre la vulnerabilidad del medio rural. Susías aclaró que no basta con crear empleo, sino que se necesitan «calidades de vida y expectativas de vida», y advirtió de los altísimos costes de mantener servicios en estas zonas respecto a las ciudades.. «Debemos tener una visión global de cómo vive la gente para poder mejorar su condiciones de vida». Pese a la magnitud de los retos abordados, la jornada concluyó con un llamamiento al «realismo activo». «Hemos ganado un mundo con una alta esperanza de vida […] y con un incremento en la educación enorme», valoró Ramiro frente al pesimismo. Susías, por su parte, animó de nuevo a los jóvenes a movilizarse políticamente y luchar por sus derechos: «El mundo no va a poder ser el mundo ideal que teníamos pensado los señores de 62 años, pero eso no significa que vaya a ser peor».. La sesión, que ratifica el compromiso de la Fundación Cruz Roja Española con el análisis riguroso de la realidad social, finalizó emplazando al público a una nueva edición del ciclo el próximo 20 de abril. El moderador, Sergio C. Fanjul, cerró el acto con una evocadora cita de la etóloga Jane Goodall que resumió el espíritu del encuentro: «Una forma de ayudar al mundo es mejorando la vida de la gente que lo habita para que ellos formen parte del esfuerzo para protegerlo».. Puedes volver a ver la conversación completa en este link de YouTube.
La sesión, enmarcada en el ciclo ‘Conversaciones Humanitarias generadoras de Talento’, ha contado con la participación de especialistas del CSIC, la Red Europea de Lucha contra la Pobreza (EAPN) y el ámbito de la ética filosófica.
La Fundación Cruz Roja Española ha celebrado una nueva sesión de su ciclo anual Conversaciones Humanitarias generadoras de Talento, un espacio diseñado para la reflexión y el intercambio de conocimiento sobre los grandes retos sociales contemporáneos. Bajo el título Demografía y Vulnerabilidad en el siglo XXI: mapa global de riesgos, el encuentro ha analizado cómo los acelerados cambios poblacionales han dejado de ser meras estadísticas para convertirse en el origen de nuevas formas de exclusión social y vulnerabilidad a escala global.. El evento, moderado por el periodista Sergio C. Fanjul, ha reunido a un panel multidisciplinar de primer nivel compuesto por Diego Ramiro Fariñas, director del Instituto de Economía, Geografía y Demografía del CSIC; Carlos Susías, presidente de la Presidente de la EAPN – European Anti Poverty Network (Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social) y de la EAPN España; y Fátima Álvarez, filósofa experta en pensamiento crítico y ética aplicada. Durante el encuentro, se desgranó cómo la estructura familiar, los flujos migratorios y los recursos públicos condicionan la estabilidad social actual.. De la explosión poblacional a la «revolución reproductiva». Históricamente, el debate demográfico ha estado dominado por el miedo a la superpoblación, pero Diego Ramiro introdujo el inminente cambio de paradigma global: «Gran parte del mundo está ya en niveles de fecundidad por debajo del nivel de reemplazo». En el caso de España, con zonas cuya fecundidad se equipara a la de Corea del Sur (la más baja del mundo), la realidad se traduce en una media de 1,19 hijos por mujer.. Lejos de un enfoque catastrofista, Ramiro definió este escenario como una «revolución reproductiva». Si a principios del siglo XX las familias españolas tenían 4,5 hijos de media pero se enfrentaban a una mortalidad infantil cercana al 50% antes de los 10 años, hoy la situación es radicalmente distinta. Europa ostenta la mayor esperanza de vida, lo que genera un hito histórico: «Tenemos ahora mismo viviendo al mismo tiempo el mayor número de generaciones», señaló el investigador del CSIC.. Sin embargo, esta situación genera nuevas vulnerabilidades. Alrededor de un 25% de las parejas llegarán a la edad adulta sin descendencia, conformando familias «mucho más estrechas y alargadas en el tiempo», con menos hermanos o primos, pero donde «generaciones de personas muy mayores van a tener que cuidar de personas extremadamente mayores».. Para hacer frente a estas crecientes vulnerabilidades, las personas expertas coincidieron en que el abordaje debe ser sistémico. Susías delineó lo que podría considerarse un mapa de ruta hacia una convivencia equitativa, basado en seis pilares fundamentales: ingresos dignos para las familias (salarios y pensiones), un sistema sanitario «accesible y universal» con especial énfasis en la atención primaria, un sistema educativo capaz de gestionar la diversidad, unos servicios sociales que vayan más allá de la dependencia, y unas políticas de vivienda efectivas. Sobre este último punto, fue categórico: «Las políticas de vivienda en estos momentos se han convertido en un factor de exclusión de mucha población en España», afectando tanto a población autóctona como migrante. Como sexto pilar, y soporte de todo lo anterior, reivindicó la necesidad ineludible de unas políticas fiscales progresivas.. Fátima Álvarez reforzó esta visión desde la ética, lamentando que «vivimos de una manera muy individualista y hemos perdido mucho el sentido de la comunidad». Álvarez subrayó que, ante escenarios donde los recursos pueden ser escasos, la ética nos obliga a replantearnos «la justicia distributiva y la justicia entre generaciones», recordando que para mitigar las desigualdades «a veces hay que ser desigual», aplicando medidas de discriminación positiva para garantizar la equidad de quienes parten con desventaja: «Para poder mitigar las desigualdades a veces hay que ser desigual, garantizando oportunidades a quienes parten con desventaja”.. La falacia de la «batalla generacional» y el futuro de los jóvenes. Uno de los momentos más reveladores del encuentro se produjo al abordar la supuesta «guerra» entre jóvenes y mayores. Las tres personas expertas invitadas rechazaron esta falsa dicotomía. Ramiro apuntó que el descenso de la natalidad y el retraso en la emancipación no responden a un capricho juvenil, sino a problemas estructurales. Puso como ejemplo la crisis de 2008, donde «las personas que estaban en paro redujeron de forma muy fuerte su fecundidad en comparación con aquellas personas que tenían un trabajo estable», demostrando que la falta de estabilidad laboral es el principal anticonceptivo de nuestro tiempo.. Álvarez añadió a esta ecuación la falta de políticas reales de conciliación y el hecho de que «a las mujeres se les penaliza laboralmente la maternidad». Por su parte, Susías animó a los jóvenes a luchar por sus propios derechos: «Primeramente se tiene que trabajar porque tengan unos salarios dignos […] y el tema de la vivienda. No es una cuestión de estar discutiendo si subimos la subvención a los propietarios, significa vivienda pública de servicio público».. Desmontando los bulos de la migración. Si el envejecimiento es el telón de fondo, la migración es el motor de sostenimiento económico y social. Durante el debate impulsado por la Fundación Cruz Roja Española, las personas expertas fueron tajantes a la hora de desmentir los estereotipos y discursos de odio. «Si no estuviesen ellos, para mantener nuestro sistema necesitaríamos tener en torno a 300.000 o 400.000 nacimientos más, pero claro, tendrían que nacer con 20 años ya», ilustró gráficamente Carlos Susías, recordando que es precisamente la población migrante la que hace que España sea uno de los países que más crece.. Susías también desmontó el mito de que los migrantes se guían por las ayudas sociales, señalando que comunidades con altísima protección como el País Vasco no concentran mayores tasas de inmigración que otras como Andalucía. «Hay relatos que son falsos. La gente construye vida en torno a donde puede», sentenció. En esta misma línea, desde una perspectiva ética, Fátima Álvarez apeló a la memoria, recordando que «hemos sido un pueblo migrante» y subrayando nuestra radical interdependencia. Para combatir la xenofobia, instó a «poner cara» a las personas y generar espacios físicos de encuentro que eviten el individualismo.. Por su parte, Diego Ramiro advirtió que España «ya está compitiendo» a nivel global por atraer flujos migratorios. «Si dejamos de ser atractivos para la migración, sobre todo para muchos sectores de la economía como puede ser el cuidado de mayores […] o la agricultura, nos podemos encontrar con problemas de mano de obra», alertó.. En cuanto a las diferencias territoriales, se debatió sobre la vulnerabilidad del medio rural. Susías aclaró que no basta con crear empleo, sino que se necesitan «calidades de vida y expectativas de vida», y advirtió de los altísimos costes de mantener servicios en estas zonas respecto a las ciudades.. «Debemos tener una visión global de cómo vive la gente para poder mejorar su condiciones de vida». Pese a la magnitud de los retos abordados, la jornada concluyó con un llamamiento al «realismo activo». «Hemos ganado un mundo con una alta esperanza de vida […] y con un incremento en la educación enorme», valoró Ramiro frente al pesimismo. Susías, por su parte, animó de nuevo a los jóvenes a movilizarse políticamente y luchar por sus derechos: «El mundo no va a poder ser el mundo ideal que teníamos pensado los señores de 62 años, pero eso no significa que vaya a ser peor».. La sesión, que ratifica el compromiso de la Fundación Cruz Roja Española con el análisis riguroso de la realidad social, finalizó emplazando al público a una nueva edición del ciclo el próximo 20 de abril. El moderador, Sergio C. Fanjul, cerró el acto con una evocadora cita de la etóloga Jane Goodall que resumió el espíritu del encuentro: «Una forma de ayudar al mundo es mejorando la vida de la gente que lo habita para que ellos formen parte del esfuerzo para protegerlo».. Puedes volver a ver la conversación completa en este[[LINK:EXTERNO|||https://www.youtube.com/live/rCI764ZmUSI?si=Zn7UgtDZcTHI4Scz» target=»_blank»>]].
Noticias de Sociedad en La Razón
