Cada año, el Institute for Economics & Peace publica un riguroso informe conocido como el Global Terrorism Index (Índice de Terrorismo Global). Por medio de parámetros independientes, este informe señala qué países son los más afectados por los ataques terroristas, incluyendo el número de ataques, número de civiles asesinados, situación respecto a años anteriores…. Y, como viene ocurriendo desde hace años, el continente africano vuelve a confirmarse como el continente más golpeado por el terrorismo, con mención especial al terrorismo islámico.. Sin embargo, los números son, en sí mismos, insuficientes. No ofrecen comparativas ni explican los motivos. Por ello, es necesario comprender, con una base razonada, si los números de la muerte pueden considerarse, llegado el caso, como una buena noticia, o como una noticia mejor que la de los años previos.. El primer punto es desolador: de los diez países del mundo más afectados por el terrorismo, seis son africanos. Burkina Faso (2), Níger (3), Nigeria (4), Mali (5), Somalia (7) y República Democrática del Congo (8). Puesto de otra forma, cuatro de los cinco países más afectados por la amenaza terrorista se encuentran en la franja del Sahel, si consideramos el norte de Nigeria, con las actuaciones de Boko Haram y el Estado Islámico, como el escenario nigeriano más susceptible a este tipo de ataques. Los puestos han variado, sin embargo, respecto al año pasado. Burkina Faso ha descendido un puesto, igual que Mali; podría decirse que, dentro de su pésima situación, esta es mejor que en el informe publicado en 2025. Mientras que Nigeria y Níger han subido dos puestos y República Democrática del Congo, cuatro; han empeorado respecto a 2024.. ¿Mejoras reales?. El terror aumenta con los detalles. De los veinte ataques terroristas más mortíferos en el planeta en 2025, los veinte han ocurrido en África. Y son los máximos responsables las ramas de Al Qaeda y del Estado Islámico en el continente. De estos datos podemos sacar, nuevamente, una conclusión razonable: que la situación de seguridad ha mejorado en algunos países, como Burkina Faso, en rasgos generales… pero que es en Burkina Faso donde ocurrieron los tres ataques más mortíferos del mundo. Lo que lleva a reconsiderar la fragilidad que implica ese puesto, pírrico, que descendió Burkina Faso entre los países más golpeados por el cáncer terrorista.. Mejoras, sí, pero frágiles. Mejoras también tangibles. Las muertes provocadas por el terrorismo en Burkina Faso han descendido un 45% respecto al año pasado; también han descendido en Níger y Mali, lo que demuestra que la estrategia conjunta de los gobiernos del Sahel coincide con una reducción parcial de las víctimas, siempre que no se pierda de vista la fragilidad de su situación y la posibilidad de un vuelco en los avances.. República Democrática del Congo y Nigeria muestran una tendencia opuesta. El conteo de muertes en RDC aumentó un escalofriante 28%, y los ataques terroristas en Nigeria aumentaron un 46%, hasta contabilizarse 750 acciones terroristas en el país africano. Este incremento de ataques coincide con una mayor visibilidad de la persecución religiosa que sufren cristianos y musulmanes moderados por parte de los grupos armados, y con las declaraciones de Trump en lo referente a un supuesto genocidio cristiano en Nigeria. En RDC, la persecución de cristianos en el este del país también supone un problema creciente, donde decenas de personas han sido decapitadas a manos de las ADF durante los oficios dominicales y reuniones cristianas.. Es decir, que los datos del informe, leídos junto con otras informaciones, permiten sostener al menos dos ideas. La primera, que la violencia terrorista ha aumentado en la República Democrática del Congo. La segunda, que en el este del país (especialmente en Ituri y Kivu Norte) las comunidades cristianas figuran entre los objetivos más vulnerables de esa violencia, aunque el deterioro de la seguridad no pueda explicarse solo en términos religiosos. Algo parecido sucede en Nigeria, donde el repunte de la actividad de Boko Haram y del Estado Islámico implica un aumento general de las víctimas y, con él, una mayor exposición de distintas comunidades, también la cristiana.. Esa realidad ha alimentado la alarma de parte de la comunidad cristiana internacional y ha sido utilizada además en el terreno político y diplomático, hasta el punto de que Estados Unidos bombardeó posiciones del Estado Islámico en Sokoto en diciembre de 2025, en una operación presentada por la administración Trump dentro de ese marco discursivo. Fue, además, la primera acción militar directa de Estados Unidos en suelo nigeriano.. Los números crecen y decrecen, con las consecuencias que conllevan. La mejoría de Mali y de Burkina Faso, aunque mínima, ofrece nuevos argumentos a quienes sostienen que su modelo puede estar dando resultados en materia de contención de la violencia terrorista.. También se debería considerar que, entre 2007 y 2021, se contabilizaron 1.478 muertos a manos del terrorismo en Mali, mientras que ese número se triplicó entre 2021 y 2025; y que se contabilizaron 947 muertos en Burkina Faso entre 2007 y 2021, mientras que ese número se multiplicó por siete entre 2021 y 2025. Esto no niega que la situación en ambos países haya mejorado respecto al año pasado, pero pone en relieve que su realidad sigue siendo peor a los tiempos previos al alzamiento de las juntas militares. Y vuelve válida una duda: ¿es esta mejora algo real, palpable, o un breve respiro en la escabechina?. El papel del Estado. Habría que añadir que Human Rights Watch publicó este jueves un informe demoledor según el cual las fuerzas armadas de Mali y Burkina Faso, junto con sus aliados, han asesinado desde 2023 a más civiles que todos los grupos terroristas en su conjunto. El informe, que no niega ni minimiza la violencia sistemática de estos grupos, sostiene además que “el 25 de febrero de 2024, en las aldeas de Nondin y Soro, en la provincia norteña de Yatenga, el ejército burkinés ejecutó sumariamente a 223 civiles, entre ellos al menos 56 niños, acusándolos de colaborar con el JNIM”. También denuncia que el aparato estatal burkinés es responsable de crímenes de guerra.. Evidentemente, los gobiernos señalados y sus seguidores suelen tildar estas acusaciones de falsas. Pero el informe de Human Rights Watch pone en relieve dos realidades: la primera, que existe una correlación entre el descenso de las víctimas del terrorismo y la brutalidad del aparato estatal. La segunda, que ese descenso, que es mínimo, probablemente no resulte equilibrado con el número de civiles muertos a manos de los propios militares. Lo que lleva a considerar que el método funciona, en la práctica, mínimamente, pero que trae a la mesa una nueva problemática, quizás tan grave como la anterior. Que el Estado gana una mayor autoridad, pero que su única herramienta parece actuar (casi) con más crueldad que el enemigo al que combaten.. Este punto recuerda a la entrevista ofrecida a LA RAZÓN en 2023 por Soumaïla Ouédraogo, uno de los líderes históricos entre las milicias populares burkinesas (hoy conocidas como VDP) que combaten a la inseguridad del lado del gobierno. En esta entrevista, Ouédraogo confesó haber autorizado torturas a criminales y reconoció también que no siempre llevaban a sus prisioneros a las autoridades. En un contexto de guerra, esta clase de acciones parecen inevitables, o incluso llegan a justificarse por un fin mayor. Pero los últimos informes y testimonios muestran que esta clase de prácticas, al realizarse con impunidad, pueden traer nuevos escenarios de terror que contradicen radicalmente ese fin deseado.. La autoridad del Estado es la cuestión más relevante en el Global Terrorism Index. En Nigeria y República Democrática del Congo, ambas naciones democráticas, la incapacidad de sus respectivos gobiernos para hacer frente a la amenaza de seguridad lleva a un descontento social que no hace sino alimentar las filas de los grupos armados que son culpables del caos en un primer lugar. En Nigeria, según los datos ofrecidos por el Nigeria Violent Conflicts Database (NVCD) en 2024 y 2025, los secuestros aumentaron un 28% entre ambos años.. Y tiene sentido: no hay dinero, hay impunidad en el crimen y los jóvenes nigerianos comprenden que pueden (y se convencen de que deben) participar en actividades delictivas que les saquen de la delincuencia. Y ello se sustenta en la debilidad del Estado, igual que la afiliación a grupos armados en RDC supone en muchas ocasiones la única alternativa viable a ojos de un joven congoleño que ha perdido la confianza en un Estado disfuncional y corrupto. La debilidad de los Estados alimenta el crecimiento de estructuras paralelas. Ya advertía Tácito la corrupción del poder no resuelve el desorden, sino que convive con él.. El informe de 2026 del Global Terrorism Index permite entonces entender lo siguiente: que el epicentro del terrorismo global continúa en África; que las mejoras advertidas son reales, aunque frágiles; y que la clave en esta cuestión radica tanto en la fuerza de los grupos terroristas como en la firmeza y en la legalidad que promueven los Estados para contener su impacto.
Cada año, el Institute for Economics & Peace publica un riguroso informe conocido como el Global Terrorism Index (Índice de Terrorismo Global). Por medio de parámetros independientes, este informe señala qué países son los más afectados por los ataques terroristas, incluyendo el número de ataques, número de civiles asesinados, situación respecto a años anteriores…. Y, como viene ocurriendo desde hace años, el continente africano vuelve a confirmarse como el continente más golpeado por el terrorismo, con mención especial al terrorismo islámico.. Sin embargo, los números son, en sí mismos, insuficientes. No ofrecen comparativas ni explican los motivos. Por ello, es necesario comprender, con una base razonada, si los números de la muerte pueden considerarse, llegado el caso, como una buena noticia, o como una noticia mejor que la de los años previos.. El primer punto es desolador: de los diez países del mundo más afectados por el terrorismo, seis son africanos. Burkina Faso (2), Níger (3), Nigeria (4), Mali (5), Somalia (7) y República Democrática del Congo (8). Puesto de otra forma, cuatro de los cinco países más afectados por la amenaza terrorista se encuentran en la franja del Sahel, si consideramos el norte de Nigeria, con las actuaciones de Boko Haram y el Estado Islámico, como el escenario nigeriano más susceptible a este tipo de ataques. Los puestos han variado, sin embargo, respecto al año pasado. Burkina Faso ha descendido un puesto, igual que Mali; podría decirse que, dentro de su pésima situación, esta es mejor que en el informe publicado en 2025. Mientras que Nigeria y Níger han subido dos puestos y República Democrática del Congo, cuatro; han empeorado respecto a 2024.. ¿Mejoras reales?. El terror aumenta con los detalles. De los veinte ataques terroristas más mortíferos en el planeta en 2025, los veinte han ocurrido en África. Y son los máximos responsables las ramas de Al Qaeda y del Estado Islámico en el continente. De estos datos podemos sacar, nuevamente, una conclusión razonable: que la situación de seguridad ha mejorado en algunos países, como Burkina Faso, en rasgos generales… pero que es en Burkina Faso donde ocurrieron los tres ataques más mortíferos del mundo. Lo que lleva a reconsiderar la fragilidad que implica ese puesto, pírrico, que descendió Burkina Faso entre los países más golpeados por el cáncer terrorista.. Mejoras, sí, pero frágiles. Mejoras también tangibles. Las muertes provocadas por el terrorismo en Burkina Faso han descendido un 45% respecto al año pasado; también han descendido en Níger y Mali, lo que demuestra que la estrategia conjunta de los gobiernos del Sahel coincide con una reducción parcial de las víctimas, siempre que no se pierda de vista la fragilidad de su situación y la posibilidad de un vuelco en los avances.. República Democrática del Congo y Nigeria muestran una tendencia opuesta. El conteo de muertes en RDC aumentó un escalofriante 28%, y los ataques terroristas en Nigeria aumentaron un 46%, hasta contabilizarse 750 acciones terroristas en el país africano. Este incremento de ataques coincide con una mayor visibilidad de la persecución religiosa que sufren cristianos y musulmanes moderados por parte de los grupos armados, y con las declaraciones de Trump en lo referente a un supuesto genocidio cristiano en Nigeria. En RDC, la persecución de cristianos en el este del país también supone un problema creciente, donde decenas de personas han sido decapitadas a manos de las ADF durante los oficios dominicales y reuniones cristianas.. Es decir, que los datos del informe, leídos junto con otras informaciones, permiten sostener al menos dos ideas. La primera, que la violencia terrorista ha aumentado en la República Democrática del Congo. La segunda, que en el este del país (especialmente en Ituri y Kivu Norte) las comunidades cristianas figuran entre los objetivos más vulnerables de esa violencia, aunque el deterioro de la seguridad no pueda explicarse solo en términos religiosos. Algo parecido sucede en Nigeria, donde el repunte de la actividad de Boko Haram y del Estado Islámico implica un aumento general de las víctimas y, con él, una mayor exposición de distintas comunidades, también la cristiana.. Esa realidad ha alimentado la alarma de parte de la comunidad cristiana internacional y ha sido utilizada además en el terreno político y diplomático, hasta el punto de que Estados Unidos bombardeó posiciones del Estado Islámico en Sokoto en diciembre de 2025, en una operación presentada por la administración Trump dentro de ese marco discursivo. Fue, además, la primera acción militar directa de Estados Unidos en suelo nigeriano.. Los números crecen y decrecen, con las consecuencias que conllevan. La mejoría de Mali y de Burkina Faso, aunque mínima, ofrece nuevos argumentos a quienes sostienen que su modelo puede estar dando resultados en materia de contención de la violencia terrorista.. También se debería considerar que, entre 2007 y 2021, se contabilizaron 1.478 muertos a manos del terrorismo en Mali, mientras que ese número se triplicó entre 2021 y 2025; y que se contabilizaron 947 muertos en Burkina Faso entre 2007 y 2021, mientras que ese número se multiplicó por siete entre 2021 y 2025. Esto no niega que la situación en ambos países haya mejorado respecto al año pasado, pero pone en relieve que su realidad sigue siendo peor a los tiempos previos al alzamiento de las juntas militares. Y vuelve válida una duda: ¿es esta mejora algo real, palpable, o un breve respiro en la escabechina?. El papel del Estado. Habría que añadir que Human Rights Watch publicó este jueves un informe demoledor según el cual las fuerzas armadas de Mali y Burkina Faso, junto con sus aliados, han asesinado desde 2023 a más civiles que todos los grupos terroristas en su conjunto. El informe, que no niega ni minimiza la violencia sistemática de estos grupos, sostiene además que “el 25 de febrero de 2024, en las aldeas de Nondin y Soro, en la provincia norteña de Yatenga, el ejército burkinés ejecutó sumariamente a 223 civiles, entre ellos al menos 56 niños, acusándolos de colaborar con el JNIM”. También denuncia que el aparato estatal burkinés es responsable de crímenes de guerra.. Evidentemente, los gobiernos señalados y sus seguidores suelen tildar estas acusaciones de falsas. Pero el informe de Human Rights Watch pone en relieve dos realidades: la primera, que existe una correlación entre el descenso de las víctimas del terrorismo y la brutalidad del aparato estatal. La segunda, que ese descenso, que es mínimo, probablemente no resulte equilibrado con el número de civiles muertos a manos de los propios militares. Lo que lleva a considerar que el método funciona, en la práctica, mínimamente, pero que trae a la mesa una nueva problemática, quizás tan grave como la anterior. Que el Estado gana una mayor autoridad, pero que su única herramienta parece actuar (casi) con más crueldad que el enemigo al que combaten.. Este punto recuerda a la entrevista ofrecida a LA RAZÓN en 2023 por Soumaïla Ouédraogo, uno de los líderes históricos entre las milicias populares burkinesas (hoy conocidas como VDP) que combaten a la inseguridad del lado del gobierno. En esta entrevista, Ouédraogo confesó haber autorizado torturas a criminales y reconoció también que no siempre llevaban a sus prisioneros a las autoridades. En un contexto de guerra, esta clase de acciones parecen inevitables, o incluso llegan a justificarse por un fin mayor. Pero los últimos informes y testimonios muestran que esta clase de prácticas, al realizarse con impunidad, pueden traer nuevos escenarios de terror que contradicen radicalmente ese fin deseado.. La autoridad del Estado es la cuestión más relevante en el Global Terrorism Index. En Nigeria y República Democrática del Congo, ambas naciones democráticas, la incapacidad de sus respectivos gobiernos para hacer frente a la amenaza de seguridad lleva a un descontento social que no hace sino alimentar las filas de los grupos armados que son culpables del caos en un primer lugar. En Nigeria, según los datos ofrecidos por el Nigeria Violent Conflicts Database (NVCD) en 2024 y 2025, los secuestros aumentaron un 28% entre ambos años.. Y tiene sentido: no hay dinero, hay impunidad en el crimen y los jóvenes nigerianos comprenden que pueden (y se convencen de que deben) participar en actividades delictivas que les saquen de la delincuencia. Y ello se sustenta en la debilidad del Estado, igual que la afiliación a grupos armados en RDC supone en muchas ocasiones la única alternativa viable a ojos de un joven congoleño que ha perdido la confianza en un Estado disfuncional y corrupto. La debilidad de los Estados alimenta el crecimiento de estructuras paralelas. Ya advertía Tácito la corrupción del poder no resuelve el desorden, sino que convive con él.. El informe de 2026 del Global Terrorism Index permite entonces entender lo siguiente: que el epicentro del terrorismo global continúa en África; que las mejoras advertidas son reales, aunque frágiles; y que la clave en esta cuestión radica tanto en la fuerza de los grupos terroristas como en la firmeza y en la legalidad que promueven los Estados para contener su impacto.
De los diez países del mundo más afectados por el terrorismo, seis son africanos. Burkina Faso (2), Níger (3), Nigeria (4), Mali (5), Somalia (7) y República Democrática del Congo (8)
Internacional: noticias internacionales de hoy en La Razón
