La Audiencia Provincial no encuentra suficientemente probado que el alcohol ingerido por el joven condenado a cuatro años de prisión por el homicidio del vallisoletano Sergio Delgado, al que propinó un puñetazo mortal en la madrugada del 24 de febrero de 2024 en Burgos, afectara a sus capacidades y voluntades por lo que rechaza la atenuante de embriaguez planteada por la defensa.. Así se desprende de un auto aclaratorio a la sentencia emitida el pasado 17 de febrero, y que condenó al acusado por un delito de homicidio por imprudencia grave, en el que el juez incluye su resolución sobre los tres atenuantes planteados por la defensa, que rechaza.. El auto, fechado el 24 de febrero, se ha emitido después de que por un «error de transcripción informática e involuntario» no se incluyera en dicha sentencia la resolución de las atenuantes, según recoge el propio documento facilitado este viernes por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL).. El juez reconoce que si bien está probada la ingesta de bebidas alcohólicas por parte del acusado -y así también lo recogió en su veredicto el jurado popular- esta circunstancia «no es suficiente» para concluir que sus capacidades volitivas y cognoscitivas estuvieran afectadas.. Para considerar la embriaguez como atenuante no vale solo con que esté probado el consumo de alcohol, o que como en el juicio se asegurara por parte de los testigos que el acusado iba «muy borracho», hay que probar que esa ingesta afecta a las facultades psicofísica, de voluntad y conocimiento, y en este caso el juez no lo encuentra suficientemente probado, por lo que rechaza la atenuante.. Ni confesión ni reparación del año. Igualmente, el auto rechaza el atenuante de confesión pues el acusado no admitió inicialmente haber dado el puñetazo que mató a Sergio Delgado, tal como quedó demostrado con los testimonios de agentes de la Policía Nacional que lo interrogaron en un primer momento como posible testigo de lo ocurrido.. La admisión del puñetazo se produjo tras el resultado de la investigación policial, después de que los policías hubieran revisado el vídeo en el que se pueden ver los momentos previos y la propia agresión, y hubieran recogido la ropa del acusado para compararla con dichas imágenes.. Finalmente, el juez tampoco admite una atenuante por reparación del daño al considerar que los 20.000 euros entregados por el acusado a la familia de la víctima no son suficientes dadas las indemnizaciones solicitadas por el Ministerio Fiscal, la acusación particular y las fijadas en la sentencia, en este caso, 250.000 euros para los padres y 50.000 para la hermana.. Pena máxima. El auto aclaratorio no modifica la sentencia del 17 de febrero por la que se condenó al acusado a una pena de cuatro años de prisión por un delito de homicidio por imprudencia grave -la pena máxima-, después de que un jurado popular lo encontrara culpable del puñetazo mortal pero no viera intencionalidad.. El condenado se encuentra en libertad provisional desde el 11 de febrero, un día después de que el jurado popular emitiera su veredicto, dado que ya ha cumplido con la mitad de la pena impuesta, si bien tiene la obligación de comparecer cada mes ante la Audiencia o el Juzgado de Instrucción de su residencia.. Partido de Alto Riesgo. La muerte se produjo en el partido de la primera vuelta. Y en los próximos días el Real Valladolid y el Burgos se volverán a ver las caras, en esta ocasión en la capital vallisoletana. Ante este situación la Comisión Estatal contra la Violencia en el Deporte ha acordado declarar de alto riesgo el partido de Segunda División que enfrentará al Real Valladolid y Burgos CF en el Estadio Municipal José Zorrilla de la capital vallisoletana previsto para el 29 de marzo.. La decisión se ha tomado tras analizar los informes de seguridad, ha informado el Ministerio del Interior en nota de prensa, habida cuenda de que se trata de un derbi autonómico en el que participan dos equipos con rivalidad histórica, a fin de que se adopten las medidas de seguridad pertinentes.. La declaración de alto riesgo obliga a los clubes a adoptar medidas adicionales en el sistema de venta de entradas, la separación de las aficiones dentro de los recintos deportivos y el control de los accesos a los pabellones o estadios, ha recordado Interior.. -También las fuerzas de seguridad tendrán que reforzar sus despliegues preventivos, especialmente en lo referido a la vigilancia de las hinchadas, siempre en coordinación con todos los operadores implicados en la celebración del evento deportivo y la protección de los asistentes.
Igualmente, el auto rechaza el atenuante de confesión pues el acusado no admitió inicialmente haber dado el puñetazo que mató a Sergio Delgado
La Audiencia Provincial no encuentra suficientemente probado que el alcohol ingerido por el joven condenado a cuatro años de prisión por el homicidio del vallisoletano Sergio Delgado, al que propinó un puñetazo mortal en la madrugada del 24 de febrero de 2024 en Burgos, afectara a sus capacidades y voluntades por lo que rechaza la atenuante de embriaguez planteada por la defensa.. Así se desprende de un auto aclaratorio a la sentencia emitida el pasado 17 de febrero, y que condenó al acusado por un delito de homicidio por imprudencia grave, en el que el juez incluye su resolución sobre los tres atenuantes planteados por la defensa, que rechaza.. El auto, fechado el 24 de febrero, se ha emitido después de que por un «error de transcripción informática e involuntario» no se incluyera en dicha sentencia la resolución de las atenuantes, según recoge el propio documento facilitado este viernes por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL).. El juez reconoce que si bien está probada la ingesta de bebidas alcohólicas por parte del acusado -y así también lo recogió en su veredicto el jurado popular- esta circunstancia «no es suficiente» para concluir que sus capacidades volitivas y cognoscitivas estuvieran afectadas.. Para considerar la embriaguez como atenuante no vale solo con que esté probado el consumo de alcohol, o que como en el juicio se asegurara por parte de los testigos que el acusado iba «muy borracho», hay que probar que esa ingesta afecta a las facultades psicofísica, de voluntad y conocimiento, y en este caso el juez no lo encuentra suficientemente probado, por lo que rechaza la atenuante.. Ni confesión ni reparación del año. Igualmente, el auto rechaza el atenuante de confesión pues el acusado no admitió inicialmente haber dado el puñetazo que mató a Sergio Delgado, tal como quedó demostrado con los testimonios de agentes de la Policía Nacional que lo interrogaron en un primer momento como posible testigo de lo ocurrido.. La admisión del puñetazo se produjo tras el resultado de la investigación policial, después de que los policías hubieran revisado el vídeo en el que se pueden ver los momentos previos y la propia agresión, y hubieran recogido la ropa del acusado para compararla con dichas imágenes.. Finalmente, el juez tampoco admite una atenuante por reparación del daño al considerar que los 20.000 euros entregados por el acusado a la familia de la víctima no son suficientes dadas las indemnizaciones solicitadas por el Ministerio Fiscal, la acusación particular y las fijadas en la sentencia, en este caso, 250.000 euros para los padres y 50.000 para la hermana.. Pena máxima. El auto aclaratorio no modifica la sentencia del 17 de febrero por la que se condenó al acusado a una pena de cuatro años de prisión por un delito de homicidio por imprudencia grave -la pena máxima-, después de que un jurado popular lo encontrara culpable del puñetazo mortal pero no viera intencionalidad.. El condenado se encuentra en libertad provisional desde el 11 de febrero, un día después de que el jurado popular emitiera su veredicto, dado que ya ha cumplido con la mitad de la pena impuesta, si bien tiene la obligación de comparecer cada mes ante la Audiencia o el Juzgado de Instrucción de su residencia.. Partido de Alto Riesgo. La muerte se produjo en el partido de la primera vuelta. Y en los próximos días el Real Valladolid y el Burgos se volverán a ver las caras, en esta ocasión en la capital vallisoletana. Ante este situación la Comisión Estatal contra la Violencia en el Deporte ha acordado declarar de alto riesgo el partido de Segunda División que enfrentará al Real Valladolid y Burgos CF en el Estadio Municipal José Zorrilla de la capital vallisoletana previsto para el 29 de marzo.. La decisión se ha tomado tras analizar los informes de seguridad, ha informado el Ministerio del Interior en nota de prensa, habida cuenda de que se trata de un derbi autonómico en el que participan dos equipos con rivalidad histórica, a fin de que se adopten las medidas de seguridad pertinentes.. La declaración de alto riesgo obliga a los clubes a adoptar medidas adicionales en el sistema de venta de entradas, la separación de las aficiones dentro de los recintos deportivos y el control de los accesos a los pabellones o estadios, ha recordado Interior.. -También las fuerzas de seguridad tendrán que reforzar sus despliegues preventivos, especialmente en lo referido a la vigilancia de las hinchadas, siempre en coordinación con todos los operadores implicados en la celebración del evento deportivo y la protección de los asistentes.
Noticias de Castilla y León: última hora local en La Razón
