El presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, alegó el pasado viernes que en su primera etapa al frente del club, entre 2003 y 2010, mantuvo los pagos a los Negreira por la utilidad de sus informes y ha asegurado que «en absoluto» los árbitros les favorecieron, ya que tenían un equipo que era un «ejemplo en el mundo».. Laporta compareció como testigo durante cerca de una hora ante la jueza de Barcelona que investiga los pagos de 7,3 millones de euros que el Barça hizo entre los años 2001 y 2018 al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) José María Enríquez Negreira y a su hijo Javier.. Laporta, quien estuvo imputado en la causa aunque se le acabó archivando por prescripción, ha explicado que estos pagos a los Negreira eran una situación «heredada» de directivas anteriores y que desde el área deportiva del club le dijeron que era necesario seguir haciéndolos por la utilidad de los informes sobre árbitros y jugadores que podían interesar al club. De hecho, Laporta aseguró que no conoce y que no ha hablado nunca con Negreira ni con su hijo.. Laporta, que en marzo de 2021 inició su segunda etapa al frente del FC Barcelona, ha resaltado que han entregado al juzgado los 629 informes elaborados por los Negreira que localizaron en el club, aunque precisó que si no hay más es porque es un tipo de documentación que se destruye cada cinco o seis años.. Durante la comparecencia, el presidente culé tuvo que responder hasta doce preguntas formuladas por el club blanco que fueron bastante contundentes.. El programa ‘El Chiringuito’ que presenta Josep Pedrerol ha tenido acceso a al vídeo de las 12 preguntas que formuló el Real Madrid a Joan Laporta, presidente del F.C. Barcelona, por el Caso Negreira.. Estas son las doce preguntas del Real Madrid a Joan Laporta, reproducidas de forma literal. 1. «¿Le llegaron a informar de que existían estos pagos a empresas relacionadas con el señor Enríquez Negreira?». 2.»¿Usted fue consciente, conoció o se lo explicaron?». 3. «Mi pregunta concreta es quién decide ese tipo de aumento».. 4. «¿Era una información que conocía la junta directiva?». 5. «Que el F.C. Barcelona estaba haciendo pagos a empresas vinculadas al vicepresidente del CTA (Comité Técnico de Árbitros). ¿Cómo se podía conocer?». 6. «¿Cuántas contrataciones verbales, por importes de magnitudes de 500.000 euros, tiene el F.C. Barcelona?». 7 y 8. «Le voy a preguntar por dos facturas por separado».. (Segunda factura pregunta anterior). 9. «En el año… La temporada 2008-2009 el señor Javier Enríquez (hijo de Enríquez Negreira) estaba en el Fenerbahçe… ¿Pudo elaborar los informes siendo asistente en el Fenerbahçe?». 10. «Quería preguntarle por el señor Carles Naval (histórico delegado del Barcelona). Que es el que tenía los 647 informes».. 11. «¿Ha llegado a algún tipo de conclusión ya con que esa contratación no se hiciera de manera directa, sino que una tercera persona a través de sus empresas remansara o recibiera cantidades que suman un millón de euros».. 12. «Si el F.C. Barcelona ha analizado y las empresas del señor Contreras prestaron unos servicios realmente. Y en el caso de que no lo hayan prestado… ¿Le han reclamado a esas sociedades?»
El Chiringuito ha publicado el vídeo del interrogatorio al que fue sometido el presidente del Barça por los representantes legales del club blanco, que ejerce la acusación popular
El presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, alegó el pasado viernes que en su primera etapa al frente del club, entre 2003 y 2010, mantuvo los pagos a los Negreira por la utilidad de sus informes y ha asegurado que «en absoluto» los árbitros les favorecieron, ya que tenían un equipo que era un «ejemplo en el mundo».. Laporta compareció como testigo durante cerca de una hora ante la jueza de Barcelona que investiga los pagos de 7,3 millones de euros que el Barça hizo entre los años 2001 y 2018 al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) José María Enríquez Negreira y a su hijo Javier.. Laporta, quien estuvo imputado en la causa aunque se le acabó archivando por prescripción, ha explicado que estos pagos a los Negreira eran una situación «heredada» de directivas anteriores y que desde el área deportiva del club le dijeron que era necesario seguir haciéndolos por la utilidad de los informes sobre árbitros y jugadores que podían interesar al club. De hecho, Laporta aseguró que no conoce y que no ha hablado nunca con Negreira ni con su hijo.. Laporta, que en marzo de 2021 inició su segunda etapa al frente del FC Barcelona, ha resaltado que han entregado al juzgado los 629 informes elaborados por los Negreira que localizaron en el club, aunque precisó que si no hay más es porque es un tipo de documentación que se destruye cada cinco o seis años.. Durante la comparecencia, el presidente culé tuvo que responder hasta doce preguntas formuladas por el club blanco que fueron bastante contundentes.. El programa ‘El Chiringuito’ que presenta Josep Pedrerol ha tenido acceso a al vídeo de las 12 preguntas que formuló el Real Madrid a Joan Laporta, presidente del F.C. Barcelona, por el Caso Negreira.. 1. «¿Le llegaron a informar de que existían estos pagos a empresas relacionadas con el señor Enríquez Negreira?». 2.»¿Usted fue consciente, conoció o se lo explicaron?». 3. «Mi pregunta concreta es quién decide ese tipo de aumento».. 4. «¿Era una información que conocía la junta directiva?». 5. «Que el F.C. Barcelona estaba haciendo pagos a empresas vinculadas al vicepresidente del CTA (Comité Técnico de Árbitros). ¿Cómo se podía conocer?». 6. «¿Cuántas contrataciones verbales, por importes de magnitudes de 500.000 euros, tiene el F.C. Barcelona?». 7 y 8. «Le voy a preguntar por dos facturas por separado».. (Segunda factura pregunta anterior). 9. «En el año… La temporada 2008-2009 el señor Javier Enríquez (hijo de Enríquez Negreira) estaba en el Fenerbahçe… ¿Pudo elaborar los informes siendo asistente en el Fenerbahçe?». 10. «Quería preguntarle por el señor Carles Naval (histórico delegado del Barcelona). Que es el que tenía los 647 informes».. 11.»¿Ha llegado a algún tipo de conclusión ya con que esa contratación no se hiciera de manera directa, sino que una tercera persona a través de sus empresas remansara o recibiera cantidades que suman un millón de euros».. 12. «Si el F.C. Barcelona ha analizado y las empresas del señor Contreras prestaron unos servicios realmente. Y en el caso de que no lo hayan prestado… ¿Le han reclamado a esas sociedades?»
Fútbol hoy: Últimas noticias en La Razón
