Las décadas pasan pero nuestro imaginario colectivo es incapaz de borrar los contados archivos fotográficos que se mantienen de los ataques estadounidenses sobre las poblaciones japonesas de Hiroshima y Nagasaki que dieron término a la Segunda Guerra Mundial. Iain MacGregor tiene tablas en el ensayo histórico, y ahora la editorial Ático de los libros publica en español su última obra, «Los hombres de Hiroshima», sobre los dos nombres estrella en el suceso: Leslie Groves y Robert Oppenheimer, que dirigieron el Proyecto Manhattan con las consecuencias ya conocidas.. El presidente Harry S. Truman dijo que no había otra opción. ¿Está de acuerdo?. Él quería acabar la guerra rápido, pues venía de Postdam, donde se declaró la paz en Europa. Hiroshima fue un arma enviada a propósito para dejar en shock a la sociedad nipona. Estados Unidos llevaba bombardeando Japón seis meses y no se habían rendido, por lo que pensó que esto sería el efecto psicológico definitivo. Por ello lo veo legítimo. Sin embargo, sí que se podría contemplar Nagasaki como un crimen de guerra, ya que, a diferencia de la otra ciudad, no fue un objetivo militar.. Si no era un enclave estratégico, ¿por qué Nagasaki?. A principios de 1945, cuando aún se estaba construyendo la bomba, militares y políticos decidieron sobre qué ciudades se podía soltar. Se necesitaba espacios no damnificados para así analizar la peligrosidad del invento, y Nagasaki era uno de ellos. El avión que lanzó el arma, el Enola Gay, al despegar el 6 de agosto fue avisado por otros enviados previamente para analizar la meteorología de que en Hiroshima estaba despejado, y por esa razón sería la primera. Fue totalmente aleatorio.. ¿Por qué Oppenheimer, que presuntamente era un hombre pacífico, decidió crear la bomba?. Oppenheimer, como el resto de involucrados, era una persona inteligente. Él se metió de lleno en el proyecto, pues sabía que nunca volvería a tener tanta responsabilidad en su vida. En Los Álamos, una ciudad a su cargo en mitad del desierto donde se encontraba el laboratorio, vivían 10.000 personas. Muchas desconocían la intención del trabajo, pero no era su caso. No compro su sentimiento de culpabilidad. Él no parecía sentirse culpable durante las pruebas o durante los tres años en los que lideró el Proyecto Manhattan. No quiero decir que mintiera, ya que tu mentalidad puede cambiar con el tiempo, pero dudo bastante.. ¿Le agradó la película de Christopher Nolan?. Cuando pronuncio charlas en Reino Unido siempre pregunto primero cuántos de la audiencia la han visto, que suelen ser mayoría. Me paso, entonces, los diez siguientes minutos desmontándola. En ella no hay ninguna voz japonesa ni declaración de algún superviviente, pues todo es narrado desde la postura estadounidense. Al final, al ser una película, el 10% de lo que sucede es verídico y el resto dramatización.. «Actualmente, hay alrededor de 12.000 bombas atómicas, de las cuales 3.000 podrían lanzarse ya». Iain MacGregor. ¿Y la sociedad japonesa ha perdonado ya?. Las asociaciones de víctimas, sí, cuyo mensaje principal es el de la reconciliación y que nadie sufra nunca más algo así. Sin embargo, si vas a museos históricos en Japón, solo te dan una visión de los eventos y se omiten todas las atrocidades hechas por el país. Me preocupa qué visión están dando a sus jóvenes. Mi libro ha sido traducido a muchos idiomas, pero al japonés no. Lo rechazaron tres editoriales. No les apetece que se conozcan algunas cosas.. ¿Y los estadounidenses deberían pedir perdón?. Al gobierno japonés le preocuparía mucho eso, pues naciones como China o Filipinas le podrían pedir a él lo mismo.. ¿Los alemanes hubieran creado la bomba si no lo hubieran hecho antes los estadounidenses?. No. La amenaza de que sucediera hizo que Roosevelt invirtiera millones de euros en el Proyecto Manhattan, pues pensaba que tenían un plazo de 18 meses antes de que lo consiguieran los nazis. Sin embargo, no parecían darse cuenta de que, en el fondo, Hitler no estaba tan interesado en la bomba atómica. Le llamaban más las armas convencionales, como aviones o tanques. Además, le parecía demasiado difícil crearla. Infravaloró lo que podían conseguir los estadounidenses. Lo que es interesante es que el Tercer Reich gastó lo mismo en cohetes que los americanos en la bomba. Imaginémonos qué hubiera sucedido si Berlín la hubiera creado. Europa entera hubiera desaparecido.. ¿Cuántas bombas atómicas hay en la actualidad?. Alrededor de 12.000, de las cuales 3.000 podrían lanzarse ya. La mayoría son de Estados Unidos y Rusia. En tercer puesto está China, y le siguen Reino Unido, Francia, India, Pakistán e Israel. Lo preocupante en este campo es que el acuerdo internacional entre Estados Unidos y Rusia para monitorizar el armamento nuclear de sendas potencias cesó el pasado febrero sin renovarse.. ¿Irán no posee?. Ellos dicen que tienen uranio, imprescindible para montarla, pero no la capacidad para llevarla a cabo. Donald Trump encuentra ahí la excusa perfecta para atacarlo, aunque son presiones de Israel y Arabia Saudí. Él ha fallado como presidente porque se ha metido en una guerra que no puede controlar.. ¿Hay posibilidad de un nuevo ataque nuclear?. El mayor peligro actual a un ataque nuclear es entre India y Pakistán. Ambos poseen bombas y llevan luchando décadas por la soberanía de Cachemira. Desde 1948 se han enfrentado en cuatro guerras, la última vez hace un año. Es una contienda política, ideológica y también religiosa entre hindúes y musulmanes.. ¿Pero Netanyahu, Trump o Putin no suponen una amenaza?. No. Están llevando a cabo una guerra convencional, aunque, desgraciadamente, los resultados no cambian y siguen muriendo miles de civiles. Los israelíes no lo harían, no tendrían el apoyo de Washington D.C. El aviso de hace unas semanas de Trump a Irán fue un ataque de rabia. Incluso si lo dijera en serio, la Armada no se lo permitiría.
Publica «Los hombres de Hiroshima», sobre la carrera por construir la bomba atómica que no ha sido traducido al japonés
Las décadas pasan pero nuestro imaginario colectivo es incapaz de borrar los contados archivos fotográficos que se mantienen de los ataques estadounidenses sobre las poblaciones japonesas de Hiroshima y Nagasaki que dieron término a la Segunda Guerra Mundial. Iain MacGregor tiene tablas en el ensayo histórico, y ahora la editorial Ático de los libros publica en español su última obra, «Los hombres de Hiroshima», sobre los dos nombres estrella en el suceso: Leslie Groves y Robert Oppenheimer, que dirigieron el Proyecto Manhattan con las consecuencias ya conocidas.. El presidente Harry S. Truman dijo que no había otra opción. ¿Está de acuerdo?. Él quería acabar la guerra rápido, pues venía de Postdam, donde se declaró la paz en Europa. Hiroshima fue un arma enviada a propósito para dejar en shock a la sociedad nipona. Estados Unidos llevaba bombardeando Japón seis meses y no se habían rendido, por lo que pensó que esto sería el efecto psicológico definitivo. Por ello lo veo legítimo. Sin embargo, sí que se podría contemplar Nagasaki como un crimen de guerra, ya que, a diferencia de la otra ciudad, no fue un objetivo militar.. Si no era un enclave estratégico, ¿por qué Nagasaki?. A principios de 1945, cuando aún se estaba construyendo la bomba, militares y políticos decidieron sobre qué ciudades se podía soltar. Se necesitaba espacios no damnificados para así analizar la peligrosidad del invento, y Nagasaki era uno de ellos. El avión que lanzó el arma, el Enola Gay, al despegar el 6 de agosto fue avisado por otros enviados previamente para analizar la meteorología de que en Hiroshima estaba despejado, y por esa razón sería la primera. Fue totalmente aleatorio.. ¿Por qué Oppenheimer, que presuntamente era un hombre pacífico, decidió crear la bomba?. Oppenheimer, como el resto de involucrados, era una persona inteligente. Él se metió de lleno en el proyecto, pues sabía que nunca volvería a tener tanta responsabilidad en su vida. En Los Álamos, una ciudad a su cargo en mitad del desierto donde se encontraba el laboratorio, vivían 10.000 personas. Muchas desconocían la intención del trabajo, pero no era su caso. No compro su sentimiento de culpabilidad. Él no parecía sentirse culpable durante las pruebas o durante los tres años en los que lideró el Proyecto Manhattan. No quiero decir que mintiera, ya que tu mentalidad puede cambiar con el tiempo, pero dudo bastante.. ¿Le agradó la película de Christopher Nolan?. Cuando pronuncio charlas en Reino Unido siempre pregunto primero cuántos de la audiencia la han visto, que suelen ser mayoría. Me paso, entonces, los diez siguientes minutos desmontándola. En ella no hay ninguna voz japonesa ni declaración de algún superviviente, pues todo es narrado desde la postura estadounidense. Al final, al ser una película, el 10% de lo que sucede es verídico y el resto dramatización.. «Actualmente, hay alrededor de 12.000 bombas atómicas, de las cuales 3.000 podrían lanzarse ya». ¿Y la sociedad japonesa ha perdonado ya?. Las asociaciones de víctimas, sí, cuyo mensaje principal es el de la reconciliación y que nadie sufra nunca más algo así. Sin embargo, si vas a museos históricos en Japón, solo te dan una visión de los eventos y se omiten todas las atrocidades hechas por el país. Me preocupa qué visión están dando a sus jóvenes. Mi libro ha sido traducido a muchos idiomas, pero al japonés no. Lo rechazaron tres editoriales. No les apetece que se conozcan algunas cosas.. ¿Y los estadounidenses deberían pedir perdón?. Al gobierno japonés le preocuparía mucho eso, pues naciones como China o Filipinas le podrían pedir a él lo mismo.. ¿Los alemanes hubieran creado la bomba si no lo hubieran hecho antes los estadounidenses?. No. La amenaza de que sucediera hizo que Roosevelt invirtiera millones de euros en el Proyecto Manhattan, pues pensaba que tenían un plazo de 18 meses antes de que lo consiguieran los nazis. Sin embargo, no parecían darse cuenta de que, en el fondo, Hitler no estaba tan interesado en la bomba atómica. Le llamaban más las armas convencionales, como aviones o tanques. Además, le parecía demasiado difícil crearla. Infravaloró lo que podían conseguir los estadounidenses. Lo que es interesante es que el Tercer Reich gastó lo mismo en cohetes que los americanos en la bomba. Imaginémonos qué hubiera sucedido si Berlín la hubiera creado. Europa entera hubiera desaparecido.. ¿Cuántas bombas atómicas hay en la actualidad?. Alrededor de 12.000, de las cuales 3.000 podrían lanzarse ya. La mayoría son de Estados Unidos y Rusia. En tercer puesto está China, y le siguen Reino Unido, Francia, India, Pakistán e Israel. Lo preocupante en este campo es que el acuerdo internacional entre Estados Unidos y Rusia para monitorizar el armamento nuclear de sendas potencias cesó el pasado febrero sin renovarse.. ¿Irán no posee?. Ellos dicen que tienen uranio, imprescindible para montarla, pero no la capacidad para llevarla a cabo. Donald Trump encuentra ahí la excusa perfecta para atacarlo, aunque son presiones de Israel y Arabia Saudí. Él ha fallado como presidente porque se ha metido en una guerra que no puede controlar.. ¿Hay posibilidad de un nuevo ataque nuclear?. El mayor peligro actual a un ataque nuclear es entre India y Pakistán. Ambos poseen bombas y llevan luchando décadas por la soberanía de Cachemira. Desde 1948 se han enfrentado en cuatro guerras, la última vez hace un año. Es una contienda política, ideológica y también religiosa entre hindúes y musulmanes.. ¿Pero Netanyahu, Trump o Putin no suponen una amenaza?. No. Están llevando a cabo una guerra convencional, aunque, desgraciadamente, los resultados no cambian y siguen muriendo miles de civiles. Los israelíes no lo harían, no tendrían el apoyo de Washington D.C. El aviso de hace unas semanas de Trump a Irán fue un ataque de rabia. Incluso si lo dijera en serio, la Armada no se lo permitiría.
Noticias de cultura en La Razón
