El shock energético global provocado por la guerra de Irán está llevando a algunos países de África y Asia a aumentar la generación de energía nuclear y a impulsar planes atómicos en países no nucleares de ambos continentes.. Asia, hacia donde se dirigía la mayor parte del petróleo y gas natural de Oriente Medio, fue la primera y la más afectada por las interrupciones en las rutas marítimas que transportan estos combustibles, seguida rápidamente por África. Estados Unidos y Europa también están sintiendo el impacto, ya que el conflicto eleva los costes energéticos.. Los países africanos y asiáticos con plantas nucleares están incrementando su producción mientras buscan suministros energéticos a corto plazo, mientras que los países sin energía nuclear están acelerando sus planes a largo plazo para protegerse frente a futuras crisis de combustibles fósiles.. La energía nuclear no es una solución rápida para la crisis energética actual. Desarrollar energía atómica puede llevar décadas, especialmente para los países que comienzan desde cero. Pero los compromisos a largo plazo que se adopten ahora probablemente fijarán su papel en la futura combinación energética de los países, afirmó Joshua Kurlantzick, del Council on Foreign Relations.. En Asia, la guerra de Irán está empujando a Corea del Sur a aumentar la generación nuclear, mientras que Taiwán debate reactivar reactores paralizados. En África, los planes futuros para construir reactores han adquirido urgencia, con Kenia, Ruanda y Sudáfrica reafirmando su apoyo.. La energía nuclear aprovecha la energía liberada cuando el núcleo de un átomo, como el uranio, se divide en un proceso llamado fisión. A diferencia de los combustibles fósiles, esto no libera dióxido de carbono causante del cambio climático. Sin embargo, genera residuos radiactivos potencialmente peligrosos, una de las razones por las que muchos países son cautelosos con la energía nuclear.. La guerra ha acelerado un “renacimiento nuclear” global, afirmó Rachel Bronson, del Bulletin of the Atomic Scientists, ya que los países buscan escapar de los riesgos de los mercados de combustibles fósiles.. Hay 31 países que utilizan energía nuclear, que proporciona alrededor del 10% de la electricidad mundial, según la Agencia Internacional de Energía Atómica, que indica que otros 40 países están considerando esta tecnología o preparándose para construir una planta.. Asia, duramente golpeada, avanza hacia la energía nuclear. En Asia, donde las medidas de emergencia energética van desde un mayor uso del carbón hasta la compra de petróleo ruso, los países con plantas nucleares buscan sacar más rendimiento a sus reactores existentes.. Corea del Sur está aumentando la generación en sus plantas nucleares y acelerando el mantenimiento de cinco reactores fuera de servicio, con reinicios previstos en mayo.. Taiwán y Japón están revirtiendo políticas que cerraron instalaciones nucleares tras el desastre de Fukushima en 2011, provocado por un terremoto y tsunami que inutilizaron el sistema de refrigeración de los reactores.. Taiwán está considerando el largo proceso de reactivar dos reactores debido a la crisis actual, lo que requerirá inspecciones minuciosas, controles de seguridad y verificación de sistemas.. En Japón, desde el inicio de la guerra, la primera ministra Takaichi Sanae ha firmado un acuerdo de reactores por 40.000 millones de dólares con Estados Unidos, un acuerdo de reciclaje de combustible nuclear con Francia y ha prometido cooperación nuclear con Indonesia. Japón reactivó en enero la mayor planta nuclear del mundo, Kashiwazaki-Kariwa.. Las energías renovables, como la solar y la eólica, tienen más sentido en términos de asequibilidad y seguridad energética, según Michiyo Miyamoto, del Institute for Energy Economics and Financial Analysis.. Aunque la guerra también está impulsando el interés global en renovables, los altos costes de la electricidad y la crisis actual están inclinando la opinión pública japonesa hacia la aceptación de la energía nuclear.. En el sur de Asia, Bangladesh se apresura a poner en marcha nuevos reactores construidos por la empresa estatal rusa Rosatom. Daca espera que suministren 300 megavatios a la red nacional este verano, aliviando el déficit de gas.. Mientras tanto, Vietnam firmó en marzo un acuerdo con Moscú para dos reactores de diseño ruso.. Filipinas, que recientemente declaró una emergencia energética nacional, también estudia reactivar una planta nuclear construida tras la crisis del petróleo de 1973 pero que nunca llegó a funcionar.. “Espero que hayamos aprendido la lección”, dijo Alvie Asuncion-Astronomo, del Instituto de Investigación Nuclear de Filipinas. La guerra de Irán está “proporcionando un impulso necesario para la energía nuclear”.. África impulsa sus ambiciones atómicas. El aumento de los precios de la energía y los cortes eléctricos en África, provocados por la guerra de Irán, están generando llamamientos a la cooperación nuclear y reactivando el interés en planes a largo plazo en más de 20 de los 54 países africanos.. Con África vista como un mercado de crecimiento para la energía nuclear, países como Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Corea del Sur están promoviendo tecnologías avanzadas como los reactores modulares pequeños (SMR) como solución a la escasez energética.. Estos reactores son una alternativa más barata y compacta a las grandes centrales.. Sus defensores los presentan como una opción más rápida, aunque los proyectos aún pueden tardar años. Kenia, por ejemplo, planea poner en marcha un reactor modular pequeño en 2034 tras iniciar la primera fase en 2009.. El mes pasado, Justus Wabuyabo, de la Agencia de Energía Nuclear de Kenia, afirmó que “la energía nuclear ya no es una aspiración lejana para los países africanos; es una necesidad estratégica”.. Durante una cumbre en marzo organizada por el organismo nuclear de la ONU, el presidente de Ruanda, Paul Kagame, dijo que África será “uno de los mercados globales más importantes” para estos reactores en los próximos años.. Estos reactores, que pueden ofrecer energía base escalable y con bajas emisiones, se consideran una solución para la creciente demanda eléctrica de África, sus redes débiles y la dependencia del diésel importado.. De forma similar, Loyiso Tyabashe, de la Corporación de Energía Nuclear de Sudáfrica, afirmó que los SMR podrían “cumplir nuestro objetivo estratégico de situar a Sudáfrica a la vanguardia de las tecnologías nucleares avanzadas”.. Sudáfrica, que cuenta con las únicas plantas nucleares del continente, quiere que la energía nuclear pase de representar alrededor del 5% de su mix energético actual al 16% en 2040.. EE. UU. y Rusia compiten por el liderazgo nuclear. Las interrupciones energéticas llegan en un contexto de creciente competencia por la influencia en África entre Washington y Moscú.. Rosatom está construyendo el primer reactor de Egipto y mantiene acuerdos de cooperación con Etiopía, Burkina Faso, Ghana, Tanzania y Níger, que incluyen grandes proyectos, centros de investigación, instalaciones de procesamiento de uranio y programas de formación.. Aunque solo Kenia y Ghana se han unido a una iniciativa estadounidense sobre reactores modulares, Washington intenta recuperar terreno.. Estados Unidos y Corea del Sur organizaron el mes pasado una conferencia nuclear en Nairobi. Ryan Taugher, del Departamento de Estado, señaló que Washington trabaja con países africanos para desarrollar rápidamente reactores civiles seguros.. Ghana, que pretende iniciar la construcción de una planta nuclear en 2027, busca proveedores internacionales.. Evaluando los riesgos de la energía nuclear. Persisten riesgos como accidentes y mala gestión de residuos, incluso mientras crece el interés. La energía nuclear también podría ser un paso hacia la fabricación de armas nucleares.. Ayumi Fukakusa, del grupo ecologista Friends of the Earth Japan, afirmó que “la energía nuclear es muy arriesgada” y mantendrá a los países dependientes de combustibles importados como el uranio enriquecido.. Dado que el desarrollo nuclear lleva años, los gobiernos deberían centrarse en ampliar las energías renovables para garantizar la seguridad energética a largo plazo, señaló Rex Amancio, de la Global Renewables Alliance.. Bronson también advirtió que las centrales nucleares son vulnerables en conflictos, citando casos recientes en los que reactores fueron objetivos durante la guerra de Irán y la guerra entre Rusia y Ucrania.. “Todo esto influye en cómo pensamos la seguridad energética”, afirmó. “Los países están sopesando estos riesgos frente a otros, como los que Asia y África están viendo primero: qué ocurre cuando se detienen el gas y el petróleo”.
El shock energético global provocado por la guerra de Irán está llevando a algunos países de África y Asia a aumentar la generación de energía nuclear y a impulsar planes atómicos en países no nucleares de ambos continentes.. Asia, hacia donde se dirigía la mayor parte del petróleo y gas natural de Oriente Medio, fue la primera y la más afectada por las interrupciones en las rutas marítimas que transportan estos combustibles, seguida rápidamente por África. Estados Unidos y Europa también están sintiendo el impacto, ya que el conflicto eleva los costes energéticos.. Los países africanos y asiáticos con plantas nucleares están incrementando su producción mientras buscan suministros energéticos a corto plazo, mientras que los países sin energía nuclear están acelerando sus planes a largo plazo para protegerse frente a futuras crisis de combustibles fósiles.. La energía nuclear no es una solución rápida para la crisis energética actual. Desarrollar energía atómica puede llevar décadas, especialmente para los países que comienzan desde cero. Pero los compromisos a largo plazo que se adopten ahora probablemente fijarán su papel en la futura combinación energética de los países, afirmó Joshua Kurlantzick, del Council on Foreign Relations.. En Asia, la guerra de Irán está empujando a Corea del Sur a aumentar la generación nuclear, mientras que Taiwán debate reactivar reactores paralizados. En África, los planes futuros para construir reactores han adquirido urgencia, con Kenia, Ruanda y Sudáfrica reafirmando su apoyo.. La energía nuclear aprovecha la energía liberada cuando el núcleo de un átomo, como el uranio, se divide en un proceso llamado fisión. A diferencia de los combustibles fósiles, esto no libera dióxido de carbono causante del cambio climático. Sin embargo, genera residuos radiactivos potencialmente peligrosos, una de las razones por las que muchos países son cautelosos con la energía nuclear.. La guerra ha acelerado un “renacimiento nuclear” global, afirmó Rachel Bronson, del Bulletin of the Atomic Scientists, ya que los países buscan escapar de los riesgos de los mercados de combustibles fósiles.. Hay 31 países que utilizan energía nuclear, que proporciona alrededor del 10% de la electricidad mundial, según la Agencia Internacional de Energía Atómica, que indica que otros 40 países están considerando esta tecnología o preparándose para construir una planta.. Asia, duramente golpeada, avanza hacia la energía nuclear. En Asia, donde las medidas de emergencia energética van desde un mayor uso del carbón hasta la compra de petróleo ruso, los países con plantas nucleares buscan sacar más rendimiento a sus reactores existentes.. Corea del Sur está aumentando la generación en sus plantas nucleares y acelerando el mantenimiento de cinco reactores fuera de servicio, con reinicios previstos en mayo.. Taiwán y Japón están revirtiendo políticas que cerraron instalaciones nucleares tras el desastre de Fukushima en 2011, provocado por un terremoto y tsunami que inutilizaron el sistema de refrigeración de los reactores.. Taiwán está considerando el largo proceso de reactivar dos reactores debido a la crisis actual, lo que requerirá inspecciones minuciosas, controles de seguridad y verificación de sistemas.. En Japón, desde el inicio de la guerra, la primera ministra Takaichi Sanae ha firmado un acuerdo de reactores por 40.000 millones de dólares con Estados Unidos, un acuerdo de reciclaje de combustible nuclear con Francia y ha prometido cooperación nuclear con Indonesia. Japón reactivó en enero la mayor planta nuclear del mundo, Kashiwazaki-Kariwa.. Las energías renovables, como la solar y la eólica, tienen más sentido en términos de asequibilidad y seguridad energética, según Michiyo Miyamoto, del Institute for Energy Economics and Financial Analysis.. Aunque la guerra también está impulsando el interés global en renovables, los altos costes de la electricidad y la crisis actual están inclinando la opinión pública japonesa hacia la aceptación de la energía nuclear.. En el sur de Asia, Bangladesh se apresura a poner en marcha nuevos reactores construidos por la empresa estatal rusa Rosatom. Daca espera que suministren 300 megavatios a la red nacional este verano, aliviando el déficit de gas.. Mientras tanto, Vietnam firmó en marzo un acuerdo con Moscú para dos reactores de diseño ruso.. Filipinas, que recientemente declaró una emergencia energética nacional, también estudia reactivar una planta nuclear construida tras la crisis del petróleo de 1973 pero que nunca llegó a funcionar.. “Espero que hayamos aprendido la lección”, dijo Alvie Asuncion-Astronomo, del Instituto de Investigación Nuclear de Filipinas. La guerra de Irán está “proporcionando un impulso necesario para la energía nuclear”.. África impulsa sus ambiciones atómicas. El aumento de los precios de la energía y los cortes eléctricos en África, provocados por la guerra de Irán, están generando llamamientos a la cooperación nuclear y reactivando el interés en planes a largo plazo en más de 20 de los 54 países africanos.. Con África vista como un mercado de crecimiento para la energía nuclear, países como Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Corea del Sur están promoviendo tecnologías avanzadas como los reactores modulares pequeños (SMR) como solución a la escasez energética.. Estos reactores son una alternativa más barata y compacta a las grandes centrales.. Sus defensores los presentan como una opción más rápida, aunque los proyectos aún pueden tardar años. Kenia, por ejemplo, planea poner en marcha un reactor modular pequeño en 2034 tras iniciar la primera fase en 2009.. El mes pasado, Justus Wabuyabo, de la Agencia de Energía Nuclear de Kenia, afirmó que “la energía nuclear ya no es una aspiración lejana para los países africanos; es una necesidad estratégica”.. Durante una cumbre en marzo organizada por el organismo nuclear de la ONU, el presidente de Ruanda, Paul Kagame, dijo que África será “uno de los mercados globales más importantes” para estos reactores en los próximos años.. Estos reactores, que pueden ofrecer energía base escalable y con bajas emisiones, se consideran una solución para la creciente demanda eléctrica de África, sus redes débiles y la dependencia del diésel importado.. De forma similar, Loyiso Tyabashe, de la Corporación de Energía Nuclear de Sudáfrica, afirmó que los SMR podrían “cumplir nuestro objetivo estratégico de situar a Sudáfrica a la vanguardia de las tecnologías nucleares avanzadas”.. Sudáfrica, que cuenta con las únicas plantas nucleares del continente, quiere que la energía nuclear pase de representar alrededor del 5% de su mix energético actual al 16% en 2040.. EE. UU. y Rusia compiten por el liderazgo nuclear. Las interrupciones energéticas llegan en un contexto de creciente competencia por la influencia en África entre Washington y Moscú.. Rosatom está construyendo el primer reactor de Egipto y mantiene acuerdos de cooperación con Etiopía, Burkina Faso, Ghana, Tanzania y Níger, que incluyen grandes proyectos, centros de investigación, instalaciones de procesamiento de uranio y programas de formación.. Aunque solo Kenia y Ghana se han unido a una iniciativa estadounidense sobre reactores modulares, Washington intenta recuperar terreno.. Estados Unidos y Corea del Sur organizaron el mes pasado una conferencia nuclear en Nairobi. Ryan Taugher, del Departamento de Estado, señaló que Washington trabaja con países africanos para desarrollar rápidamente reactores civiles seguros.. Ghana, que pretende iniciar la construcción de una planta nuclear en 2027, busca proveedores internacionales.. Evaluando los riesgos de la energía nuclear. Persisten riesgos como accidentes y mala gestión de residuos, incluso mientras crece el interés. La energía nuclear también podría ser un paso hacia la fabricación de armas nucleares.. Ayumi Fukakusa, del grupo ecologista Friends of the Earth Japan, afirmó que “la energía nuclear es muy arriesgada” y mantendrá a los países dependientes de combustibles importados como el uranio enriquecido.. Dado que el desarrollo nuclear lleva años, los gobiernos deberían centrarse en ampliar las energías renovables para garantizar la seguridad energética a largo plazo, señaló Rex Amancio, de la Global Renewables Alliance.. Bronson también advirtió que las centrales nucleares son vulnerables en conflictos, citando casos recientes en los que reactores fueron objetivos durante la guerra de Irán y la guerra entre Rusia y Ucrania.. “Todo esto influye en cómo pensamos la seguridad energética”, afirmó. “Los países están sopesando estos riesgos frente a otros, como los que Asia y África están viendo primero: qué ocurre cuando se detienen el gas y el petróleo”.
Asia, hacia donde se dirigía la mayor parte del petróleo y gas natural de Oriente Medio, fue la primera y la más afectada por las interrupciones en las rutas marítimas que transportan estos combustibles
Internacional: noticias internacionales de hoy en La Razón
