El jurado popular que enjuicia en la Audiencia de Sevilla al que fuera novio de Ana Buza, la joven de 19 años fallecida cuando circulaba junto a él por la autovía A-4 a la altura de Carmona en septiembre de 2019, ha recibido este lunes el objeto del veredicto y ya ha comenzado su deliberación. El juicio, que quedó visto para veredicto el pasado viernes, se ha retomado esta mañana con la presentación del objeto del veredicto a las partes y su posterior entrega a los miembros del jurado, quienes se han retirado a primera hora de esta tarde para tomar una decisión sobre lo ocurrido, según han informado a EFE fuentes judiciales.. La Fiscalía elevó a definitivas las conclusiones en las que pedía tres años de cárcel por homicidio imprudente para el acusado, Rafael, de 32 años, aunque planteó como alternativa la ausencia de delito y por tanto su no culpabilidad. Frente a lo mantenido por la Fiscalía y la defensa, la acusación particular que ejerce la familia de la víctima pide en cambio 20 años de cárcel por asesinato.. Informe fiscal: niega el atropello. «Ana no fue atropellada», sentenció con rotundidad la fiscal del caso, quien centró su informe final en defender la alternativa planteada que conllevaría la no culpabilidad del procesado.. «Lo que ocurrió exactamente en el vehículo no podemos saberlo», reconoció la representante del Ministerio Público, que justificó su posición alternativa sobre la no culpabilidad de Rafael en que «no ha quedado acreditado el atropello», ni que la muerte de su novia se debiera a su «conducción imprudente» por circular a 117 kilómetros por hora en un tramo limitado a 80.. La familia ve motivación machista. Por contra, la abogada que representa a la familia de Ana Buza insistió en que la joven fue atropellada y que hay pruebas que así lo demuestran. «Ana no pudo abrir la puerta para bajarse del vehículo en marcha, no pudo arrojarse, va en contra de las leyes de la física. No es interpretación ni subjetividad, es ciencia», recalcó la letrada, quien igualmente descartó posibles intenciones suicidas de la joven, a pesar de las anotaciones que tenía en diarios personales.. El juicio por la muerte de Ana Buza ha centrado sus sesiones en determinar si lo sucedido fue un posible crimen con motivación machista como sostiene la familia de la joven, un accidente con resultado de muerte como ha mantenido la Fiscalía -aunque este viernes planteó otra alternativa-, o bien un suicidio como argumenta la defensa.. Aunque las diligencias iniciales catalogaron el hecho como un accidente de tráfico o una decisión voluntaria de la víctima, la persistencia de la familia permitió la reapertura de la causa para procesar a su entonces pareja, quien actualmente tiene 32 años.
La Fiscalía elevó a definitivas las conclusiones en las que pedía tres años de cárcel por homicidio imprudente para el acusado
El jurado popular que enjuicia en la Audiencia de Sevilla al que fuera novio de Ana Buza, la joven de 19 años fallecida cuando circulaba junto a él por la autovía A-4 a la altura de Carmona en septiembre de 2019, ha recibido este lunes el objeto del veredicto y ya ha comenzado su deliberación. El juicio, que quedó visto para veredicto el pasado viernes, se ha retomado esta mañana con la presentación del objeto del veredicto a las partes y su posterior entrega a los miembros del jurado, quienes se han retirado a primera hora de esta tarde para tomar una decisión sobre lo ocurrido, según han informado a EFE fuentes judiciales.. La Fiscalía elevó a definitivas las conclusiones en las que pedía tres años de cárcel por homicidio imprudente para el acusado, Rafael, de 32 años, aunque planteó como alternativa la ausencia de delito y por tanto su no culpabilidad. Frente a lo mantenido por la Fiscalía y la defensa, la acusación particular que ejerce la familia de la víctima pide en cambio 20 años de cárcel por asesinato.. Informe fiscal: niega el atropello. «Ana no fue atropellada», sentenció con rotundidad la fiscal del caso, quien centró su informe final en defender la alternativa planteada que conllevaría la no culpabilidad del procesado.. «Lo que ocurrió exactamente en el vehículo no podemos saberlo», reconoció la representante del Ministerio Público, que justificó su posición alternativa sobre la no culpabilidad de Rafael en que «no ha quedado acreditado el atropello», ni que la muerte de su novia se debiera a su «conducción imprudente» por circular a 117 kilómetros por hora en un tramo limitado a 80.. La familia ve motivación machista. Por contra, la abogada que representa a la familia de Ana Buza insistió en que la joven fue atropellada y que hay pruebas que así lo demuestran. «Ana no pudo abrir la puerta para bajarse del vehículo en marcha, no pudo arrojarse, va en contra de las leyes de la física. No es interpretación ni subjetividad, es ciencia», recalcó la letrada, quien igualmente descartó posibles intenciones suicidas de la joven, a pesar de las anotaciones que tenía en diarios personales.. El juicio por la muerte de Ana Buza ha centrado sus sesiones en determinar si lo sucedido fue un posible crimen con motivación machista como sostiene la familia de la joven, un accidente con resultado de muerte como ha mantenido la Fiscalía -aunque este viernes planteó otra alternativa-, o bien un suicidio como argumenta la defensa.. Aunque las diligencias iniciales catalogaron el hecho como un accidente de tráfico o una decisión voluntaria de la víctima, la persistencia de la familia permitió la reapertura de la causa para procesar a su entonces pareja, quien actualmente tiene 32 años.
Noticias de Andalucía en La Razón
