La portavoz del Gobierno regional, Marisa López, ha asegurado que las dos cartas enviadas por el Ministerio de Educación sobre el límite de edad para acceder a la Formación Profesional (FP) Especial «son contradictorias», por lo que la Comunidad solicitará una reunión con el Ministerio para que les comunique cuál de las dos es la correcta.
López, durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, ha insistido en que el criterio de acceso a la Formación Profesional en la modalidad Especial que mantiene la Consejería de Educación «no es discrecional», sino que responde, según ha defendido, al mismo criterio que se aplica en las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla.
La portavoz regional ha vinculado además la intervención del delegado del Gobierno en Murcia, Francisco Lucas, con el origen del actual conflicto. A su juicio, las comunicaciones del Ministerio son «fruto del paripé del delegado del Gobierno» que, «por hacerse una foto», lo que ha hecho es «obstaculizar».
En este sentido, el Ejecutivo autonómico ha pedido a Lucas que «se aparte» y permita que sea la Consejería de Educación la que resuelva el problema planteado, que la Comunidad sitúa en la determinación de «quién tiene las competencias y qué es lo que va a hacer».
El enfrentamiento se produce después de que el Ministerio de Educación cuestionara el límite de edad establecido por la Región de Murcia para acceder a los Programas Formativos Profesionales (PFP) de modalidad Especial. Para el curso 2026-2027, la normativa de admisión de la Comunidad establece que los alumnos deben tener entre 15 y 19 años cumplidos en el año de incorporación.
El Ministerio considera que esta limitación no se ajusta a la normativa estatal y ha requerido a la Comunidad que modifique sus instrucciones de admisión. Según la comunicación trasladada a Murcia, el departamento ministerial sostiene que la regulación básica permite que los jóvenes con necesidades educativas especiales continúen su formación más allá de los 19 años.
La controversia se ha intensificado a raíz del caso de varios jóvenes que, tras haber cursado este tipo de enseñanzas, se han encontrado con dificultades para continuar su itinerario formativo al superar el límite establecido por la Comunidad.
Uno de los casos que ha adquirido mayor relevancia es el de un joven de Yecla con síndrome de Down que había realizado un programa de FP Especial y al que se le planteó la imposibilidad de continuar en determinadas enseñanzas al superar la edad fijada por la Administración regional.
La situación llegó al delegado del Gobierno en Murcia, Francisco Lucas, quien mantuvo un encuentro con la familia y trasladó el asunto al Ministerio de Educación. Posteriormente, el Ministerio reclamó a la Comunidad que retirase el límite de 19 años de sus instrucciones de admisión.
El departamento estatal fijó además el 15 de octubre como fecha límite para que la Región modificase las instrucciones, advirtiendo de la posibilidad de adoptar medidas legales en caso de que no se produjera la rectificación.
El origen de las dos cartas
La Comunidad basa ahora parte de su argumentación en la existencia de dos comunicaciones procedentes del Ministerio que, a su juicio, ofrecen criterios diferentes.
Una de ellas es el requerimiento remitido recientemente a la Administración regional, en el que el Ministerio cuestiona expresamente el límite de edad establecido para los PFP de modalidad Especial y reclama su modificación.
La otra comunicación procede de una consulta planteada anteriormente por la propia Consejería de Educación al Ministerio y cuya respuesta ha sido recuperada ahora en el marco de la polémica. La interpretación que hace la Comunidad de este segundo documento es que el límite de edad resulta aplicable específicamente a la modalidad Especial y que, una vez superada esa edad, existen otras vías de Formación Profesional adaptadas a las necesidades de las personas con discapacidad.
La Comunidad entiende que ambas comunicaciones no pueden conciliarse y reclama al Ministerio que determine cuál debe aplicar la Administración regional.
Desde el Ministerio, sin embargo, se mantiene que las dos comunicaciones no son contradictorias, sino que responden a cuestiones diferentes. Mientras una se refiere a la aplicación del límite de edad en los programas de modalidad Especial, la otra aborda las distintas alternativas formativas disponibles para las personas con discapacidad.
Noticias de Murcia: última hora de hoy en La Razón
La portavoz del Gobierno regional, Marisa López, ha asegurado que las dos cartas enviadas por el Ministerio de Educación sobre el límite de edad para acceder a la Formación Profesional (FP) Especial «son contradictorias», por lo que la Comunidad solicitará una reunión con el Ministerio para que les comunique cuál de las dos es la correcta.. López, durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, ha insistido en que el criterio de acceso a la Formación Profesional en la modalidad Especial que mantiene la Consejería de Educación «no es discrecional», sino que responde, según ha defendido, al mismo criterio que se aplica en las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla.. La portavoz regional ha vinculado además la intervención del delegado del Gobierno en Murcia, Francisco Lucas, con el origen del actual conflicto. A su juicio, las comunicaciones del Ministerio son «fruto del paripé del delegado del Gobierno» que, «por hacerse una foto», lo que ha hecho es «obstaculizar».. En este sentido, el Ejecutivo autonómico ha pedido a Lucas que «se aparte» y permita que sea la Consejería de Educación la que resuelva el problema planteado, que la Comunidad sitúa en la determinación de «quién tiene las competencias y qué es lo que va a hacer».. El enfrentamiento se produce después de que el Ministerio de Educación cuestionara el límite de edad establecido por la Región de Murcia para acceder a los Programas Formativos Profesionales (PFP) de modalidad Especial. Para el curso 2026-2027, la normativa de admisión de la Comunidad establece que los alumnos deben tener entre 15 y 19 años cumplidos en el año de incorporación.. El Ministerio considera que esta limitación no se ajusta a la normativa estatal y ha requerido a la Comunidad que modifique sus instrucciones de admisión. Según la comunicación trasladada a Murcia, el departamento ministerial sostiene que la regulación básica permite que los jóvenes con necesidades educativas especiales continúen su formación más allá de los 19 años.. La controversia se ha intensificado a raíz del caso de varios jóvenes que, tras haber cursado este tipo de enseñanzas, se han encontrado con dificultades para continuar su itinerario formativo al superar el límite establecido por la Comunidad.. Uno de los casos que ha adquirido mayor relevancia es el de un joven de Yecla con síndrome de Down que había realizado un programa de FP Especial y al que se le planteó la imposibilidad de continuar en determinadas enseñanzas al superar la edad fijada por la Administración regional.. La situación llegó al delegado del Gobierno en Murcia, Francisco Lucas, quien mantuvo un encuentro con la familia y trasladó el asunto al Ministerio de Educación. Posteriormente, el Ministerio reclamó a la Comunidad que retirase el límite de 19 años de sus instrucciones de admisión.. El departamento estatal fijó además el 15 de octubre como fecha límite para que la Región modificase las instrucciones, advirtiendo de la posibilidad de adoptar medidas legales en caso de que no se produjera la rectificación.. El origen de las dos cartas. La Comunidad basa ahora parte de su argumentación en la existencia de dos comunicaciones procedentes del Ministerio que, a su juicio, ofrecen criterios diferentes.. Una de ellas es el requerimiento remitido recientemente a la Administración regional, en el que el Ministerio cuestiona expresamente el límite de edad establecido para los PFP de modalidad Especial y reclama su modificación.. La otra comunicación procede de una consulta planteada anteriormente por la propia Consejería de Educación al Ministerio y cuya respuesta ha sido recuperada ahora en el marco de la polémica. La interpretación que hace la Comunidad de este segundo documento es que el límite de edad resulta aplicable específicamente a la modalidad Especial y que, una vez superada esa edad, existen otras vías de Formación Profesional adaptadas a las necesidades de las personas con discapacidad.. La Comunidad entiende que ambas comunicaciones no pueden conciliarse y reclama al Ministerio que determine cuál debe aplicar la Administración regional.. Desde el Ministerio, sin embargo, se mantiene que las dos comunicaciones no son contradictorias, sino que responden a cuestiones diferentes. Mientras una se refiere a la aplicación del límite de edad en los programas de modalidad Especial, la otra aborda las distintas alternativas formativas disponibles para las personas con discapacidad.
Educación ha dado un ultimátum para modificar el límite de edad
