Continúa el tira y afloja entre el Ayuntamiento de Madrid y Casa Árabe tras el comunicado del pasado mes de junio en el que el Consistorio exigía su desalojo y las declaraciones del alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, en las que acusó a Exteriores de “ocupación ilegal del edificio”. Este viernes, tras días de disputa, fuentes de Casa Árabe han trasladado a este periódico la existencia de unas actas del Consejo Rector de diciembre de 2022 y de un informe del Ministerio de Cultura de junio de 2025 que acreditaban que el Ayuntamiento de Madrid era conocedor del estado del edificio de la Casa Árabe en Madrid al menos desde hace cuatro años y que ignoró hasta junio de este año. En junio el conflicto escaló y mandó desalojar.. Seguir leyendo
Un informe del Ministerio de Cultura asegura también que el Consistorio conocía las “graves patologías” desde el último Consejo Rector de junio de 2025 y exculpa al equipo de mantenimiento de la institución
Feed MRSS-S Noticias
Continúa el tira y afloja entre el Ayuntamiento de Madrid y Casa Árabe tras el comunicado del pasado mes de junio en el que el Consistorio exigía su desalojo y las declaraciones del alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, en las que acusó a Exteriores de “ocupación ilegal del edificio”. Este viernes, tras días de disputa, fuentes de Casa Árabe han trasladado a este periódico la existencia de unas actas del Consejo Rector de diciembre de 2022 y de un informe del Ministerio de Cultura de junio de 2025 que acreditaban que el Ayuntamiento de Madrid era conocedor del estado del edificio de la Casa Árabe en Madrid al menos desde hace cuatro años y que ignoró hasta junio de este año. En junio el conflicto escaló y mandó desalojar.. El informe de Cultura, elaborado después de una visita realizada el 23 de mayo de 2025 por un equipo de arquitectos, señala que el inmueble “presenta graves patologías, tanto por su naturaleza como por las reformas que se han realizado en él desde su nacimiento”. El documento considera, además, que los problemas detectados son fundamentalmente de naturaleza constructiva, que se colocaron redes sobre las cornisas en el año 2023 por la empresa REVAL y no atribuye las deficiencias a una falta de mantenimiento por parte de Casa Árabe.. El documento coincide con la versión ofrecida por la institución, que sostiene que su equipo de mantenimiento realiza revisiones “anualmente”. Fuentes de la Casa Árabe aseguran también que en el Consejo Rector celebrado en junio de 2025 trasladaron al Ayuntamiento la necesidad de acometer una reforma del inmueble y su incapacidad económica para afrontar por sí sola una intervención de esa magnitud. La petición de ayuda no habría recibido respuesta efectiva por parte del Consistorio, según las mismas fuentes.. MADRID, 01/09/2026.- Manifestantes este martes en Madrid durante loncentración contra el desalojo de Casa Árabe por el Ayuntamiento de Madrid. JAIME VILLANUEVA.Jaime Villanueva. La versión de José Luis Martínez-Almeida, sin embargo, apunta en otra dirección. Preguntado por este periódico este viernes por el conocimiento que tenía el Ayuntamiento de la situación del edificio y por la documentación de Cultura, el alcalde ha defendido que el Consistorio ha estado tratando de alcanzar un acuerdo y ha justificado la decisión de actuar sin esperar más. El regidor madrileño no ha querido entrar en matices al ser preguntado por la difusión del video promocional grabado en enero de este mismo año por el Ayuntamiento de Madrid, en el que, sabiendo el estado, animaba a acudir al edificio, y ha zanjado que es un “edificio histórico”, aunque no ha respondido al porqué se ha iniciado el desalojo un año después del Consejo Rector.. Almeida ha sostenido que existían “fórmulas de actuación”, pero que no se alcanzó un acuerdo con las partes implicadas. El alcalde ha considerado que el Ayuntamiento “no puede esperar a un acuerdo” y ha calificado de “irresponsabilidad” prolongar la situación. En su explicación, además, ha responsabilizado al Ministerio de Asuntos Exteriores —del que depende la Casa Árabe junto con otras instituciones— de la falta de acuerdo.. “No esperamos más”, ha resumido Almeida para justificar la decisión municipal.. MADRID, 01/09/2026.- Manifestantes este martes en Madrid durante loncentración contra el desalojo de Casa Árabe por el Ayuntamiento de Madrid. JAIME VILLANUEVA.Jaime Villanueva. El acta de ese Consejo Rector confirma que el Ayuntamiento de Madrid conocía el estado del edificio y que fue a través de su director de Relaciones Internacionales, José Francisco Herrera, cuando recibieron en junio de 2025 una petición expresa para acometer una reforma, que esta se “desoyó” y ahora la situación obliga al desalojo.. La versión que mantiene el Ayuntamiento desde hace un par de meses es que “el inmueble presenta problemas de mantenimiento que han derivado en daños estructurales” y, por tanto, ha advertido de que existe un riesgo para la seguridad de trabajadores y visitantes. Además, responsabilizó al Ministerio de Exteriores de cualquier incidente que pudiera producirse y anunció que estudia “emprender acciones legales” para forzar la convocatoria del Consejo Rector y recuperar la posesión del edificio.. Exteriores siempre ha negado esa versión. “Es falso que desde el Ministerio de Asuntos Exteriores no se haya mantenido comunicación con el alcalde Almeida sobre Casa Árabe”, señalaron el pasado lunes fuentes del departamento, que recuerdan que José Manuel Albares llamó al regidor el 27 de julio para abordar la situación y que ambos acordaron seguir dialogando para encontrar una solución. También rechazan que se esté “ocupando” la institución y aseguran que el 30 de julio se celebraron reuniones técnicas entre responsables del ministerio y del Ayuntamiento.. Según Exteriores, el Consistorio solo puede retirar su contribución al consorcio, el edificio, si se produce la salida de otro socio. La Comunidad de Madrid ha anunciado su retirada, pero esta aún no se ha formalizado ni se han liquidado sus haberes en el Consejo Rector. El ministerio defiende que Casa Árabe continúe abierta, destaca el apoyo público de los embajadores árabes y de los estudiantes de árabe y advierte del perjuicio que su cierre causaría a la imagen internacional de España. Además, sostiene que tanto el intento de cierre como las declaraciones del alcalde buscan dañar las relaciones diplomáticas con los países árabes, “que atraviesan su mejor momento histórico”.. Mientras, el inmueble permanece cerrado, salvo las zonas de paso y los jardines, con los trabajadores teletrabajando.. Ante todo este conflicto, Más Madrid llevará una proposición a los plenos de los distritos de Retiro y Salamanca para reclamar la continuidad de Casa Árabe en las Escuelas Aguirre, el respeto al convenio de cesión vigente y la apertura de una mesa de diálogo entre el Ayuntamiento, las administraciones del Consorcio Casa Árabe y la propia institución. La iniciativa pide también preservar el uso institucional, cultural y público del inmueble y mantener su actual calificación dotacional.. La documentación de Cultura y las declaraciones del alcalde permiten situar el conflicto en otro terreno: ya no se trata únicamente de determinar si el edificio presenta problemas estructurales o constructivos, sino de establecer cuándo conocieron las distintas administraciones el alcance de las patologías, qué medidas se propusieron, quién debía ejecutarlas y por qué no se acometieron antes de llegar a la situación actual.. El Ayuntamiento defiende ahora que no podía seguir esperando a un acuerdo. Casa Árabe sostiene, por el contrario, que pidió ayuda para afrontar una reforma que no podía asumir económicamente. El informe de Cultura aporta un elemento relevante a esa discusión: constata la existencia de graves patologías y sitúa su origen en las características constructivas y en las sucesivas reformas del inmueble, sin cargar la responsabilidad sobre el mantenimiento ordinario de la institución.
