“En estos casos lo útil es ser pragmático con victorias parciales antes que la épica de las derrotas totales”, la frase es de Gabriel Rufián en el debate sobre los decretos de vivienda propuestos por el Gobierno y tiene la virtud de poner a cada uno en sitio, dejando en evidencia aquellos que necesitan flirtear con el rechazo para sentirse vivos. Y en realidad lo único que consiguen es confirmar su debilidad.. Seguir leyendo
Sánchez se ha encontrado con la cruda realidad: una solución realmente ambiciosa no le alcanza para una mayoría parlamentaria
Tribuna. Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las tribunas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado. Sánchez se ha encontrado con la cruda realidad: una solución realmente ambiciosa no le alcanza para una mayoría parlamentaria. El audio de esta noticia utiliza una voz sintética generada por Inteligencia Artificial y podría tener algunas inconsistencias.. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.Manu Fernandez (AP Photo/Manu Fernandez). “En estos casos lo útil es ser pragmático con victorias parciales antes que la épica de las derrotas totales”, la frase es de Gabriel Rufián en el debate sobre los decretos de vivienda propuestos por el Gobierno y tiene la virtud de poner a cada uno en sitio, dejando en evidencia aquellos que necesitan flirtear con el rechazo para sentirse vivos. Y en realidad lo único que consiguen es confirmar su debilidad.. Más información. El relato es simple: ha sido necesario el cruel espectáculo del desahucio de la octogenaria Maricarmen Abascal (un verdadero ejemplo de sadismo del dinero) para que el Gobierno se decidiera a afrontar una cuestión central: la violación permanente del derecho a la vivienda. Ha tenido que llegar este momento para que se asumiera lo obvio: que la vivienda es ahora mismo un problema determinante en la sociedad española que influye en muchas direcciones: por ejemplo, en el rechazo a la inmigración.. El caso Maricarmen ha puesto en la escena pública la evidencia del abuso especulativo contra el derecho a la vivienda. Y el Gobierno ha tenido que asumir el compromiso de proteger a la ciudadanía contra los gestos de miserable acorralamiento de personas sin recursos. El presidente Sánchez ha dado el paso e inmediatamente han emergido las resistencias. Y la opinión pública ha de asistir a la descarada defensa de los abusos de ciertos inversores, en nombre de la libertad de mercado. Los equilibrios de poder son los que son y los límites de lo posible son violados reiteradamente por los depredadores y su acompañamiento mediático: el vergonzante discurso de la libertad del inversor por encima de los derechos del ciudadano. Hace tiempo que el problema está latente pero ha habido un estallido y hay que afrontarlo. Y no lo calma, más bien lo contrario, la cínica reacción de quienes echaron a Maricarmen acogiéndola de nuevo en las condiciones que le habían negado cuando los ciudadanos les sacaron la tarjeta roja.. La vivienda en España se mueve entre cuatro modelos: propietarios de un hogar garantía de estabilidad, inquilinos a precio de mercado, propietarios rentistas y viviendas fuera de mercado. Y es sobre este esquema que opera el ejercicio de un derecho que el Gobierno tiene la obligación de garantizar. Un deber que pugna con los excesos especulativos y que exige inversiones efectivas por parte de los gobernantes. Sánchez ha osado poner límites al negocio de la vivienda. Y se ha encontrado con la cruda realidad: una solución realmente ambiciosa no le alcanza para una mayoría parlamentaria, lo que le ha conducido al recurso a dos decretos, calculando que por lo menos podrá salvar uno. Por supuesto, no puede contar con el bloque de la derecha. El no de Vox, instalado en la insolencia, es innegociable . Al PP se le sigue atribuyendo la condición de derecha democrática, pero es difícil saber la verdad de su discurso, porque Feijóo nunca ha ido más allá de la descalificación del adversario al tiempo que consolida la sumisión a la derecha autoritaria. Su reacción ha sido esperpéntica: frente a “una trampa de esta naturaleza, que no cuenten conmigo para estafar a nadie”. Un brillante ejercicio de nadería intelectual que no deje de ponerle en evidencia. Elude entrar en el debate concreto que pondría de manifiesto su dependencia de quienes, en nombre de la libertad mercado, ponen el negocio pero encima de los derechos de los ciudadanos.. La decisión del Gobierno de separar en dos decretos su propuesta reformista levanta acta de la dificultad de captar las adhesiones necesarias y de la fuerza de los intereses que pueden sentirse afectados. De modo que un intento modesto de proteger el derecho fundamental a la vivienda de los ciudadanos esta en vilo. Los números no engañan. Y la suerte de este gesto reformista depende del capricho de Podemos y de Junts. Dos grupos que llegan al conflicto con las fuerzas muy justas. La degradación de la extrema izquierda no cesa. Vuelve la división, la psicopatología de las pequeños diferencias —y de los egos insatisfechos― que se convierte en patética en un momento en que el sector está en retroceso y las rivalidades en su seno solo sirven para desdibujar los proyectos.. Mientras Sumar se apunta a los decretos, Podemos, resistente a salir de la melancolía de su momento dorado, se hace de rogar, aunque atrapado en las contradicciones parece finalmente haber entrado en razón. La otra pieza, Junts, siempre atenta a los acuerdos con el que manda como corresponde a los herederos de Pujol, vive horas bajas, atrapada por la figura de Puigdemont, perdido en la distancia, sin un liderazgo efectivo que le permita recuperar fuerza y protagonismo. Y puede que el aliento de algunos sectores vinculados a la construcción les lleven al rechazo por lo menos del segundo de los decretos.. Cuando por fin se pone en escena un problema capital para la ciudadanía, quizás el que más inquieta en este momento, la derecha se enroca del lado del los especuladores y es difícil tejer un acuerdo para proteger los derechos elementales que giran en torno a la vivienda. Y es triste que este modesto paso que ha dado el Gobierno tenga que depender de la impotencia del que fue, un día ya lejano, referente del espacio a la izquierda de los socialistas, y de la atascada derecha nacionalista catalana.. Josep Ramoneda es filósofo y periodista.. Normas ›. Mis comentariosNormas. Rellena tu nombre y apellido para comentarcompletar datos. Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.. Más información. Archivado En. Opinión. España. Economía. Vivienda. Mercado inmobiliario. Desigualdad económica. Desigualdad social. Pedro Sánchez. Gobierno. Gobierno de España. Si está interesado en licenciar este contenido, pinche aquí
Opinión en EL PAÍS
