Reza el adagio clásico que «si vis pacem, para bellum». Es decir, “si quieres la paz, prepárate para la guerra”. Y, por lo que se ve, el secretario de Guerra de EE UU, Pete Hegseth, se ha tomado tan en serio este aforismo que ha pedido directamente el Premio Nobel de la Paz para su ejército antes incluso de saber si el ataque a Irán es un atajo hacia tal fin o el camino más corto hacia le guerra permanente.. La excusa de esta petición, que resume a la perfección el relato del presidente Trump, es el conflicto en Irán pero no acaba ahí. En realidad, el galardón que reclama Hegseth debería reconocer la contribución de sus Fuerzas Armadas a la seguridad mundial, de tal manera que debería concederse «cada año». Es decir, algo así como un Nobel anual para mayor gloria de EEUU.. «La única institución que debería ganar el Premio Nobel de la Paz cada año son las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, porque somos el garante de la seguridad y la protección no solo de nuestro país, sino de mucha gente en este mundo», dijo Hegseth en una rueda de prensa este viernes, informa Efe.. Hegseth contestó así a una pregunta del sitio de entretenimiento TMZ, que debutó en esta rueda de prensa como medio acreditado en Washington, sobre si consideraría volver a cambiar el nombre del antiguo Departamento de Defensa, rebautizado como Departamento de Guerra para reflejar mejor la posición del Gobierno del presidente estadounidense y denominarlo Departamento de la Paz.. El jefe del Pentágono recogió el guante y elevó la apuesta. «Esa es la aspiración. En realidad, pasamos de Defensa a Guerra porque queremos ser proactivos a la hora de lograr la ‘paz a través de la fuerza'», respondió Hegseth, quien advirtió que ese eslogan «no son solo palabras vacías» porque «cuando libras una guerra de la manera correcta, el propósito final es lograr la paz».. Las aspiraciones del responsable del Pentágono están lejos de lo que es el espíritu del Nobel de la Paz que, al margen de concesiones más o menos polémicas (como el premio «preventivo» que se condeció a Obama), no han premiado nunca la guerra como medio para conseguir la paz. Sí lo han hecho, sin embargo, con líderes políticos que optaron precisamente por abrazar la vía pacífica para lograr los objetivos que habían perseguido con la violencia.. En 1978 recibieron este reconocimiento el egipcio Anwar Sadat y el israelí Menachem Begin por los Acuerdos de Camp David, y en 1994 la Academia premió a Yasir Arafat, Isaac Rabin y Simon Peres por conseguir los Acuerdos de Oslo bajo la mediación del entonces presidente de Estados Unidos, Bill Clinton, una firma que hoy parecería ciencia ficción.. Poner fin a las guerras del mundo fue el motivo por el que la Unión Europea consiguió este mismo reconocimiento en 2012. Y al menos intentarlo fue premio para algún que otro mandatario mundial. Pero ir a la guerra sin traerse de vuelta la paz, al menos por ahora, no ha sido por el momento suficiente.
Reza el adagio clásico que «si vis pacem, para bellum». Es decir, “si quieres la paz, prepárate para la guerra”. Y, por lo que se ve, el secretario de Guerra de EE UU, Pete Hegseth, se ha tomado tan en serio este aforismo que ha pedido directamente el Premio Nobel de la Paz para su ejército antes incluso de saber si el ataque a Irán es un atajo hacia tal fin o el camino más corto hacia le guerra permanente.. La excusa de esta petición, que resume a la perfección el relato del presidente Trump, es el conflicto en Irán pero no acaba ahí. En realidad, el galardón que reclama Hegseth debería reconocer la contribución de sus Fuerzas Armadas a la seguridad mundial, de tal manera que debería concederse «cada año». Es decir, algo así como un Nobel anual para mayor gloria de EEUU.. «La única institución que debería ganar el Premio Nobel de la Paz cada año son las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, porque somos el garante de la seguridad y la protección no solo de nuestro país, sino de mucha gente en este mundo», dijo Hegseth en una rueda de prensa este viernes, informa Efe.. Hegseth contestó así a una pregunta del sitio de entretenimiento TMZ, que debutó en esta rueda de prensa como medio acreditado en Washington, sobre si consideraría volver a cambiar el nombre del antiguo Departamento de Defensa, rebautizado como Departamento de Guerra para reflejar mejor la posición del Gobierno del presidente estadounidense y denominarlo Departamento de la Paz.. El jefe del Pentágono recogió el guante y elevó la apuesta. «Esa es la aspiración. En realidad, pasamos de Defensa a Guerra porque queremos ser proactivos a la hora de lograr la ‘paz a través de la fuerza'», respondió Hegseth, quien advirtió que ese eslogan «no son solo palabras vacías» porque «cuando libras una guerra de la manera correcta, el propósito final es lograr la paz».. Las aspiraciones del responsable del Pentágono están lejos de lo que es el espíritu del Nobel de la Paz que, al margen de concesiones más o menos polémicas (como el premio «preventivo» que se condeció a Obama), no han premiado nunca la guerra como medio para conseguir la paz. Sí lo han hecho, sin embargo, con líderes políticos que optaron precisamente por abrazar la vía pacífica para lograr los objetivos que habían perseguido con la violencia.. En 1978 recibieron este reconocimiento el egipcio Anwar Sadat y el israelí Menachem Begin por los Acuerdos de Camp David, y en 1994 la Academia premió a Yasir Arafat, Isaac Rabin y Simon Peres por conseguir los Acuerdos de Oslo bajo la mediación del entonces presidente de Estados Unidos, Bill Clinton, una firma que hoy parecería ciencia ficción.. Poner fin a las guerras del mundo fue el motivo por el que la Unión Europea consiguió este mismo reconocimiento en 2012. Y al menos intentarlo fue premio para algún que otro mandatario mundial. Pero ir a la guerra sin traerse de vuelta la paz, al menos por ahora, no ha sido por el momento suficiente.
El jefe del Pentágono cree que las Fuerzas Armadas de EEUU merecen este galardón «cada año»
Internacional: noticias internacionales de hoy en La Razón
