La Audiencia Provincial de A Coruña juzga este martes y miércoles a dos hermanos acusados de tentativa de homicidio por golpear repetidamente con la pata de una silla a su padre, en mayo de 2024, en la casa en la que convivían en el municipio coruñés de Negreira, según recoge el escrito de Fiscalía.. El progenitor durante la vista ha explicado que sus hijos estaban a tratamiento psiquiátrico y que «los dos se pusieron de acuerdo y dejaron de tomar» la medicación correspondiente.. «Creo que la causa de la paliza fue porque dejaron la medicación, fue lo que dijeron los médicos también», ha asegurado el hombre quien no ejerce acusación particular. «Querían que yo marchara y quedarse ellos en casa», ha apuntado, asimismo, como motivo de la agresión.. Respecto a los hechos, ha descrito que no los vio venir. «De repente, empecé a recibir golpes», ha expuesto para concretar que le dieron «los dos al mismo tiempo, 15 o 20 veces, con las patas de una silla». «Me caí para un lado y me siguieron dando», ha señalado.. Cuestionado por la actitud de sus hijos días anteriores al suceso, ha manifestado que «practicaban budú». «Se vestían de blanco y en todas las esquinas de casa había una vela», ha indicado, además de que le habían puesto «unos polvos entre las mantas» y debajo de la cama.. Durante esta jornada también ha declarado, entre otros, un vecino de víctima y acusados quien ha asegurado que «nunca» tuvo constancia de «ninguna discusión ni peleas ni nada» en la casa. «Nunca vi que tuvieran problemas entre ellos», ha reiterado.. Por otro lado, los guardias civiles que detuvieron a los procesados tras el altercado han indicado que los hermanos les dijeron que los hechos se habían producido «en legítima defensa» y han apuntado a consumo de alcohol por parte de la presunta víctima. «Dijeron que le pegaron porque su padre intentó agredirlos», han coincidido. Asimismo, han señalado que ambos acusados «razonaban» y han corroborado que «iban vestidos los dos completamente de blanco».. Según el escrito fiscal, los dos hermanos, puestos de común acuerdo, rompieron una silla de la cocina de la vivienda y, armados con las patas, se dirigieron al salón, donde se encontraba su padre. Sin que éste se percatase, lo golpearon en la cabeza y, tras caer al suelo, le siguieron propinando golpes durante varios minutos. PETICIÓN DE CONDENA. El Ministerio Público considera estos hechos constitutivos de un delito de homicidio en grado de tentativa con agravante de parentesco, por el que Fiscalía pide para ambos, que están en prisión provisional, nueve años de cárcel, así como una orden de alejamiento de su padre por un periodo de seis años y libertad vigilada durante diez años.. En contraposición, el abogado de la defensa ha apuntado, en declaraciones a los medios antes de la vista, que «no hay privación de facultades pero sí una afectación grave eximente incompleta que permite que la pena de prisión vaya acompañada de un tratamiento psiquiátrico y puedan ser ingresados en un hospital».. «Tienen un historial psiquiátrico importante, uno es esquizofrénico y otro tiene trastorno bipolar», ha indicado tras señalar que «niegan padecer estas enfermedades, síntoma de la gravedad de estos trastornos».. En cuanto a su salud mental, ha apuntado que «vienen protagonizando ideación de prejuicios cara a familiares, desconexión de la realidad y trastornos delirantes». «Llevan diciendo años que hay una secta criminal que quiere acabar con sus vidas y una conspiración de la justicia contra ellos», ha dicho.. En concreto, ha expuesto que «uno de ellos cree que le fue estirpado y transplantado el pene de otra persona y el otro cree que tiene un dispositivo explosivo en el pecho».. Respecto a esto, el magistrado presidente, a petición del letrado de la defensa, ha aceptado que este miércoles se suspenda la vista mientras los encausados son «examinados por médicos forenses para valorar su estado y poder prestar declaración con un mínimo de conciencia». «Para analizar la actitud y capacidad de uno y otro», ha especificado. Tras ese análisis, el tribunal dirimirá si los hermanos están en condiciones de prestar declaración durante el juicio.
Fiscalía pide para los acusados nueve años de prisión mientras la defensa alega enfermedad mental
La Audiencia Provincial de A Coruña juzga este martes y miércoles a dos hermanos acusados de tentativa de homicidio por golpear repetidamente con la pata de una silla a su padre, en mayo de 2024, en la casa en la que convivían en el municipio coruñés de Negreira, según recoge el escrito de Fiscalía.. El progenitor durante la vista ha explicado que sus hijos estaban a tratamiento psiquiátrico y que «los dos se pusieron de acuerdo y dejaron de tomar» la medicación correspondiente.. «Creo que la causa de la paliza fue porque dejaron la medicación, fue lo que dijeron los médicos también», ha asegurado el hombre quien no ejerce acusación particular. «Querían que yo marchara y quedarse ellos en casa», ha apuntado, asimismo, como motivo de la agresión.. Respecto a los hechos, ha descrito que no los vio venir. «De repente, empecé a recibir golpes», ha expuesto para concretar que le dieron «los dos al mismo tiempo, 15 o 20 veces, con las patas de una silla». «Me caí para un lado y me siguieron dando», ha señalado.. Cuestionado por la actitud de sus hijos días anteriores al suceso, ha manifestado que «practicaban budú». «Se vestían de blanco y en todas las esquinas de casa había una vela», ha indicado, además de que le habían puesto «unos polvos entre las mantas» y debajo de la cama.. Durante esta jornada también ha declarado, entre otros, un vecino de víctima y acusados quien ha asegurado que «nunca» tuvo constancia de «ninguna discusión ni peleas ni nada» en la casa. «Nunca vi que tuvieran problemas entre ellos», ha reiterado.. Por otro lado, los guardias civiles que detuvieron a los procesados tras el altercado han indicado que los hermanos les dijeron que los hechos se habían producido «en legítima defensa» y han apuntado a consumo de alcohol por parte de la presunta víctima. «Dijeron que le pegaron porque su padre intentó agredirlos», han coincidido. Asimismo, han señalado que ambos acusados «razonaban» y han corroborado que «iban vestidos los dos completamente de blanco».. Según el escrito fiscal, los dos hermanos, puestos de común acuerdo, rompieron una silla de la cocina de la vivienda y, armados con las patas, se dirigieron al salón, donde se encontraba su padre. Sin que éste se percatase, lo golpearon en la cabeza y, tras caer al suelo, le siguieron propinando golpes durante varios minutos. PETICIÓN DE CONDENA. El Ministerio Público considera estos hechos constitutivos de un delito de homicidio en grado de tentativa con agravante de parentesco, por el que Fiscalía pide para ambos, que están en prisión provisional, nueve años de cárcel, así como una orden de alejamiento de su padre por un periodo de seis años y libertad vigilada durante diez años.. En contraposición, el abogado de la defensa ha apuntado, en declaraciones a los medios antes de la vista, que «no hay privación de facultades pero sí una afectación grave eximente incompleta que permite que la pena de prisión vaya acompañada de un tratamiento psiquiátrico y puedan ser ingresados en un hospital».. «Tienen un historial psiquiátrico importante, uno es esquizofrénico y otro tiene trastorno bipolar», ha indicado tras señalar que «niegan padecer estas enfermedades, síntoma de la gravedad de estos trastornos».. En cuanto a su salud mental, ha apuntado que «vienen protagonizando ideación de prejuicios cara a familiares, desconexión de la realidad y trastornos delirantes». «Llevan diciendo años que hay una secta criminal que quiere acabar con sus vidas y una conspiración de la justicia contra ellos», ha dicho.. En concreto, ha expuesto que «uno de ellos cree que le fue estirpado y transplantado el pene de otra persona y el otro cree que tiene un dispositivo explosivo en el pecho».. Respecto a esto, el magistrado presidente, a petición del letrado de la defensa, ha aceptado que este miércoles se suspenda la vista mientras los encausados son «examinados por médicos forenses para valorar su estado y poder prestar declaración con un mínimo de conciencia». «Para analizar la actitud y capacidad de uno y otro», ha especificado. Tras ese análisis, el tribunal dirimirá si los hermanos están en condiciones de prestar declaración durante el juicio.
Noticias de Sociedad en La Razón
