La obra de[[LINK:TAG|||tag|||6336124b59a61a391e0a0882||| Javier Cercas ]]vuelve a estar de actualidad. La desclasificación de los documentos del 23-F, la muerte de Antonio Tejero, el 90 aniversario de la [[LINK:TAG|||tag|||6336122c5c059a26e23f751a|||Guerra Civil española]] —con el consabido debate que han suscitado determinado congreso y determinado autor— y el estreno de dos series basadas en obras suyas han devuelto a primer plano dos de sus libros más importantes: «Anatomía de un instante» y tag|||63361ae21e757a32c790c6a7|||Congreso de los Diputados, cuando se presenta “Anatomía de un instante” y el presidente del Gobierno asiste a una presentación. Ahí le dije unas palabras que él recogió luego en un tuit. Yo le pedía que desclasificara todo lo que hay. También aseguré que no va a cambiar nada».. El escritor desveló cuál era entonces la intención de sus palabras: «La verdad ya la sabemos, pero aun así existen muchos rumores, secretos, misterios. Los enigmas van a seguir, porque esto es un negocio de historiadores, políticos y periodistas, pero al menos tendrán un lugar menos al que poder agarrarse. El presidente me hizo caso. Ha hecho un servicio a la democracia del país. Yo me alegro por eso».. Aportaciones. El novelista evaluó lo que acaba de salir a la luz y comentó que «lo que yo dije es lo que ocurrió. La mayoría de los papeles los conocíamos. Yo, al menos. En mi libro está todo. Los cito y los uso. Los más importantes estaban publicados. Los que ocupan las primeras planas de los diarios no son nuevos. Yo los uso en el libro. Lo que no había visto no hace más que reafirmar lo que sabíamos».. Cercas llamó la atención sobre uno de esos documentos: «Es del PCE y afirmaba que estaban preocupados por la democracia porque había muchos bulos contra el Rey. Es la ultraderecha la que crea el bulo de que el Rey montó el golpe. ¿Para qué? Para eximirse de su responsabilidad. Hoy, por motivos obvios, difunden eso los extremistas de izquierda y los independentistas. ¿Qué aportan entonces? Nada. Todo lo que se dice que es nuevo no es nuevo y ya estaba en “Anatomía de un instante”. Algunos aseguran que ahora sabemos que los servicios secretos estaban implicados… ¡Pero si hubo un condenado! No hay nada… Publiqué un artículo que titulé: “El gran secreto del 23-F es que no hay ningún secreto”. Ahora diría que “es un secreto vacío”».. Sobre el éxito de «Soldados de Salamina», explicó que «las tres novelas que había publicado antes las leyeron mi madre, mi padre, alguna de mis hermanas y algún friki. No me leía nadie. Y no me quejé. Cuando Beatriz de Moura leyó el libro, me dijo que me lo iban a publicar, pero que solo me leería gente de más de 60 años, porque la Guerra Civil está acabada. Tenía razón. ¿Por qué entonces tuvo esa repercusión? El éxito inesperado de un libro se debe a una conjunción azarosa entre las obsesiones privadas de un escritor y las necesidades públicas de una sociedad. Es obvio que ese libro vino a llenar una necesidad. La sociedad española necesitaba recuperar la tradición republicana, que es la tradición democrática».
El escritor, que saca una edición conmemorativa de «Soldados de Salamina» coincidiendo con el 25 aniversario de su publicación, asegura que el mayor secreto del 23F es que es un secreto vacío
La obra de Javier Cercas vuelve a estar de actualidad. La desclasificación de los documentos del 23-F, la muerte de Antonio Tejero, el 90 aniversario de la Guerra Civil española —con el consabido debate que han suscitado determinado congreso y determinado autor— y el estreno de dos series basadas en obras suyas han devuelto a primer plano dos de sus libros más importantes: «Anatomía de un instante» y «Soldados de Salamina», la novela que catapultó su nombre a la fama y que ahora presenta en una edición ilustrada que conmemora el 25 aniversario de su publicación. Una iniciativa dirigida a celebrar la aparición de un título que forma parte de los clásicos contemporáneos —y que, según la crítica, inaugura la narrativa del siglo XXI— y, también, a atraer a lectores jóvenes hacia sus páginas.. «Es imposible saber lo que ha vendido. Tusquets decía que un millón, pero hay ediciones de toda clase: de bolsillo, ediciones pirata… Incluso en Irán hay una. Es un libro que ha tenido una vida muy loca», comentó con humor.. El escritor admitió el objetivo de su trabajo: «Lo más difícil es escribir claro. Trabajo para que no se note todo lo que he trabajado. El arte verdadero no parece artificio. Es mi lema. Es mi gran ambición: libros fáciles de leer y difíciles de entender. Un libro que no te cuesta esfuerzo, pero al que tienes que volver una y otra vez, porque nunca termina de decir lo que tiene que decir».. Pero la conversación con Cercas enseguida se vio arrastrada a uno de los temas apremiantes del día, y no dudó en dar su opinión sobre la desclasificación de los papeles del 23-F. «Esto empieza el 20 de noviembre en el Congreso de los Diputados, cuando se presenta “Anatomía de un instante” y el presidente del Gobierno asiste a una presentación. Ahí le dije unas palabras que él recogió luego en un tuit. Yo le pedía que desclasificara todo lo que hay. También aseguré que no va a cambiar nada».. El escritor desveló cuál era entonces la intención de sus palabras: «La verdad ya la sabemos, pero aun así existen muchos rumores, secretos, misterios. Los enigmas van a seguir, porque esto es un negocio de historiadores, políticos y periodistas, pero al menos tendrán un lugar menos al que poder agarrarse. El presidente me hizo caso. Ha hecho un servicio a la democracia del país. Yo me alegro por eso».. El novelista evaluó lo que acaba de salir a la luz y comentó que «lo que yo dije es lo que ocurrió. La mayoría de los papeles los conocíamos. Yo, al menos. En mi libro está todo. Los cito y los uso. Los más importantes estaban publicados. Los que ocupan las primeras planas de los diarios no son nuevos. Yo los uso en el libro. Lo que no había visto no hace más que reafirmar lo que sabíamos».. Cercas llamó la atención sobre uno de esos documentos: «Es del PCE y afirmaba que estaban preocupados por la democracia porque había muchos bulos contra el Rey. Es la ultraderecha la que crea el bulo de que el Rey montó el golpe. ¿Para qué? Para eximirse de su responsabilidad. Hoy, por motivos obvios, difunden eso los extremistas de izquierda y los independentistas. ¿Qué aportan entonces? Nada. Todo lo que se dice que es nuevo no es nuevo y ya estaba en “Anatomía de un instante”. Algunos aseguran que ahora sabemos que los servicios secretos estaban implicados… ¡Pero si hubo un condenado! No hay nada… Publiqué un artículo que titulé: “El gran secreto del 23-F es que no hay ningún secreto”. Ahora diría que “es un secreto vacío”».. Sobre el éxito de «Soldados de Salamina», explicó que «las tres novelas que había publicado antes las leyeron mi madre, mi padre, alguna de mis hermanas y algún friki. No me leía nadie. Y no me quejé. Cuando Beatriz de Moura leyó el libro, me dijo que me lo iban a publicar, pero que solo me leería gente de más de 60 años, porque la Guerra Civil está acabada. Tenía razón. ¿Por qué entonces tuvo esa repercusión? El éxito inesperado de un libro se debe a una conjunción azarosa entre las obsesiones privadas de un escritor y las necesidades públicas de una sociedad. Es obvio que ese libro vino a llenar una necesidad. La sociedad española necesitaba recuperar la tradición republicana, que es la tradición democrática».
Noticias de cultura en La Razón
