Un fondo de inversión que mantiene embargados los bienes del Ayuntamiento de Burguillos (Sevilla) reclama que el dinero sea pagado de su bolsillo por los concejales del equipo de gobierno del PP, a razón de 1.500 euros al mes hasta que se abone la deuda. En sus redes sociales, el Ayuntamiento ha informado de que, a pesar de que la petición inicial de 10 euros al día por cada concejal fue archivada por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), ahora el ‘fondo buitre’ KSAC Europe Investments S.A.R.L. reclama que la cantidad a pagar sea de 50 euros al día (1.500 al mes), mediante un procedimiento que mantiene embargados los bienes municipales desde hace dos años.. El problema inicial se sitúa en una operación de 13,5 millones de euros de la empresa municipal ‘Burguillos Natural’, que quebró y entró en concurso de acreedores, lo que generó una serie de sentencias judiciales firmes que acabaron siendo responsabilidad directa del Ayuntamiento, de modo que los acreedores originales decidieron vender este crédito fallido, que acabó en manos de un fondo de Nueva York. Ante la falta de pago inmediato, el fondo pidió a un juzgado de Sevilla el embargo de los bienes patrimoniales del municipio, como solares o parcelas, mientras que los edificios de dominio público, como centros educativos o el propio Ayuntamiento, están protegidos por ley y no pueden ser embargados.. Ahora, tras un primer recurso ganado en el TSJA, el fondo ha presentado un recurso por el que pide una cantidad «incluso superior al sueldo que perciben los concejales por trabajar por su pueblo», además de que «vuelven a poner sobre la mesa posibles acciones penales contra quienes intentan solucionar una deuda que no generaron». El Ayuntamiento recuerda que el tribunal «dejó claro» que no se pueden imponer multas sin concretar qué actuación corresponde a cada cargo público «ni convertir automáticamente decisiones adoptadas por un órgano democrático como el Pleno en responsabilidades personales», y señala que se trata de un préstamo de más de 28 millones de euros que el municipio, de 6.600 habitantes, tendría que devolver en solo 12 años, «y que supondría una subida brutal de impuestos, el colapso económico y el cierre del Ayuntamiento».. No obstante, sostiene que el Consistorio no se niega a cumplir la sentencia, y lamenta que se han intentado llegar a acuerdos y se ha ofrecido pagar el principal completo de la deuda, de 13,5 millones de euros, pero «no se puede firmar una operación imposible únicamente para satisfacer los intereses de un fondo de inversión». Por último, señala que el Ayuntamiento no se niega a cumplir la sentencia judicial, pero «siempre dentro de la legalidad y sin adoptar decisiones que destruyan el futuro del pueblo», porque «los concejales no están para proteger fondos de inversión».. El Consistorio subraya que ha presentado hasta tres propuestas de pago razonables (8, 10,5 y 13,4 millones de euros), «todas rechazadas por KSAC», y no comparte que proceda solicitar medidas contempladas en la jurisdicción contencioso-administrativa, dado que el caso está en la jurisdicción civil. El embargo, realizado por este fondo con sede en Nueva York, se presentó inicialmente al Ayuntamiento con una oferta de compra de la deuda de siete millones (en estos casos la cantidad ofertada siempre es menor al total de la deuda), y el municipio le ofertó un millón de euros más para comprarle de nuevo su deuda, sin que se aceptase ninguna de las ofertas planteadas desde que comenzó la negociación.
El problema inicial se sitúa en una operación de 13,5 millones de euros de la empresa municipal ‘Burguillos Natural’
Un fondo de inversión que mantiene embargados los bienes del Ayuntamiento de Burguillos (Sevilla) reclama que el dinero sea pagado de su bolsillo por los concejales del equipo de gobierno del PP, a razón de 1.500 euros al mes hasta que se abone la deuda. En sus redes sociales, el Ayuntamiento ha informado de que, a pesar de que la petición inicial de 10 euros al día por cada concejal fue archivada por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), ahora el ‘fondo buitre’ KSAC Europe Investments S.A.R.L. reclama que la cantidad a pagar sea de 50 euros al día (1.500 al mes), mediante un procedimiento que mantiene embargados los bienes municipales desde hace dos años.. El problema inicial se sitúa en una operación de 13,5 millones de euros de la empresa municipal ‘Burguillos Natural’, que quebró y entró en concurso de acreedores, lo que generó una serie de sentencias judiciales firmes que acabaron siendo responsabilidad directa del Ayuntamiento, de modo que los acreedores originales decidieron vender este crédito fallido, que acabó en manos de un fondo de Nueva York. Ante la falta de pago inmediato, el fondo pidió a un juzgado de Sevilla el embargo de los bienes patrimoniales del municipio, como solares o parcelas, mientras que los edificios de dominio público, como centros educativos o el propio Ayuntamiento, están protegidos por ley y no pueden ser embargados.. Ahora, tras un primer recurso ganado en el TSJA, el fondo ha presentado un recurso por el que pide una cantidad «incluso superior al sueldo que perciben los concejales por trabajar por su pueblo», además de que «vuelven a poner sobre la mesa posibles acciones penales contra quienes intentan solucionar una deuda que no generaron». El Ayuntamiento recuerda que el tribunal «dejó claro» que no se pueden imponer multas sin concretar qué actuación corresponde a cada cargo público «ni convertir automáticamente decisiones adoptadas por un órgano democrático como el Pleno en responsabilidades personales», y señala que se trata de un préstamo de más de 28 millones de euros que el municipio, de 6.600 habitantes, tendría que devolver en solo 12 años, «y que supondría una subida brutal de impuestos, el colapso económico y el cierre del Ayuntamiento».. No obstante, sostiene que el Consistorio no se niega a cumplir la sentencia, y lamenta que se han intentado llegar a acuerdos y se ha ofrecido pagar el principal completo de la deuda, de 13,5 millones de euros, pero «no se puede firmar una operación imposible únicamente para satisfacer los intereses de un fondo de inversión». Por último, señala que el Ayuntamiento no se niega a cumplir la sentencia judicial, pero «siempre dentro de la legalidad y sin adoptar decisiones que destruyan el futuro del pueblo», porque «los concejales no están para proteger fondos de inversión».. El Consistorio subraya que ha presentado hasta tres propuestas de pago razonables (8, 10,5 y 13,4 millones de euros), «todas rechazadas por KSAC», y no comparte que proceda solicitar medidas contempladas en la jurisdicción contencioso-administrativa, dado que el caso está en la jurisdicción civil. El embargo, realizado por este fondo con sede en Nueva York, se presentó inicialmente al Ayuntamiento con una oferta de compra de la deuda de siete millones (en estos casos la cantidad ofertada siempre es menor al total de la deuda), y el municipio le ofertó un millón de euros más para comprarle de nuevo su deuda, sin que se aceptase ninguna de las ofertas planteadas desde que comenzó la negociación.
Noticias de Andalucía en La Razón
