Todo lo que conocíamos sobre las pirámides de Giza podría cambiar. Un estudio publicado en Academia.edu por el investigador catalán António Ambrósio plantea una nueva hipótesis sobre su origen y asegura que podrían tener hasta 12.000 años de antigüedad y, por tanto, haber sido levantadas por una civilización avanzada anterior al antiguo Egipto.. El trabajo, titulado The Pyramids of Giza: Legacy of an Unknown Civilization, que aún no ha sido sometido a revisión por pares, sugiere así una hipótesis distinta a la oficial. Aunque se establece que fueron construidas entre el año 2600 a. C. y el 2500 a. C, este análisis sugiere que las pirámides de Giza ya existían con anterioridad y que el resto de pirámides eran en realidad intentos menos logrados de los egipcios de reproducir los modelos previos.. Esta teoría, de hecho, coincide con la de otros estudios defendidos durante décadas por otros investigadores como Robert Bauval, Graham Hancock o Robert Schoch. Todos ellos cuestionan así la cronología tradicional y sugieren que podría haber existido una cultura avanzada anterior al Egipto dinástico.. El estudio de Ambrósio sugiere que el origen de pirámides es de hace 12.000 años y para ello se apoya en distintos elementos. Entre ellos, destaca la ausencia de momias reales dentro de las pirámides de Giza. De hecho, en ninguna ha habido restos momificados que puedan atribuirse oficialmente a faraones.. Además, los bloques de granito de la conocida como Cámara del Rey muestran cortes que para algunos investigadores son difíciles de reproducir con las herramientas de cobre que había disponibles en aquella época. Otro de los motivos para sugerir esta teoría es la posible erosión de la Esfinge, ya que los patrones de desgaste sugiere que han resultado afectadas por lluvias prolongadas de un periodo anterior al 2.500 a. C.. Por último, el estudio habla también de la alineación astronómica del todo el complejo de pirámides, ya que su disposición podría ser un indicio de un conocimiento astrofísico muy avanzado para los egipcios. Por todo ello, todos estos indicios cuestionan que las pirámides fueran en realidad construidas por la cultura egipcia y sugieren, así, que hubo una civilización anterior encargada de construirlas.
Aunque se establece que fueron construidas entre el año 2600 a. C. y el 2500 a. C, el análisis sugiere que las pirámides de Giza ya existían con mucha anterioridad.
Todo lo que conocíamos sobre las pirámides de Giza podría cambiar. Un estudio publicado en Academia.edu por el investigador catalán António Ambrósio plantea una nueva hipótesis sobre su origen y asegura que podrían tener hasta 12.000 años de antigüedad y, por tanto, haber sido levantadas por una civilización avanzada anterior al antiguo Egipto.. El trabajo, titulado The Pyramids of Giza: Legacy of an Unknown Civilization, que aún no ha sido sometido a revisión por pares, sugiere así una hipótesis distinta a la oficial. Aunque se establece que fueron construidas entre el año 2600 a. C. y el 2500 a. C, este análisis sugiere que las pirámides de Giza ya existían con anterioridad y que el resto de pirámides eran en realidad intentos menos logrados de los egipcios de reproducir los modelos previos.. Esta teoría, de hecho, coincide con la de otros estudios defendidos durante décadas por otros investigadores como Robert Bauval, Graham Hancock o Robert Schoch. Todos ellos cuestionan así la cronología tradicional y sugieren que podría haber existido una cultura avanzada anterior al Egipto dinástico.. El estudio de Ambrósio sugiere que el origen de pirámides es de hace 12.000 años y para ello se apoya en distintos elementos. Entre ellos, destaca la ausencia de momias reales dentro de las pirámides de Giza. De hecho, en ninguna ha habido restos momificados que puedan atribuirse oficialmente a faraones.. Además, los bloques de granito de la conocida como Cámara del Rey muestran cortes que para algunos investigadores son difíciles de reproducir con las herramientas de cobre que había disponibles en aquella época. Otro de los motivos para sugerir esta teoría es la posible erosión de la Esfinge, ya que los patrones de desgaste sugiere que han resultado afectadas por lluvias prolongadas de un periodo anterior al 2.500 a. C.. Por último, el estudio habla también de la alineación astronómica del todo el complejo de pirámides, ya que su disposición podría ser un indicio de un conocimiento astrofísico muy avanzado para los egipcios. Por todo ello, todos estos indicios cuestionan que las pirámides fueran en realidad construidas por la cultura egipcia y sugieren, así, que hubo una civilización anterior encargada de construirlas.
