El presidente de Estados Unidos ha vuelto a generar polémica al asegurar que las fuerzas especiales emplearon un “arma sónica secreta” durante la operación que culminó con la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro.. En una entrevista televisiva, el mandatario afirmó que se trata de una tecnología “que nadie más posee” y que forma parte de las capacidades “más avanzadas” del ejército estadounidense.. Trump evitó ofrecer detalles técnicos sobre el dispositivo, pero insinuó que su uso fue decisivo para neutralizar a los escoltas cubanos que protegían al líder venezolano. “Tenemos armas que nadie conoce. Y es mejor no hablar demasiado de ellas”, declaró, alimentando el misterio en torno al operativo.. Las revelaciones sobre el uso de un arma sónica en la redada reactivan el debate sobre tecnologías militares secretas y provocan exigencias de aclaraciones diplomáticas. Tras la redada, comenzaron a circular testimonios que describen un arma capaz de emitir ondas de sonido extremadamente intensas, provocando desorientación, pérdida de equilibrio y síntomas físicos severos. Un supuesto guardia de seguridad presente en el lugar aseguró que la onda acústica les hizo sentir “como si la cabeza explotara desde dentro”, provocando hemorragias nasales y vómitos entre varios efectivos.. La Casa Blanca no ha confirmado estos relatos, pero la portavoz presidencial compartió en redes sociales fragmentos de la entrevista del guardia, calificándolos de “impactantes”. El vídeo se viralizó rápidamente y reavivó el debate sobre el uso de armas acústicas en operaciones militares encubiertas.. El Kremlin reaccionó de inmediato, exigiendo a Washington explicaciones sobre la supuesta tecnología. El portavoz de Vladimir Putin afirmó que Rusia “investigará a fondo” las declaraciones del presidente estadounidense y pedirá información formal sobre el dispositivo.. Expertos en defensa señalan que, si bien existen sistemas acústicos como los LRAD, utilizados para control de multitudes y defensa marítima, estos son conocidos y empleados por varios países. La afirmación de Trump de que se trata de un arma “única” ha generado especulación sobre si Estados Unidos estaría desarrollando nuevas variantes experimentales.. El episodio también ha reavivado las comparaciones con el llamado “síndrome de La Habana”, un conjunto de síntomas reportados por diplomáticos estadounidenses desde 2016 y que algunos atribuyen a posibles ataques acústicos o de energía dirigida.. Mientras tanto, la operación en Venezuela continúa generando repercusiones diplomáticas en América Latina, donde varios gobiernos han pedido transparencia sobre el uso de tecnologías militares no convencionales.
El presidente de Estados Unidos ha vuelto a generar polémica al asegurar que las fuerzas especiales emplearon un “arma sónica secreta” durante la operación que culminó con la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro.. En una entrevista televisiva, el mandatario afirmó que se trata de una tecnología “que nadie más posee” y que forma parte de las capacidades “más avanzadas” del ejército estadounidense.. Trump evitó ofrecer detalles técnicos sobre el dispositivo, pero insinuó que su uso fue decisivo para neutralizar a los escoltas cubanos que protegían al líder venezolano. “Tenemos armas que nadie conoce. Y es mejor no hablar demasiado de ellas”, declaró, alimentando el misterio en torno al operativo.. Las revelaciones sobre el uso de un arma sónica en la redada reactivan el debate sobre tecnologías militares secretas y provocan exigencias de aclaraciones diplomáticas. Tras la redada, comenzaron a circular testimonios que describen un arma capaz de emitir ondas de sonido extremadamente intensas, provocando desorientación, pérdida de equilibrio y síntomas físicos severos. Un supuesto guardia de seguridad presente en el lugar aseguró que la onda acústica les hizo sentir “como si la cabeza explotara desde dentro”, provocando hemorragias nasales y vómitos entre varios efectivos.. La Casa Blanca no ha confirmado estos relatos, pero la portavoz presidencial compartió en redes sociales fragmentos de la entrevista del guardia, calificándolos de “impactantes”. El vídeo se viralizó rápidamente y reavivó el debate sobre el uso de armas acústicas en operaciones militares encubiertas.. El Kremlin reaccionó de inmediato, exigiendo a Washington explicaciones sobre la supuesta tecnología. El portavoz de Vladimir Putin afirmó que Rusia “investigará a fondo” las declaraciones del presidente estadounidense y pedirá información formal sobre el dispositivo.. Expertos en defensa señalan que, si bien existen sistemas acústicos como los LRAD, utilizados para control de multitudes y defensa marítima, estos son conocidos y empleados por varios países. La afirmación de Trump de que se trata de un arma “única” ha generado especulación sobre si Estados Unidos estaría desarrollando nuevas variantes experimentales.. El episodio también ha reavivado las comparaciones con el llamado “síndrome de La Habana”, un conjunto de síntomas reportados por diplomáticos estadounidenses desde 2016 y que algunos atribuyen a posibles ataques acústicos o de energía dirigida.. Mientras tanto, la operación en Venezuela continúa generando repercusiones diplomáticas en América Latina, donde varios gobiernos han pedido transparencia sobre el uso de tecnologías militares no convencionales.
La Casa Blanca sostiene que un dispositivo acústico experimental permitió neutralizar a los escoltas de Maduro durante la operación en Venezuela, desatando inquietud entre aliados y rivales
Internacional: noticias internacionales de hoy en La Razón
