Ante la petición formal de una auditoria del exámen MIR 2026 por parte de la Asociación MIR España por las irregularidades que se produjeron el día de la convocatoria en las distintas sedes,el Ministerio de Sanidad asegura que se está trabajando en reforzar las disposiciones sobre los dispositivos prohibidos durante las pruebas de Formación Sanitaria Especializada (FSE), con el objetivo de «ser aún más estrictos» en futuras convocatorias y conseguir «prevenir o, al menos, reducir al máximo la probabilidad de fraude».. Según ha detallado el departamento que dirige Mónica García, la ampliación de estas medidas quedará contemplada expresamente en la correspondiente convocatoria, a fin de dotarlas del oportuno rango normativo. En la orden ministerial de la convocatoria de este año, ha apuntado que ya se ha especificado y ampliado la definición de dispositivos no permitidos, incluyendo dispositivos electrónicos inteligentes como gafas o relojes.. «No estará permitido el uso de teléfonos móviles dentro del aula de examen, ni de cualquier otro dispositivo con capacidad de almacenamiento de información o posibilidad de comunicación (dispositivos electrónicos inteligentes, como gafas, relojes, etc.). Desde el llamamiento hasta la finalización de la recogida de las hojas de respuestas, estos dispositivos deberán estar apagados», reza la orden, según recoge Ep.. Asimismo, Sanidad ha hecho hincapié en que el personal de apoyo de cada aula se encarga de garantizar que ningún aspirante copie durante el examen ni haga uso de dispositivos tecnológicos de consulta. Por otra parte, el Ministerio ha asegurado que «no consta ninguna incidencia» en el acta del aula de la aspirante que, a la espera de las notas definitivas, ha obtenido el número 1 en el MIR. «Más allá del caso de Santiago de Compostela, del que ya se ha informado, únicamente se detectó, hace dos convocatorias, a un aspirante con apuntes en papel. En aquel caso, su examen no fue corregido», ha añadido.. Improvisación. Respecto al personal que estuvo presente en las aulas el pasado 25 de enero, cabe recordar que, tal y como infomó LA RAZÓN, tan solo 72 horas antes del exámen Sanidad envió un email a los funcionarios adscritos a este departamento para pedirles «su colaboración voluntaria» para «cubrir las tareas organizativas». Una actuación que revela la improvisación y la falta de previsión del departamento de García a la hora de organizar la vigilancia en un exámen que se lleva haciendo del mismo modo desde hace más de 40 años.. La respuesta de los funcionarios fue muy rápida y, a las pocas horas, ya habían llenado el cupo. En la realización de los exámenes que del pasado 25 de enero en 22 sedes repartidas por toda España colaboraron, según Sanidad, más de 2.000 personas, entre interventores de mesa, delegados de centro y vocales. Sin embargo, decenas de aspirantes se han quejado tanto a la Asociación MIR España como en redes sociales de que muchos de los vocales tenían muy poca experiencia, lo que generó momentos de «caos y desorganización» durante las pruebas.
El Ministerio afirma que «no consta ninguna incidencia» en el acta del aula de la aspirante que ha obtenido el número 1
Ante la petición formal de una auditoria del exámen MIR 2026 por parte de la Asociación MIR España por las irregularidades que se produjeron el día de la convocatoria en las distintas sedes,el Ministerio de Sanidad asegura que se está trabajando en reforzar las disposiciones sobre los dispositivos prohibidos durante las pruebas de Formación Sanitaria Especializada (FSE), con el objetivo de «ser aún más estrictos» en futuras convocatorias y conseguir «prevenir o, al menos, reducir al máximo la probabilidad de fraude».. Según ha detallado el departamento que dirige Mónica García, la ampliación de estas medidas quedará contemplada expresamente en la correspondiente convocatoria, a fin de dotarlas del oportuno rango normativo. En la orden ministerial de la convocatoria de este año, ha apuntado que ya se ha especificado y ampliado la definición de dispositivos no permitidos, incluyendo dispositivos electrónicos inteligentes como gafas o relojes.. «No estará permitido el uso de teléfonos móviles dentro del aula de examen, ni de cualquier otro dispositivo con capacidad de almacenamiento de información o posibilidad de comunicación (dispositivos electrónicos inteligentes, como gafas, relojes, etc.). Desde el llamamiento hasta la finalización de la recogida de las hojas de respuestas, estos dispositivos deberán estar apagados», reza la orden, según recoge Ep.. Asimismo, Sanidad ha hecho hincapié en que el personal de apoyo de cada aula se encarga de garantizar que ningún aspirante copie durante el examen ni haga uso de dispositivos tecnológicos de consulta. Por otra parte, el Ministerio ha asegurado que «no consta ninguna incidencia» en el acta del aula de la aspirante que, a la espera de las notas definitivas, ha obtenido el número 1 en el MIR. «Más allá del caso de Santiago de Compostela, del que ya se ha informado, únicamente se detectó, hace dos convocatorias, a un aspirante con apuntes en papel. En aquel caso, su examen no fue corregido», ha añadido.. Respecto al personal que estuvo presente en las aulas el pasado 25 de enero, cabe recordar que, tal y como infomó LA RAZÓN, tan solo 72 horas antes del exámen Sanidad envió un email a los funcionarios adscritos a este departamento para pedirles «su colaboración voluntaria» para «cubrir las tareas organizativas». Una actuación que revela la improvisación y la falta de previsión del departamento de García a la hora de organizar la vigilancia en un exámen que se lleva haciendo del mismo modo desde hace más de 40 años.. La respuesta de los funcionarios fue muy rápida y, a las pocas horas, ya habían llenado el cupo. En la realización de los exámenes que del pasado 25 de enero en 22 sedes repartidas por toda España colaboraron, según Sanidad, más de 2.000 personas, entre interventores de mesa, delegados de centro y vocales. Sin embargo, decenas de aspirantes se han quejado tanto a la Asociación MIR España como en redes sociales de que muchos de los vocales tenían muy poca experiencia, lo que generó momentos de «caos y desorganización» durante las pruebas.
Noticias de Sociedad en La Razón
