La metodología Leader del nuevo marco plurianual de la UE (2028/2034), actualmente en negociación, tiene en jaque a los 44 grupos de acción local (GAL) de Castilla y León, que no las tienen todas consigo y temen que se produzca una drástica reducción al haber salido del pilar de la Política Agraria Comunitaria (PAC) y entrar a formar parte de un “cajón de sastre” de acuerdos nacionales y comunitarios, en el que, entre otras cosas, compartiría presupuesto con inversiones en materia digital.. Así se ha puesto de manifiesto este martes en sede del Consejo Económico y Social (CES) de Castilla y León durante una jornada sobre el pasado, presente y futuro del Programa Leader en Castilla y León, organizada por la institución propia que preside Enrique Cabero en colaboración con las asociaciones de grupos de acción local (GAL) Princal, Huebra y Rural Red.. Los representantes de estos tres grupos de acción local reivindicaban la importancia y necesidad de mantener la metodología Leader y llamaban a defenderla ante el riesgo existente de que desaparezca «por un cuestión de eficacia y eficiencia”, según el vicepresidente de Princal, Víctor Jolín., quien destacaba que en el anterior marco que finalizó en 2023 se invirtieron de la mano de los GAL más de 160 millones de ayuda pública que lograron movilizar más de 500 millones de euros de inversiones en pequeños proyectos así como generar más de dos mil empleos en el territorio y cosolidar el triple, la mayoría al frente, así como poner en marcha en los pueblos alrededor de 5.000 proyectos “pequeños y medianos”, muchos de ellos sobre artesanía y turismo rural.. Por todo ello, Jolín defendía la necesidad de que se mantengan los recursos Leader «porque ha demostrado que en el medio rural es una pieza fundamental para su desarrollo”.. De la misma forma, la vicepresidenta de Huebra, Mar Martín, advertía, por su parte, del «error histórico» que supondría el fin de esta metodología tal y como la conocemos ya que ha ayudado a fijar población en los pueblos y frenar la fuga de muchos jóvenes y mujeres a las ciudades.. Desde Rural Red, Javier Martín, hacía hincapié en que si tanto el programa Leader como los GAL no existieran, «habría que inventarlos”, por lo que llamaba no solo a mantenerlos sino a mejorarlos “porque queda mucho por hacer», pero también por la cercanía de unos y otros, siempre al lado de la gente que pone en marcha proyectos locales.. Participación del territorio. El presidente del CES, Enrique Cabero, que daba la bienvenida a los asistentes a la jornada, aseguraba que el programa Leader ha dado siempre «magníficos resultados»· y que, al igual que ocurre con la PAC, es uno de los «grandes pilares» de desarrollo rural, fijación y recuperación de población y servicios públicos, emprendimiento e igualdad en la Europa de la Unión.. Además, hacía hincapié en que se trata de un marco que se articula desde la participación en el territorio y que por ello no son decisiones que se tomen por las administraciones, sino que nace de la propia participación directa de la ciudadanía, organizaciones y territorio”. “Esto es muy importante, con propuestas de gran valor”, destacaba.. Asimismo, Cabero ponía al programa Leader como ejemplo de la fuerza de la ciudadanía y de la buena utilización de recursos, por lo que advertía de que se produzca una reducción de fondos por las consecuencias negativas que tendría para la vida y emprendimiento en el medio rural de Castilla y León.. También participaba en esta interesante jornada la profesora titular de Economía Aplicada de la Universidad de Valladolid (UVa) Belén Miranda, que ha analizado y evaluado desde hace 35 años el enfoque Leader.. Así, destacaba que este programa nació de la sociedad civil, las personas, las asociaciones y las cooperativas, aprovechando el «enorme» potencial del medio rural, y aseguraba que el Leader es un programa «imprescindible» para territorios como Castilla y León, por su especial idisincrasia, al ser una región muy extensa y dispersa pero también con poca población rural.. «El Leader es un pequeño empujón para abordar la colaboración público-privada, vincular alimentos y territorio, con una experiencia que no se puede perder”, señalaba la profesora, en declaraciones recogidas por Ical, por lo que demandaba igualmente más “presencia” de este programa en el futuro Acuerdo Marco 2028-2034.
Los Grupos de Acción Local (GAL) muestran su inquietud ante el recorte de fondos que se prevé para el periodo 2028/2034 y de las negativas consecuencias que tendría para el medio rural de Castilla y león
La metodología Leader del nuevo marco plurianual de la UE (2028/2034), actualmente en negociación, tiene en jaque a los 44 grupos de acción local (GAL) de Castilla y León, que no las tienen todas consigo y temen que se produzca una drástica reducción al haber salido del pilar de la Política Agraria Comunitaria (PAC) y entrar a formar parte de un “cajón de sastre” de acuerdos nacionales y comunitarios, en el que, entre otras cosas, compartiría presupuesto con inversiones en materia digital.. Así se ha puesto de manifiesto este martes en sede del Consejo Económico y Social (CES) de Castilla y León durante una jornada sobre el pasado, presente y futuro del Programa Leader en Castilla y León, organizada por la institución propia que preside Enrique Cabero en colaboración con las asociaciones de grupos de acción local (GAL) Princal, Huebra y Rural Red.. Los representantes de estos tres grupos de acción local reivindicaban la importancia y necesidad de mantener la metodología Leader y llamaban a defenderla ante el riesgo existente de que desaparezca «por un cuestión de eficacia y eficiencia”, según el vicepresidente de Princal, Víctor Jolín., quien destacaba que en el anterior marco que finalizó en 2023 se invirtieron de la mano de los GAL más de 160 millones de ayuda pública que lograron movilizar más de 500 millones de euros de inversiones en pequeños proyectos así como generar más de dos mil empleos en el territorio y cosolidar el triple, la mayoría al frente, así como poner en marcha en los pueblos alrededor de 5.000 proyectos “pequeños y medianos”, muchos de ellos sobre artesanía y turismo rural.. Por todo ello, Jolín defendía la necesidad de que se mantengan los recursos Leader «porque ha demostrado que en el medio rural es una pieza fundamental para su desarrollo”.. De la misma forma, la vicepresidenta de Huebra, Mar Martín, advertía, por su parte, del «error histórico» que supondría el fin de esta metodología tal y como la conocemos ya que ha ayudado a fijar población en los pueblos y frenar la fuga de muchos jóvenes y mujeres a las ciudades.. Desde Rural Red, Javier Martín, hacía hincapié en que si tanto el programa Leader como los GAL no existieran, «habría que inventarlos”, por lo que llamaba no solo a mantenerlos sino a mejorarlos “porque queda mucho por hacer», pero también por la cercanía de unos y otros, siempre al lado de la gente que pone en marcha proyectos locales.. El presidente del CES, Enrique Cabero, que daba la bienvenida a los asistentes a la jornada, aseguraba que el programa Leader ha dado siempre «magníficos resultados»· y que, al igual que ocurre con la PAC, es uno de los «grandes pilares» de desarrollo rural, fijación y recuperación de población y servicios públicos, emprendimiento e igualdad en la Europa de la Unión.. Además, hacía hincapié en que se trata de un marco que se articula desde la participación en el territorio y que por ello no son decisiones que se tomen por las administraciones, sino que nace de la propia participación directa de la ciudadanía, organizaciones y territorio”. “Esto es muy importante, con propuestas de gran valor”, destacaba.. Asimismo, Cabero ponía al programa Leader como ejemplo de la fuerza de la ciudadanía y de la buena utilización de recursos, por lo que advertía de que se produzca una reducción de fondos por las consecuencias negativas que tendría para la vida y emprendimiento en el medio rural de Castilla y León.. También participaba en esta interesante jornada la profesora titular de Economía Aplicada de la Universidad de Valladolid (UVa) Belén Miranda, que ha analizado y evaluado desde hace 35 años el enfoque Leader.. Así, destacaba que este programa nació de la sociedad civil, las personas, las asociaciones y las cooperativas, aprovechando el «enorme» potencial del medio rural, y aseguraba que el Leader es un programa «imprescindible» para territorios como Castilla y León, por su especial idisincrasia, al ser una región muy extensa y dispersa pero también con poca población rural.. «El Leader es un pequeño empujón para abordar la colaboración público-privada, vincular alimentos y territorio, con una experiencia que no se puede perder”, señalaba la profesora, en declaraciones recogidas por Ical, por lo que demandaba igualmente más “presencia” de este programa en el futuro Acuerdo Marco 2028-2034.
Noticias de Castilla y León: última hora local en La Razón
