A Mónica García le crecen los enanos. A finales de julio este periódico se hizo eco de la dimisión en bloque de los miembros de, prácticamente, todos los comités de expertos encargados de elaborar el examen MIR (Médico Interno Residente): Medicina, Farmacia, Enfermería, Física y Química. La causa, según relataron algunos miembros de estos grupos a LA RAZÓN, fueron los cambios introducidos por Sanidad en la preparación de los exámenes de Formación Sanitaria Especializada (FSE) de 2026.. El consejero de Sanidad de la Comunidad Valenciana, Marciano Gómez, y el de Cantabria, César Pascual, denunciaron públicamente esta situación señalando que los expertos habían dimitido «tras ser informados de la modificación unilateral de las condiciones de trabajo, retribución y composición de los equipos». «El Ministerio ha reducido un 66% el número de colaboradores por experto ha rebajado el pago por pregunta un 40% y ha anunciado que será ahora el Ministerio de Función Pública, y no ellos, el que asuma parte de la organización del proceso», explicó Gómez, y vaticinó, hace seis meses, que la convocatoria MIR 2026 «estaba en riesgo».. Según relatan miembros de dichas comisiones a este periódico, «el Gobierno pretendía que las personas que trabajaban coordinando el examen no cobraran, es decir, que lo hicieran por amor al arte, y que, además de reducirles a la mitad el número de colaboradores, estos tuvieran una retribución vergonzosa». ¿Cómo de vergonzosa? Pues de unos 25 euros brutos por pregunta a 5 euros.. Cabe reseñar en este punto que tanto los miembros de las comisiones como los colaboradores presentan un perfil académico sobresaliente. Son personas conocidas por su excelencia académica y que son seleccionadas por su experiencia, conocimientos y aportaciones previas en el ámbito sanitario y educativo. Muchos de estos expertos cuentan con un reseñable bagaje de publicaciones científicas, experiencia docente y una reconocida trayectoria profesional.. La labor de los colaboradores consiste en elaborar preguntas que posteriormente serán evaluadas y seleccionadas para formar parte del examen MIR. La exigencia académica es tal que los colaboradores son considerados expertos de confianza y su trabajo es fundamental para mantener el nivel y la calidad del examen.. Pues bien, el ministerio que dirige Mónica García se niega a pagar a los miembros de las comisiones por su trabajo elaborando los exámenes de FSE de 2025. No es solo un retraso, ya que tendrían que haber cobrado en el mes de junio, sino que, cuando se han puesto en contacto con los funcionarios del Ministerio con los que siempre hablaban, estos les han dicho que no hay una perspectiva de pago.. ¿Venganza? ¿Despropósito organizado? Nadie lo sabe, pero estos profesionales están indignados. Los elaboradores de las preguntas son los únicos que han cobrado sus exiguos 5 euros por cada una. Según relatan a este periódico, el montante por esta colaboración ha sido para algunos de menos de 40 euros netos, cuando otros años era de unos 250-300 euros.. Retraso «inadmisible». A esta situación se suma un agravante, que es que Sanidad lleva más de un mes de retraso en la publicación de las listas provisionales de admitidos a los exámenes de FSE, que tendrán lugar el próximo 24 de enero. En convocatorias anteriores, la publicación de dichos listados se realizó antes del 1 de noviembre.. No es descabellado pensar que ambas cosas estén relacionadas, ya que nadie sabe a quién encargó el Ministerio la elaboración de las preguntas tras las dimisiones. Según ha podido saber LA RAZÓN, se llegó a valorar hacerlas con una aplicación como Chat GPT.. En caso de no publicar la lista, Sanidad tendría que retrasar la fecha del examen, algo que nunca ha ocurrido en los últimos 40 años, más allá de la excepcional época de la covid.. Las redes sociales están llenas de mensajes de indignación de los futuros médicos que llevan un año estudiando una media de 10 horas al día para presentarse a la prueba más importante de su vida. Cada publicación del Ministerio o de la propia Mónica García sobre cualquier tema tiene comentarios de estudiantes que le exigen la publicación de las listas.. Las comunidades autónomas pidieron a la ministra respuestas sobre el tema en el Pleno del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud del pasado viernes. Mónica García respondió que se publicarían esta semana.. Fuera de plazo. La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) solicitó el viernes al Ministerio de Sanidad que «agilice de forma urgente» la publicación de las listas, y. consideró el retraso como «inadmisible» y una «falta de respeto» a los aspirantes.. Recordemos que tanto las organizaciones de médicos residentes como las de estudiantes de Medicina se sumaron a la huelga médica de 4 días de la semana pasada, y a las numerosas protestas y manifestaciones contra el Estatuto Marco de Mónica García, por lo que la burla es doble.. Respecto a los motivos que hay detrás de este retraso, CSIF informó de que, según han podido saber a través de una consulta a la Plataforma de Contratación del Sector Público, el contrato con la empresa encargada de recoger y procesar los datos, ODEC Centro de Cálculo y Aplicaciones Informáticas, no se formalizó hasta el 6 de noviembre. Mientras, el plazo de presentación de solicitudes, fijado por la convocatoria, se extendió entre el 1 y el 12 de septiembre de 2025, ambos inclusive.. La Orden Ministerial publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE) establece que las relaciones provisionales de admitidos y excluidos deben publicarse en un plazo máximo de dos meses desde el día siguiente a la finalización del plazo de presentación de solicitudes. Ese plazo finalizó el 18 de septiembre, por lo que los listados deberían haber visto la luz, como tarde, el 18 de noviembre.. ¿Podría cambiar la fecha del examen?. La fecha del examen, fijada para el 24 de enero a las 14:00 horas, sigue oficialmente vigente. Esta información figura en la resolución de convocatoria y no ha sido modificada. La ministra lo ha confirmado también. La pregunta es si, en el caso de que quisieran cambiarlo les estaría permitido.. El reglamento, en el apartado de «relaciones definitivas de admitidos y excluidos» determina que «aprobada la relación definitiva de admitidos y excluidos, la persona titular de la Dirección General de Ordenación Profesional dictará resolución que se publicará en la página web del ministerio de Sanidad rectificando o, en su caso modificando, la fecha de la realización del ejercicio prevista y nombrando las comisiones calificadoras de las distintas titulaciones». Es decir, que si se podría.
Al retraso de más de un mes en la publicación de las listas de admitidos para los exámenes de formación sanitaria especializada se suman más irregularidades
A Mónica García le crecen los enanos. A finales de julio este periódico se hizo eco de la dimisión en bloque de los miembros de, prácticamente, todos los comités de expertos encargados de elaborar el examen MIR (Médico Interno Residente): Medicina, Farmacia, Enfermería, Física y Química. La causa, según relataron algunos miembros de estos grupos a LA RAZÓN, fueron los cambios introducidos por Sanidad en la preparación de los exámenes de Formación Sanitaria Especializada (FSE) de 2026.. El consejero de Sanidad de la Comunidad Valenciana, Marciano Gómez, y el de Cantabria, César Pascual, denunciaron públicamente esta situación señalando que los expertos habían dimitido «tras ser informados de la modificación unilateral de las condiciones de trabajo, retribución y composición de los equipos». «El Ministerio ha reducido un 66% el número de colaboradores por experto ha rebajado el pago por pregunta un 40% y ha anunciado que será ahora el Ministerio de Función Pública, y no ellos, el que asuma parte de la organización del proceso», explicó Gómez, y vaticinó, hace seis meses, que la convocatoria MIR 2026 «estaba en riesgo».. Según relatan miembros de dichas comisiones a este periódico, «el Gobierno pretendía que las personas que trabajaban coordinando el examen no cobraran, es decir, que lo hicieran por amor al arte, y que, además de reducirles a la mitad el número de colaboradores, estos tuvieran una retribución vergonzosa». ¿Cómo de vergonzosa? Pues de unos 25 euros brutos por pregunta a 5 euros.. Cabe reseñar en este punto que tanto los miembros de las comisiones como los colaboradores presentan un perfil académico sobresaliente. Son personas conocidas por su excelencia académica y que son seleccionadas por su experiencia, conocimientos y aportaciones previas en el ámbito sanitario y educativo. Muchos de estos expertos cuentan con un reseñable bagaje de publicaciones científicas, experiencia docente y una reconocida trayectoria profesional.. La labor de los colaboradores consiste en elaborar preguntas que posteriormente serán evaluadas y seleccionadas para formar parte del examen MIR. La exigencia académica es tal que los colaboradores son considerados expertos de confianza y su trabajo es fundamental para mantener el nivel y la calidad del examen.. Pues bien, el ministerio que dirige Mónica García se niega a pagar a los miembros de las comisiones por su trabajo elaborando los exámenes de FSE de 2025. No es solo un retraso, ya que tendrían que haber cobrado en el mes de junio, sino que, cuando se han puesto en contacto con los funcionarios del Ministerio con los que siempre hablaban, estos les han dicho que no hay una perspectiva de pago.. ¿Venganza? ¿Despropósito organizado? Nadie lo sabe, pero estos profesionales están indignados. Los elaboradores de las preguntas son los únicos que han cobrado sus exiguos 5 euros por cada una. Según relatan a este periódico, el montante por esta colaboración ha sido para algunos de menos de 40 euros netos, cuando otros años era de unos 250-300 euros.. Retraso «inadmisible». A esta situación se suma un agravante, que es que Sanidad lleva más de un mes de retraso en la publicación de las listas provisionales de admitidos a los exámenes de FSE, que tendrán lugar el próximo 24 de enero. En convocatorias anteriores, la publicación de dichos listados se realizó antes del 1 de noviembre.. No es descabellado pensar que ambas cosas estén relacionadas, ya que nadie sabe a quién encargó el Ministerio la elaboración de las preguntas tras las dimisiones. Según ha podido saber LA RAZÓN, se llegó a valorar hacerlas con una aplicación como Chat GPT.. En caso de no publicar la lista, Sanidad tendría que retrasar la fecha del examen, algo que nunca ha ocurrido en los últimos 40 años, más allá de la excepcional época de la covid.. Las redes sociales están llenas de mensajes de indignación de los futuros médicos que llevan un año estudiando una media de 10 horas al día para presentarse a la prueba más importante de su vida. Cada publicación del Ministerio o de la propia Mónica García sobre cualquier tema tiene comentarios de estudiantes que le exigen la publicación de las listas.. Las comunidades autónomas pidieron a la ministra respuestas sobre el tema en el Pleno del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud del pasado viernes. Mónica García respondió que se publicarían esta semana.. Fuera de plazo. La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) solicitó el viernes al Ministerio de Sanidad que «agilice de forma urgente» la publicación de las listas, y consideró el retraso como «inadmisible» y una «falta de respeto» a los aspirantes.. Recordemos que tanto las organizaciones de médicos residentes como las de estudiantes de Medicina se sumaron a la huelga médica de 4 días de la semana pasada, y a las numerosas protestas y manifestaciones contra el Estatuto Marco de Mónica García, por lo que la burla es doble.. Respecto a los motivos que hay detrás de este retraso, CSIF informó de que, según han podido saber a través de una consulta a la Plataforma de Contratación del Sector Público, el contrato con la empresa encargada de recoger y procesar los datos, ODEC Centro de Cálculo y Aplicaciones Informáticas, no se formalizó hasta el 6 de noviembre. Mientras, el plazo de presentación de solicitudes, fijado por la convocatoria, se extendió entre el 1 y el 12 de septiembre de 2025, ambos inclusive.. La Orden Ministerial publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE) establece que las relaciones provisionales de admitidos y excluidos deben publicarse en un plazo máximo de dos meses desde el día siguiente a la finalización del plazo de presentación de solicitudes. Ese plazo finalizó el 18 de septiembre, por lo que los listados deberían haber visto la luz, como tarde, el 18 de noviembre.. ¿Podría cambiar la fecha del examen?. La fecha del examen, fijada para el 24 de enero a las 14:00 horas, sigue oficialmente vigente. Esta información figura en la resolución de convocatoria y no ha sido modificada. La ministra lo ha confirmado también. La pregunta es si, en el caso de que quisieran cambiarlo les estaría permitido.. El reglamento, en el apartado de «relaciones definitivas de admitidos y excluidos» determina que «aprobada la relación definitiva de admitidos y excluidos, la persona titular de la Dirección General de Ordenación Profesional dictará resolución que se publicará en la página web del ministerio de Sanidad rectificando o, en su caso modificando, la fecha de la realización del ejercicio prevista y nombrando las comisiones calificadoras de las distintas titulaciones». Es decir, que si se podría.
Noticias de Sociedad en La Razón
