Mientras Bruselas endurece sus paquetes de sanciones contra el régimen de Vladímir Putin, la tecnología de vanguardia fabricada por gigantes del Viejo Continente sigue fluyendo hacia los campos de batalla de Ucrania. Un demoledor informe del Comité para la Libertad en Hong Kong Foundation (CFHK), ha destapado el «agujero negro» por el que se filtran componentes críticos que terminan impulsando drones asesinos, misiles balísticos y blindados rusos.. La investigación revela que Hong Kong, bajo la creciente órbita de Pekín, se ha consolidado como el granero logístico del Kremlin, canalizando más de 190 millones de euros en componentes electrónicos de origen europeo durante los dos primeros años de la invasión. Esta red de triangulación comercial pone en evidencia la fragilidad de los controles de exportación de la Unión Europea, y cuestiona la eficacia de una estrategia de sanciones que, según los expertos, está siendo superada por el pragmatismo cínico del mercado negro global.. El puente traidor de la tecnología. Desde que estalló la ofensiva rusa en febrero de 2022, empresas pantalla y firmas de fachada en la excolonia británica han tejido una estructura de suministro opaca capaz de burlar los vetos occidentales. Según detalla el informe del CFHK, estas entidades actúan como intermediarios necesarios entre los fabricantes de semiconductores y los compradores militares rusos. El Gobierno hongkonés, lejos de colaborar con la comunidad internacional, ha optado por el desapego oficial, declarando que no aplica «sanciones unilaterales impuestas por otros países», lo que otorga carta blanca a los traficantes de tecnología de doble uso.. Samuel Bickett, abogado y autor principal de la investigación de la ONG estadounidense, ha sido tajante en sus declaraciones: «Se puede sancionar a cualquier empresa de forma individual y el dinero simplemente fluirá hacia otro lado. Ninguno de los aliados de Ucrania está aplicando medidas verdaderamente efectivas». Esta visión es compartida por analistas económicos que ven cómo la burocracia de Bruselas camina a un ritmo muy inferior al de las redes de aprovisionamiento clandestino del Kremlin.. La prueba Irrefutable: El desmontaje en el Frente. La inteligencia militar ucraniana (GUR) ha realizado un trabajo de campo impecable para sustentar estas acusaciones. Especialistas del servicio secreto desarman sistemáticamente los drones Shahed derribados, los misiles de crucero interceptados y los blindados abandonados en las zonas reconquistadas del Donbás. Su base de datos, que ya cataloga piezas de 189 sistemas de armamento ruso, es la prueba definitiva de que la tecnología occidental está por doquier en el arsenal invasor.. En este inventario del horror, tres nombres propios destacan con una frecuencia alarmante. La franco-italiana STMicroelectronics, con sede en Suiza, lidera la lista negra: sus microcontroladores han sido hallados en 227 ocasiones dentro de vehículos acorazados y misiles. Le sigue la neerlandesa NXP, cuyos componentes aparecen en 128 registros vinculados a sistemas de navegación y equipos de radio. Por último, la alemana Infineon cierra el podio de incidencias con 53 microchips localizados en armamento capturado.. A pesar de estas evidencias, las empresas mantienen una postura de cumplimiento formal. STMicroelectronics y NXP declararon a Follow the Money (FTM), que no autorizan el uso de sus productos fuera de su propósito previsto, mientras que Infineon lamentó cualquier desviación de sus componentes hacia usos bélicos. Sin embargo, el informe señala una realidad física insoslayable: muchos de estos chips no salen directamente de Europa, sino de las plantas que estas multinacionales operan en China, Malasia o Marruecos, lo que hace que los controles aduaneros en los puertos europeos sean, a efectos prácticos, inútiles.. El negocio de la muerte a plena luz del día. La impunidad con la que operan estas redes alcanza niveles desafiantes en el mercado moscovita. La empresa ZooM (también conocida como Snabinter), uno de los mayores mayoristas de componentes electrónicos de Rusia, presume abiertamente en su página web de los logotipos de STMicroelectronics y NXP, prometiendo envíos a todo el territorio nacional. Los registros de aduanas analizados por el CFHK demuestran que no se trata de existencias prebélicas. Solo entre 2022 y 2024, ZooM recibió 13.400 cargamentos de la firma hongkonesa Xin Quan Electronics, por un valor superior a los 23 millones de euros, incluyendo piezas de alta precisión fabricadas tras el inicio de la invasión.. Resulta especialmente sangrante para la diplomacia europea que, mientras Estados Unidos y Reino Unido sancionaron a Xin Quan a finales de 2024, Bruselas no tomó ninguna acción directa hasta que la empresa se disolvió en octubre. Una situación similar ocurre con Chipgoo Electronics, cuya dueña, la china Shu Mi, controla una red de cinco empresas que movieron más de mil envíos de tecnología crítica hacia Rusia sin ser tocada por las medidas restrictivas occidentales durante años, lo que el informe califica de «omisión inexplicable».. La economía del conocimiento en manos del enemigo. La pérdida de control sobre estos componentes no es solo un problema logístico, sino un desastre estratégico de primer orden en el marco de la economía del conocimiento actual. Los microchips y semiconductores representan hoy el sistema nervioso central de cualquier capacidad militar moderna y ceder esta soberanía tecnológica a un adversario directo significa permitir que el talento y la investigación puntera de las universidades y centros de desarrollo europeos acaben perfeccionando la letalidad de los misiles que atacan infraestructuras civiles en Kyiv.. Esta fuga de intangibles es especialmente grave cuando se trata de inteligencia artificial aplicada al guiado de drones o a la encriptación de comunicaciones de radio de campo ya que cada componente europeo que llega a Moscú es en realidad una transferencia forzosa de propiedad intelectual que debilita la ventaja competitiva de la industria de defensa continental y refuerza la autonomía técnica de un régimen que ha demostrado no tener escrúpulos en el uso de la fuerza. La integración de estos microchips en el complejo militar-industrial ruso supone un ahorro de años de investigación propia para el Kremlin permitiéndole saltar etapas de desarrollo tecnológico gracias a la porosidad de fronteras comerciales.. Sanciones de papel: El desafío de la Comisión. Aunque la Comisión Europea endureció en octubre sus paquetes normativos para «desmantelar el complejo militar ruso», el tiro parece estar saliendo por la culata. La estructura de los castigos europeos tiende a centrarse en entidades individuales, ignorando las complejas redes de logística y servicios financieros que sustentan el comercio de bienes restringidos.. Como sentencia el controvertido informe del CFHK, «mientras no exista una voluntad política real de sancionar a los bancos y a las empresas de transporte hongkonesas que facilitan este tráfico, las penalizaciones seguirán siendo papel mojado».
Mientras Bruselas endurece sus paquetes de sanciones contra el régimen de Vladímir Putin, la tecnología de vanguardia fabricada por gigantes del Viejo Continente sigue fluyendo hacia los campos de batalla de Ucrania. Un demoledor informe del Comité para la Libertad en Hong Kong Foundation (CFHK), ha destapado el «agujero negro» por el que se filtran componentes críticos que terminan impulsando drones asesinos, misiles balísticos y blindados rusos.. La investigación revela que Hong Kong, bajo la creciente órbita de Pekín, se ha consolidado como el granero logístico del Kremlin, canalizando más de 190 millones de euros en componentes electrónicos de origen europeo durante los dos primeros años de la invasión. Esta red de triangulación comercial pone en evidencia la fragilidad de los controles de exportación de la Unión Europea, y cuestiona la eficacia de una estrategia de sanciones que, según los expertos, está siendo superada por el pragmatismo cínico del mercado negro global.. El puente traidor de la tecnología. Desde que estalló la ofensiva rusa en febrero de 2022, empresas pantalla y firmas de fachada en la excolonia británica han tejido una estructura de suministro opaca capaz de burlar los vetos occidentales. Según detalla el informe del CFHK, estas entidades actúan como intermediarios necesarios entre los fabricantes de semiconductores y los compradores militares rusos. El Gobierno hongkonés, lejos de colaborar con la comunidad internacional, ha optado por el desapego oficial, declarando que no aplica «sanciones unilaterales impuestas por otros países», lo que otorga carta blanca a los traficantes de tecnología de doble uso.. Samuel Bickett, abogado y autor principal de la investigación de la ONG estadounidense, ha sido tajante en sus declaraciones: «Se puede sancionar a cualquier empresa de forma individual y el dinero simplemente fluirá hacia otro lado. Ninguno de los aliados de Ucrania está aplicando medidas verdaderamente efectivas». Esta visión es compartida por analistas económicos que ven cómo la burocracia de Bruselas camina a un ritmo muy inferior al de las redes de aprovisionamiento clandestino del Kremlin.. La prueba Irrefutable: El desmontaje en el Frente. La inteligencia militar ucraniana (GUR) ha realizado un trabajo de campo impecable para sustentar estas acusaciones. Especialistas del servicio secreto desarman sistemáticamente los drones Shahed derribados, los misiles de crucero interceptados y los blindados abandonados en las zonas reconquistadas del Donbás. Su base de datos, que ya cataloga piezas de 189 sistemas de armamento ruso, es la prueba definitiva de que la tecnología occidental está por doquier en el arsenal invasor.. En este inventario del horror, tres nombres propios destacan con una frecuencia alarmante. La franco-italiana STMicroelectronics, con sede en Suiza, lidera la lista negra: sus microcontroladores han sido hallados en 227 ocasiones dentro de vehículos acorazados y misiles. Le sigue la neerlandesa NXP, cuyos componentes aparecen en 128 registros vinculados a sistemas de navegación y equipos de radio. Por último, la alemana Infineon cierra el podio de incidencias con 53 microchips localizados en armamento capturado.. A pesar de estas evidencias, las empresas mantienen una postura de cumplimiento formal. STMicroelectronics y NXP declararon a Follow the Money (FTM), que no autorizan el uso de sus productos fuera de su propósito previsto, mientras que Infineon lamentó cualquier desviación de sus componentes hacia usos bélicos. Sin embargo, el informe señala una realidad física insoslayable: muchos de estos chips no salen directamente de Europa, sino de las plantas que estas multinacionales operan en China, Malasia o Marruecos, lo que hace que los controles aduaneros en los puertos europeos sean, a efectos prácticos, inútiles.. El negocio de la muerte a plena luz del día. La impunidad con la que operan estas redes alcanza niveles desafiantes en el mercado moscovita. La empresa ZooM (también conocida como Snabinter), uno de los mayores mayoristas de componentes electrónicos de Rusia, presume abiertamente en su página web de los logotipos de STMicroelectronics y NXP, prometiendo envíos a todo el territorio nacional. Los registros de aduanas analizados por el CFHK demuestran que no se trata de existencias prebélicas. Solo entre 2022 y 2024, ZooM recibió 13.400 cargamentos de la firma hongkonesa Xin Quan Electronics, por un valor superior a los 23 millones de euros, incluyendo piezas de alta precisión fabricadas tras el inicio de la invasión.. Resulta especialmente sangrante para la diplomacia europea que, mientras Estados Unidos y Reino Unido sancionaron a Xin Quan a finales de 2024, Bruselas no tomó ninguna acción directa hasta que la empresa se disolvió en octubre. Una situación similar ocurre con Chipgoo Electronics, cuya dueña, la china Shu Mi, controla una red de cinco empresas que movieron más de mil envíos de tecnología crítica hacia Rusia sin ser tocada por las medidas restrictivas occidentales durante años, lo que el informe califica de «omisión inexplicable».. La economía del conocimiento en manos del enemigo. La pérdida de control sobre estos componentes no es solo un problema logístico, sino un desastre estratégico de primer orden en el marco de la economía del conocimiento actual. Los microchips y semiconductores representan hoy el sistema nervioso central de cualquier capacidad militar moderna y ceder esta soberanía tecnológica a un adversario directo significa permitir que el talento y la investigación puntera de las universidades y centros de desarrollo europeos acaben perfeccionando la letalidad de los misiles que atacan infraestructuras civiles en Kyiv.. Esta fuga de intangibles es especialmente grave cuando se trata de inteligencia artificial aplicada al guiado de drones o a la encriptación de comunicaciones de radio de campo ya que cada componente europeo que llega a Moscú es en realidad una transferencia forzosa de propiedad intelectual que debilita la ventaja competitiva de la industria de defensa continental y refuerza la autonomía técnica de un régimen que ha demostrado no tener escrúpulos en el uso de la fuerza. La integración de estos microchips en el complejo militar-industrial ruso supone un ahorro de años de investigación propia para el Kremlin permitiéndole saltar etapas de desarrollo tecnológico gracias a la porosidad de fronteras comerciales.. Sanciones de papel: El desafío de la Comisión. Aunque la Comisión Europea endureció en octubre sus paquetes normativos para «desmantelar el complejo militar ruso», el tiro parece estar saliendo por la culata. La estructura de los castigos europeos tiende a centrarse en entidades individuales, ignorando las complejas redes de logística y servicios financieros que sustentan el comercio de bienes restringidos.. Como sentencia el controvertido informe del CFHK, «mientras no exista una voluntad política real de sancionar a los bancos y a las empresas de transporte hongkonesas que facilitan este tráfico, las penalizaciones seguirán siendo papel mojado».
El enclave chino canalizó más de 190 millones de euros en componentes electrónicos europeos en los dos primeros años de la invasión de Ucrania
Internacional: noticias internacionales de hoy en La Razón
