La Fiscalía ve indicios «contundentes e inequívocos» como para mantener en prisión preventiva a los padres acusados de maltratar y agredir sexualmente a su bebé, y alega además riesgo de fuga, reiteración delictiva y alteración y destrucción de pruebas para oponerse a su puesta en libertad.. En la Audiencia de Barcelona se ha celebrado este martes una vista para resolver los recursos de apelación presentados por el padre y la madre del bebé contra la prisión provisional decretada por el juez instructor tras la detención de ambos progenitores el pasado 18 de marzo.. Durante la vista, la Fiscalía se ha opuesto a dejar en libertad al padre y a la madre del bebé, que estuvo casi un mes hospitalizado, la mayor parte del tiempo en la UCI, hasta que recibió el alta y abandonó el hospital con una familia de acogida, según han informado fuentes del ministerio público.. Tanto la defensa del padre, de 42 años, como la de la madre, de 43 y enfermera del hospital Vall d’Hebron, han defendido su inocencia y piden que se revoque su prisión con medidas menos gravosas que la privación de libertad, alegando asimismo que no existe riesgo de fuga, ni reiteración delictiva ni alteración de pruebas, han explicado fuentes jurídicas.. Indicios contundentes y riesgo de fuga. La Fiscalía esgrime entre otras razones los indicios «contundentes e inequívocos» -no hay otra «hipótesis»- como para mantener en prisión provisional a los progenitores del bebé, que tenía poco más de un mes cuando ingresó en urgencias, en una causa abierta por los delitos de maltrato habitual, lesiones muy graves y agresión sexual.. Además de los indicios existentes, el ministerio público aduce el riesgo de fuga, debido a las penas elevadas a las que podrían enfrentarse por estos delitos y a la alteración y destrucción de pruebas, en la medida en que podrían influir o presionar a los testigos de su entorno más íntimo -familiar y de amistad- si estuvieran el libertad.. La reiteración delictiva es otros de los argumentos que alega la Fiscalía, ya que aunque el bebé está con un familia de acogida, la gravedad y gratuidad de los hechos cometidos conlleva un riesgo de peligrosidad criminal hacia otra persona.. Bajo custodia de la Generalitat. En la vista, además de la Fiscalía y de las defensas de los progenitores, ha asistido también un representante de la Generalitat que ejerce la acusación particular en esta causa, ya que el bebé está bajo la custodia de la Dirección General de Prevención y Protección de la Infancia y la Adolescencia (DGPPIA).. Además de analizar los recursos presentados por los padres contra su prisión preventiva, en la sesión se han repasado los indicios recabados hasta el momento sobre este caso. El magistrado titular de la Sección de Violencia contra la Infancia y la Adolescencia de Barcelona ya desestimó el pasado 30 de marzo el primer recurso de los progenitores, que mantienen que son inocentes y alegan que las lesiones que presentaba el bebé, que cuando ocurrieron los hechos tenía poco más de un mes, podrían obedecer a enfermedades preexistentes o genéticas, entre otras.. Ahora, el tribunal de la Audiencia de Barcelona deberá resolver si mantiene en prisión preventiva a los padres del bebé o los deja en libertad. Al margen de la vista de hoy, prosigue la investigación tanto en sede policial como judicial con las declaraciones de diferentes testigos, entre ellos los médicos de varios hospitales que atendieron al bebé antes de ingresar en urgencias en el Vall d’Hebron, que declararán ante el juez instructor, o los vecinos de la familia, que lo harán ante los Mossos d’Esquadra.. Aunque los padres del bebé han pedido entre otras diligencias una prueba genética, fuentes de la Fiscalía recalcan que una alteración de este tipo es incompatible con el conjunto de lesiones que tenía el bebé, por lo que ha sido rechazada esta posibilidad, si bien el informe genético todavía no ha concluido.
Las defensas niegan la reiteración delictiva, destrucción de pruebas y fuga, y piden la libertad
La Fiscalía ve indicios «contundentes e inequívocos» como para mantener en prisión preventiva a los padres acusados de maltratar y agredir sexualmente a su bebé, y alega además riesgo de fuga, reiteración delictiva y alteración y destrucción de pruebas para oponerse a su puesta en libertad.. En la Audiencia de Barcelona se ha celebrado este martes una vista para resolver los recursos de apelación presentados por el padre y la madre del bebé contra la prisión provisional decretada por el juez instructor tras la detención de ambos progenitores el pasado 18 de marzo.. Durante la vista, la Fiscalía se ha opuesto a dejar en libertad al padre y a la madre del bebé, que estuvo casi un mes hospitalizado, la mayor parte del tiempo en la UCI, hasta que recibió el alta y abandonó el hospital con una familia de acogida, según han informado fuentes del ministerio público.. Tanto la defensa del padre, de 42 años, como la de la madre, de 43 y enfermera del hospital Vall d’Hebron, han defendido su inocencia y piden que se revoque su prisión con medidas menos gravosas que la privación de libertad, alegando asimismo que no existe riesgo de fuga, ni reiteración delictiva ni alteración de pruebas, han explicado fuentes jurídicas.. Indicios contundentes y riesgo de fuga. La Fiscalía esgrime entre otras razones los indicios «contundentes e inequívocos» -no hay otra «hipótesis»- como para mantener en prisión provisional a los progenitores del bebé, que tenía poco más de un mes cuando ingresó en urgencias, en una causa abierta por los delitos de maltrato habitual, lesiones muy graves y agresión sexual.. Además de los indicios existentes, el ministerio público aduce el riesgo de fuga, debido a las penas elevadas a las que podrían enfrentarse por estos delitos y a la alteración y destrucción de pruebas, en la medida en que podrían influir o presionar a los testigos de su entorno más íntimo -familiar y de amistad- si estuvieran el libertad.. La reiteración delictiva es otros de los argumentos que alega la Fiscalía, ya que aunque el bebé está con un familia de acogida, la gravedad y gratuidad de los hechos cometidos conlleva un riesgo de peligrosidad criminal hacia otra persona.. Bajo custodia de la Generalitat. En la vista, además de la Fiscalía y de las defensas de los progenitores, ha asistido también un representante de la Generalitat que ejerce la acusación particular en esta causa, ya que el bebé está bajo la custodia de la Dirección General de Prevención y Protección de la Infancia y la Adolescencia (DGPPIA).. Además de analizar los recursos presentados por los padres contra su prisión preventiva, en la sesión se han repasado los indicios recabados hasta el momento sobre este caso. El magistrado titular de la Sección de Violencia contra la Infancia y la Adolescencia de Barcelona ya desestimó el pasado 30 de marzo el primer recurso de los progenitores, que mantienen que son inocentes y alegan que las lesiones que presentaba el bebé, que cuando ocurrieron los hechos tenía poco más de un mes, podrían obedecer a enfermedades preexistentes o genéticas, entre otras.. Ahora, el tribunal de la Audiencia de Barcelona deberá resolver si mantiene en prisión preventiva a los padres del bebé o los deja en libertad. Al margen de la vista de hoy, prosigue la investigación tanto en sede policial como judicial con las declaraciones de diferentes testigos, entre ellos los médicos de varios hospitales que atendieron al bebé antes de ingresar en urgencias en el Vall d’Hebron, que declararán ante el juez instructor, o los vecinos de la familia, que lo harán ante los Mossos d’Esquadra.. Aunque los padres del bebé han pedido entre otras diligencias una prueba genética, fuentes de la Fiscalía recalcan que una alteración de este tipo es incompatible con el conjunto de lesiones que tenía el bebé, por lo que ha sido rechazada esta posibilidad, si bien el informe genético todavía no ha concluido.
Noticias de Cataluña en La Razón
