Lo que está ocurriendo en el interior del «crucero del hantavirus» es un misterio. La naviera Oceanwide Expeditions, a la que pertenece el buque «Hondius», no aporta más que una aséptica cronología de hechos y no responde a las solicitudes de los medios.. En teoría, había seis casos identificados por posible contagio de hantavirus (dos de ellos confirmados por laboratorio): tres de ellos han fallecido, uno se encuentra en Suráfrica en estado crítico y los otros dos permanecían en el interior del barco al cierre de esta edición. En él viajan 147 personas de 23 nacionalidades, 14 de las cuales son españolas (13 pasajeros y un tripulante).. A media tarde, desde Países Bajos informaron de que estaban preparando la evacuación a este país de tres personas que requieren atención médica urgente y que lo estaban realizando en coordinación estrecha con las autoridades relevantes. «Estas tres personas, incluyendo un nacional neerlandés, están siendo evacuados a Países Bajos, donde recibirán el tratamiento médico necesario. El Ministerio de Exteriores está apoyando a la empresa del crucero en la evacuación en coordinación estrecha con las autoridades de Cabo Verde, el Instituto Nacional de Salud Pública de Países Bajos, las instituciones sanitarias y los países de origen de los pasajeros del barco», dijo el Ministerio.. Pues bien, ante esta realidad, y sin saber el estado de los contagiados que permanecen a bordo ni si el resto de cruceristas están a salvo de un posible contagio masivo, el buque sigue varado en aguas de Cabo Verde a la espera de poder continuar su ruta. Pero he aquí el problema: ¿hacia dónde?. El «Hondius», que zarpó desde Argentina el pasado 20 de marzo y, según las autoridades surafricanas, se dirigía a las Islas Canarias (España), ha seguido una ruta que incluía la Antártida continental, las islas Malvinas, las islas Georgias del Sur, la isla del Ruiseñor y Tristán da Cunha. Sin embargo, ningún país quiere verse envuelto en una posible oleada de contagios en caso de que los pasajeros desembarquen en su territorio. España tampoco.. A primera hora de la mañana, la Organización Mundial de la Salud aseguraba que se estaba barajando que el crucero se dirigiese a las Islas Canarias, donde sería acogido. «Estamos trabajando con las autoridades españolas, que han comunicado su disposición a acoger el barco. Llevarán a cabo una investigación exhaustiva, una investigación epidemiológica completa, una desinfección total del buque y, por supuesto, evaluarán el riesgo de los pasajeros que se encuentran a bordo», declaró Maria Van Kerkhove, directora de prevención y preparación de epidemias y pandemias.. Rápidamente salía a la palestra el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES), Fernando Simón, quien explicó que se estaba tratando con «todas las instituciones implicadas» los mecanismos de distribución de los pasajeros a sus países de origen, así como la posible escala del crucero en Canarias. «Aún no es seguro que haya llegada a Canarias. El barco tiene bandera holandesa y, por lo tanto, todavía estamos valorando la posibilidad de que, en lugar de parar en Canarias, que es el puerto más cercano a Cabo Verde, vaya directamente a Países Bajos. Estas decisiones se están tomando ahora mismo», aseveró en una entrevista en «El Matí de Catalunya Ràdio». Eso sí, Simón aclaró que «en el caso de que, por el camino, alguno de los pasajeros se ponga enfermo, obviamente habrá que sacarlo del barco y atenderlo en los sistemas sanitarios, porque, afortunadamente, en Canarias existe una unidad de tratamiento de alto nivel para pacientes infecciosos de riesgo».. Mientras tanto, la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones y portavoz del Gobierno, Elma Saiz, aseguraba que «está todo dispuesto para la atención, la evaluación y, en su caso, la desinfección, si así lo requiere la OMS». Sin embargo, tras esta voluntad inicial de España por acoger al barco, la versión oficial cambió. A primera hora de la tarde, España pidió evacuar a los contagiados en Cabo Verde sin escala en Canarias. «Se va a intentar que en Cabo Verde se evacúen los casos sintomáticos y los contactos de alto riesgo (hay uno identificado y se evaluará si hay más)», informaron desde el Ministerio de Sanidad.. De esta manera, según argumentaban desde el departamento que dirige Mónica García, «si desembarcan los infectados, no será necesario hacerlo en Canarias» y el crucero podrá dirigirse a Países Bajos, de donde es la naviera.. Por su parte, desde Cabo Verde insistían en facilitar la evacuación aérea de los posibles enfermos. «Dado que los países de origen de los pacientes han solicitado la posibilidad de evacuación, las autoridades sanitarias han manifestado su plena disposición a colaborar y están a la espera de una respuesta del Reino Unido y de Países Bajos para el envío, lo antes posible, de un avión ambulancia», señaló el Ministerio de Salud en un comunicado.. «Sea en Países Bajos, sea en España o sea en Europa, tenemos que dar la salida más humana y razonable a este problema», insistió Fernando Simón en la tarde de ayer, descartando que sea necesaria una cuarentena prolongada como ocurrió con el coronavirus: «No podemos tener encerradas a 147 personas en un barco», sentenció. Aún así, la situación a bordo del «Hondius» y esta crisis sanitaria no ha hecho más que comenzar.
Sanidad rectifica y propone que todos los pasajeros con síntomas sean evacuados, como han hecho con tres derivados a Holanda, y que el «Hondius» no haga parada en Canarias como estaba previsto
Lo que está ocurriendo en el interior del «crucero del hantavirus» es un misterio. La naviera Oceanwide Expeditions, a la que pertenece el buque «Hondius», no aporta más que una aséptica cronología de hechos y no responde a las solicitudes de los medios.. En teoría, había seis casos identificados por posible contagio de hantavirus (dos de ellos confirmados por laboratorio): tres de ellos han fallecido, uno se encuentra en Suráfrica en estado crítico y los otros dos permanecían en el interior del barco al cierre de esta edición. En él viajan 147 personas de 23 nacionalidades, 14 de las cuales son españolas (13 pasajeros y un tripulante).. A media tarde, desde Países Bajos informaron de que estaban preparando la evacuación a este país de tres personas que requieren atención médica urgente y que lo estaban realizando en coordinación estrecha con las autoridades relevantes. «Estas tres personas, incluyendo un nacional neerlandés, están siendo evacuados a Países Bajos, donde recibirán el tratamiento médico necesario. El Ministerio de Exteriores está apoyando a la empresa del crucero en la evacuación en coordinación estrecha con las autoridades de Cabo Verde, el Instituto Nacional de Salud Pública de Países Bajos, las instituciones sanitarias y los países de origen de los pasajeros del barco», dijo el Ministerio.. Pues bien, ante esta realidad, y sin saber el estado de los contagiados que permanecen a bordo ni si el resto de cruceristas están a salvo de un posible contagio masivo, el buque sigue varado en aguas de Cabo Verde a la espera de poder continuar su ruta. Pero he aquí el problema: ¿hacia dónde?. El «Hondius», que zarpó desde Argentina el pasado 20 de marzo y, según las autoridades surafricanas, se dirigía a las Islas Canarias (España), ha seguido una ruta que incluía la Antártida continental, las islas Malvinas, las islas Georgias del Sur, la isla del Ruiseñor y Tristán da Cunha. Sin embargo, ningún país quiere verse envuelto en una posible oleada de contagios en caso de que los pasajeros desembarquen en su territorio. España tampoco.. A primera hora de la mañana, la Organización Mundial de la Salud aseguraba que se estaba barajando que el crucero se dirigiese a las Islas Canarias, donde sería acogido. «Estamos trabajando con las autoridades españolas, que han comunicado su disposición a acoger el barco. Llevarán a cabo una investigación exhaustiva, una investigación epidemiológica completa, una desinfección total del buque y, por supuesto, evaluarán el riesgo de los pasajeros que se encuentran a bordo», declaró Maria Van Kerkhove, directora de prevención y preparación de epidemias y pandemias.. Rápidamente salía a la palestra el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES), Fernando Simón, quien explicó que se estaba tratando con «todas las instituciones implicadas» los mecanismos de distribución de los pasajeros a sus países de origen, así como la posible escala del crucero en Canarias. «Aún no es seguro que haya llegada a Canarias. El barco tiene bandera holandesa y, por lo tanto, todavía estamos valorando la posibilidad de que, en lugar de parar en Canarias, que es el puerto más cercano a Cabo Verde, vaya directamente a Países Bajos. Estas decisiones se están tomando ahora mismo», aseveró en una entrevista en «El Matí de Catalunya Ràdio». Eso sí, Simón aclaró que «en el caso de que, por el camino, alguno de los pasajeros se ponga enfermo, obviamente habrá que sacarlo del barco y atenderlo en los sistemas sanitarios, porque, afortunadamente, en Canarias existe una unidad de tratamiento de alto nivel para pacientes infecciosos de riesgo».. Mientras tanto, la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones y portavoz del Gobierno, Elma Saiz, aseguraba que «está todo dispuesto para la atención, la evaluación y, en su caso, la desinfección, si así lo requiere la OMS». Sin embargo, tras esta voluntad inicial de España por acoger al barco, la versión oficial cambió. A primera hora de la tarde, España pidió evacuar a los contagiados en Cabo Verde sin escala en Canarias. «Se va a intentar que en Cabo Verde se evacúen los casos sintomáticos y los contactos de alto riesgo (hay uno identificado y se evaluará si hay más)», informaron desde el Ministerio de Sanidad.. De esta manera, según argumentaban desde el departamento que dirige Mónica García, «si desembarcan los infectados, no será necesario hacerlo en Canarias» y el crucero podrá dirigirse a Países Bajos, de donde es la naviera.. Por su parte, desde Cabo Verde insistían en facilitar la evacuación aérea de los posibles enfermos. «Dado que los países de origen de los pacientes han solicitado la posibilidad de evacuación, las autoridades sanitarias han manifestado su plena disposición a colaborar y están a la espera de una respuesta del Reino Unido y de Países Bajos para el envío, lo antes posible, de un avión ambulancia», señaló el Ministerio de Salud en un comunicado.. «Sea en Países Bajos, sea en España o sea en Europa, tenemos que dar la salida más humana y razonable a este problema», insistió Fernando Simón en la tarde de ayer, descartando que sea necesaria una cuarentena prolongada como ocurrió con el coronavirus: «No podemos tener encerradas a 147 personas en un barco», sentenció. Aún así, la situación a bordo del «Hondius» y esta crisis sanitaria no ha hecho más que comenzar.
Noticias de Sociedad en La Razón
