El Foro Económico Internacional de San Petersburgo es el gran escaparate de Vladimir Putin. En la reunión anual de la élite económica e intelectual rusa, a la que han sido invitados políticos europeos y miembros de la administración de Donald Trump, se dibujan los escenarios a futuro de Rusia en el plano económico y geopolítico. Este año han participado algunos representantes destacados del ultranacionalismo ruso como son Konstantin Malofeev, un oligarca vinculado al Kremlin, que presentó un informe del Instituto Tsargrad sobre el futuro de Rusia; y el sociólogo y pensador Alexander Dugin, conocido como el ideólogo de Putin.. En la presentación también participaron Georgy Filimonov, gobernador de la región de Vólogda; Alexey Komissarov, rector de la Academia Rusa de Economía Nacional, y Andrei Bezrukov, ex agente del SVR, la inteligencia exterior rusa. En la sesión -moderada por Malofeev- se esbozaron tres tipos de escenarios para Rusia: el bueno, el intermedio y el malo para los años 2036 y 2050 con diferentes amenazas clasificadas con 5 categorías: geopolítica, ideología y política, demografía, economía y tecnología.. El escenario «bueno» previsto en el citado informe del Instituto Tsargrad -un think tank ultranacionalista financiado por Malofeev y dirigido Dugin- se incluye la ocupación rusa de Kiev, Odesa, Járkov y otras ciudades ucranianas, además del colapso de la Unión Europea para 2036. Este panorama contempla el fin del mundo unipolar liderado por EEUU y el posicionamiento de Rusia como uno de los centros decisivos del nuevo orden mundial. Es en esta hipótesis en la que Malofeev ve como posible el uso de armas nucleares si la guerra de Ucrania se estanca.. El escenario «malo» supondría una derrota militar rusa en Ucrania, el ingreso de Kiev en la OTAN y la pérdida de la influencia rusa en el espacio postsoviético. «En 2036 nos espera la derrota y en 2050 la colonización de Rusia», dijo Malofeev en su intervención al comentar este segundo marco hipotético, según recogen varios medios de comunicación rusos.. En el escenario «intermedio», que Malofeev denominó «escenario inercial», Rusia evitaría el colapso pero no lograría imponerse en un mundo en el que se acabaría acentuando la dominación de Estados Unidos y China. Según esta visión, en 2036 el conflicto con Ucrania se congelará y la amenaza de una guerra mundial persistirá. «En 2050, nos espera la hegemonía estadounidense y china. Si no ganamos la guerra, entonces, en cualquier caso, será un mundo diferente, en el que el papel de China será quizás mayor que el de Estados Unidos. Seremos un país secundario», dijo Malofeev.. El Instituto de Estudios para la Guerra (ISW, por sus siglas en inglés) ofrece ha calificado estos escenarios «extremos e irreales» y ha señalado que probablemente difieren en buena medida de las posiciones del Kremlin. Curiosamente, el radicalismo que emana de las tesis de Dugin Malofeev puede parece que las decisiones de Putin son incluso moderadas.. Malofeev y Dugin forman parte de uno de los sectores ultranacionalistas de Rusia que apuesta claramente por la continuidad de la guerra en Ucrania. Dugin, que sufrió elasesinato de su hija en un atentado atribuido a las fuerzas ucranianas, cree que esta guerra ya no es un conflicto regional sino una batalla decisiva entre dos modelos de civilización que enfrenta al mundo liberal occidental y la visión de un mundo multipolar liderado por grandes naciones civilizatorias, en las que incluye a Rusia, China, India, el mundo islámico y Occidente pero como bloque separado.. Dugin, por su parte, reveló en el foro que este informe ya ha sido presentado en la Academia del Estado Mayor del Ministerio de Defensa ruso. Hablando a un nivel más general, el pensador aseguró que Rusia ya está ejecutando parte de las transformaciones que considera necesarias, pero reprochó que el proceso avanza «demasiado lento» y que las medidas actuales son insuficientes para hacer frente a los desafíos del país. El pensador ruso afirmó que una de las principales amenazas es el retraso en la tecnología militar y abogó por convertir Rusia en país líder en este ámbito, «pero aún existen obstáculos».
El Foro Económico Internacional de San Petersburgo es el gran escaparate de Vladimir Putin. En la reunión anual de la élite económica e intelectual rusa, a la que han sido invitados políticos europeos y miembros de la administración de Donald Trump, se dibujan los escenarios a futuro de Rusia en el plano económico y geopolítico. Este año han participado algunos representantes destacados del ultranacionalismo ruso como son Konstantin Malofeev, un oligarca vinculado al Kremlin, que presentó un informe del Instituto Tsargrad sobre el futuro de Rusia; y el sociólogo y pensador Alexander Dugin, conocido como el ideólogo de Putin.. Junto a ellos también se sentaron en la misma sesión Georgy Filimonov, gobernador de la región de Vólogda; Alexey Komissarov, rector de la Academia Rusa de Economía Nacional, y Andrei Bezrukov, ex agente del SVR, la inteligencia exterior rusa. En la charla -moderada por Malofeev- se esbozaron tres escenarios para Rusia para 2036 y 2050: el bueno, el intermedio y el malo para los años 2036 y 2050 con diferentes amenazas clasificadas con 5 categorías: geopolítica, ideología y política, demografía, economía y tecnología.. El escenario «bueno» previsto en el citado informe del Instituto Tsargrad -un think tank ultranacionalista financiado por Malofeev y dirigido Dugin- se incluye la ocupación rusa de Kiev, Odesa, Járkov y otras ciudades ucranianas, además del colapso de la Unión Europea para 2036. Este panorama contempla el fin del mundo unipolar liderado por EEUU y el posicionamiento de Rusia como uno de los centros decisivos del nuevo orden mundial. Es en esta hipótesis en la que Malofeev ve como posible el uso de armas nucleares si la guerra de Ucrania se estanca.. El escenario «malo» supondría una derrota militar rusa en Ucrania, el ingreso de Kiev en la OTAN y la pérdida de la influencia rusa en el espacio postsoviético. «En 2036 nos espera la derrota y en 2050 la colonización de Rusia», dijo Malofeev en su intervención al comentar este segundo marco hipotético, según recogen varios medios de comunicación rusos.. En el escenario «intermedio», que Malofeev denominó «escenario inercial», Rusia evitaría el colapso pero no lograría imponerse en un mundo en el que se acabaría acentuando la dominación de Estados Unidos y China. Según esta visión, en 2036 el conflicto con Ucrania se congelará y la amenaza de una guerra mundial persistirá. «En 2050, nos espera la hegemonía estadounidense y china. Si no ganamos la guerra, entonces, en cualquier caso, será un mundo diferente, en el que el papel de China será quizás mayor que el de Estados Unidos. Seremos un país secundario», dijo Malofeev.. El Instituto de Estudios para la Guerra (ISW, por sus siglas en inglés) ofrece ha calificado estos escenarios «extremos e irreales» y ha señalado que probablemente difieren en buena medida de las posiciones del Kremlin. Curiosamente, el radicalismo que emana de las tesis de Dugin Malofeev puede parece que las decisiones de Putin son incluso moderadas.. Malofeev y Dugin forman parte de uno de los sectores ultranacionalistas de Rusia que apuesta claramente por la continuidad de la guerra en Ucrania. Dugin, que sufrió el asesinato de su hija en un atentado atribuido a las fuerzas ucranianas, cree que esta guerra ya no es un conflicto regional sino una batalla decisiva entre dos modelos de civilización que enfrenta al mundo liberal occidental y la visión de un mundo multipolar liderado por grandes naciones civilizatorias, en las que incluye a Rusia, China, India, el mundo islámico y Occidente pero como bloque separado.. Dugin, por su parte, reveló en el foro que este informe ya ha sido presentado en la Academia del Estado Mayor del Ministerio de Defensa ruso. Hablando a un nivel más general, el pensador aseguró que Rusia ya está ejecutando parte de las transformaciones que considera necesarias, pero reprochó que el proceso avanza «demasiado lento» y que las medidas actuales son insuficientes para hacer frente a los desafíos del país. El pensador ruso afirmó que una de las principales amenazas es el retraso en la tecnología militar y abogó por convertir Rusia en país líder en este ámbito, «pero aún existen obstáculos».
Malofeev y Dugin presentan en el Foro Económico de San Petersburgo tres escenarios para Rusia hasta 2050, en los que se contempla el colapso de la UE y el uso de armas nucleares
Internacional: noticias internacionales de hoy en La Razón
