El Tribunal Superior de la Comunitat Valenciana, TSJCV, ha anulado parte de la contrata del servicio del transporte urbano de Alicante.. La sentencia dictada el 8 de mayo por el titular de la plaza número tres de la Sección de lo Contencioso Administrativo del Tribunal de Instancia de Alicante, a la que ha tenido acceso la agencia Efe, ha argumentado que se exigía experiencia «de forma excesivamente cerrada»; algo que el juez ha considerado «una barrera de entrada, favoreciendo a operadores incumbentes -tradicionales- o a grandes empresas ya presentes en servicios urbanos de gran dimensión, y excluyendo a empresas con experiencia relevante en transporte regular interurbano, metropolitano, discrecional de gran volumen o servicios equivalentes».. El juez cuestiona, de hecho, el criterio según el cual se exigía una experiencia en al menos un contrato en los tres últimos años en el que la flota contara con un mínimo de 71 autobuses en servicio de día laborable.. La sentencia ha estimado que «una cosa es exigir coherencia entre solvencia económica y ejecución material del contrato, y otra impedir o restringir de forma desproporcionada la suma de capacidades empresariales».. Por todo ello, ha estimado los recursos presentados además de admitir parcialmente el que impugnaba el criterio relativo al mantenimiento del convenio de empresa de Masatusa, actual concesionaria, que «será conforme a derecho si se aplica de forma neutral, permitiendo a cualquier licitador comprometer condiciones laborales equivalentes sin exigir adhesión material al convenio propio de la anterior concesionaria».. Al conocer el fallo, el Ayuntamiento de Alicante ha anunciado que lo recurrirá ante el TSJCV.. Así lo ha anunciado el vicealcalde de la ciudad, Manuel Villar, del PP, a preguntas de los periodistas en la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno local celebrada este martes y a la que ha asistido junto a la concejala portavoz, Cristina Cutanda.. Según Villar, se recurrirá la sentencia porque «el juez entiende que no debimos ser tan exigentes en la solvencia», y para el vicealcalde «la décima ciudad de España debe ser lo suficientemente exigente con quien debe prestar unos servicios esenciales como el como el transporte».. En segundo lugar, «la sentencia no nos dice cuál es la solvencia que teníamos que haber pedido», por lo que el también concejal de Contratación se ha mostrado convencido de que se hizo «bien» y que los pliegos de la licitación buscaban «que viniesen los mejores».
El juez considera excesivos algunos de los requisitos del contrato, al exigir «experiencia de forma excesivamente cerrada»
El Tribunal Superior de la Comunitat Valenciana, TSJCV, ha anulado parte de la contrata del servicio del transporte urbano de Alicante.. La sentencia dictada el 8 de mayo por el titular de la plaza número tres de la Sección de lo Contencioso Administrativo del Tribunal de Instancia de Alicante, a la que ha tenido acceso la agencia Efe, ha argumentado que se exigía experiencia «de forma excesivamente cerrada»; algo que el juez ha considerado «una barrera de entrada, favoreciendo a operadores incumbentes -tradicionales- o a grandes empresas ya presentes en servicios urbanos de gran dimensión, y excluyendo a empresas con experiencia relevante en transporte regular interurbano, metropolitano, discrecional de gran volumen o servicios equivalentes».. El juez cuestiona, de hecho, el criterio según el cual se exigía una experiencia en al menos un contrato en los tres últimos años en el que la flota contara con un mínimo de 71 autobuses en servicio de día laborable.. La sentencia ha estimado que «una cosa es exigir coherencia entre solvencia económica y ejecución material del contrato, y otra impedir o restringir de forma desproporcionada la suma de capacidades empresariales».. Por todo ello, ha estimado los recursos presentados además de admitir parcialmente el que impugnaba el criterio relativo al mantenimiento del convenio de empresa de Masatusa, actual concesionaria, que «será conforme a derecho si se aplica de forma neutral, permitiendo a cualquier licitador comprometer condiciones laborales equivalentes sin exigir adhesión material al convenio propio de la anterior concesionaria».. Al conocer el fallo, el Ayuntamiento de Alicante ha anunciado que lo recurrirá ante el TSJCV.. Así lo ha anunciado el vicealcalde de la ciudad, Manuel Villar, del PP, a preguntas de los periodistas en la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno local celebrada este martes y a la que ha asistido junto a la concejala portavoz, Cristina Cutanda.. Según Villar, se recurrirá la sentencia porque «el juez entiende que no debimos ser tan exigentes en la solvencia», y para el vicealcalde «la décima ciudad de España debe ser lo suficientemente exigente con quien debe prestar unos servicios esenciales como el como el transporte».. En segundo lugar, «la sentencia no nos dice cuál es la solvencia que teníamos que haber pedido», por lo que el también concejal de Contratación se ha mostrado convencido de que se hizo «bien» y que los pliegos de la licitación buscaban «que viniesen los mejores».
Noticias de la Comunidad Valenciana en La Razón
