El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana ha designado esta mañana al tribunal que ha de encargarse de resolver la admisión o inadmisión de la exposición razonada elevada por la jueza instructora de la causa de la dana, y que estará integrado por los magistrados Pía Calderón, que actuará de ponente, José Ceres y el presidente del TSJ, Manuel Baeza.. Calderón vuelve a ser la ponente al igual que ya lo fue cuando el TSJ tuvo que decidir hace un año sobre las denuncias y querellas que recibió Carlos Mazón por la gestión de la dana. En ese momento, el tribunal, integrado por los mismo dos magistrados, y por la entonces presidente del TSJ, Pilar de la Oliva, no vio indicios suficientes para imputar a Mazón, del mismo modo que no los vio el fiscal superior de la Comunitat, José Ortiz, que nuevamente deberá pronunciarse. En aquel momento, se indicaba a los denunciantes la vía de la justicia ordinaria para dirimir posibles responsabilidades. Ahora, y según las normas de reparto, cuando ya se han emitido resoluciones sobre la citada causa debe ser el mismo tribunal el que vea sobre el mismo asunto.. Las denuncias y querellas presentadas en diciembre del 2024 y que fueron rechazadas tanto por los magistrados del TSJ como por le Ministerio Públicos fueron presentadas por varios particulares, y también por la CGT y por Iustitia Europa. En total fueron tres querellas y cuatro denuncias que se pusieron contra Carlos MAzón, pero también contra Salomé Pradas, Emilio Argüeso y altos cargos de Emergencias.. En aquel momento, el fiscal expresó que «no resulta procedente iniciar la instrucción del procedimiento por parte de la Sala. Ello supondría que este Tribunal asumiera una actividad investigadora (…) cuando esa potestad corresponde a los Juzgados de Instrucción»,. El letrado de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha emitido una diligencia de ordenación por la que se registra la exposición razonada elevada por la Plaza número 3 de la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Catarroja contra el expresidente de la Generalitat en el marco de la causa por la gestión de la dana.. La resolución emitida hoy por el Tribunal da dos días de plazo a la Fiscalía y a las demás partes personadas en el procedimiento para formular alegaciones, conforme a lo previsto en la regla número 2 del artículo 759 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.. Ello supone en la práctica que ese plazo vence el próximo lunes, 9 de marzo, a las 15 horas.
La magistrada ponente será Pía Calderón, quien expresará el dictamen de la Sala junto al presidente del TSJ, Manuel Baeza y el magistrado José Ceres
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana ha designado esta mañana al tribunal que ha de encargarse de resolver la admisión o inadmisión de la exposición razonada elevada por la jueza instructora de la causa de la dana, y que estará integrado por los magistrados Pía Calderón, que actuará de ponente, José Ceres y el presidente del TSJ, Manuel Baeza.. Calderón vuelve a ser la ponente al igual que ya lo fue cuando el TSJ tuvo que decidir hace un año sobre las denuncias y querellas que recibió Carlos Mazón por la gestión de la dana. En ese momento, el tribunal, integrado por los mismo dos magistrados, y por la entonces presidente del TSJ, Pilar de la Oliva, no vio indicios suficientes para imputar a Mazón, del mismo modo que no los vio el fiscal superior de la Comunitat, José Ortiz, que nuevamente deberá pronunciarse. En aquel momento, se indicaba a los denunciantes la vía de la justicia ordinaria para dirimir posibles responsabilidades. Ahora, y según las normas de reparto, cuando ya se han emitido resoluciones sobre la citada causa debe ser el mismo tribunal el que vea sobre el mismo asunto.. Las denuncias y querellas presentadas en diciembre del 2024 y que fueron rechazadas tanto por los magistrados del TSJ como por le Ministerio Públicos fueron presentadas por varios particulares, y también por la CGT y por Iustitia Europa. En total fueron tres querellas y cuatro denuncias que se pusieron contra Carlos MAzón, pero también contra Salomé Pradas, Emilio Argüeso y altos cargos de Emergencias.. En aquel momento, el fiscal expresó que «no resulta procedente iniciar la instrucción del procedimiento por parte de la Sala. Ello supondría que este Tribunal asumiera una actividad investigadora (…) cuando esa potestad corresponde a los Juzgados de Instrucción»,. El letrado de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha emitido una diligencia de ordenación por la que se registra la exposición razonada elevada por la Plaza número 3 de la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Catarroja contra el expresidente de la Generalitat en el marco de la causa por la gestión de la dana.. La resolución emitida hoy por el Tribunal da dos días de plazo a la Fiscalía y a las demás partes personadas en el procedimiento para formular alegaciones, conforme a lo previsto en la regla número 2 del artículo 759 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.. Ello supone en la práctica que ese plazo vence el próximo lunes, 9 de marzo, a las 15 horas.
Noticias de la Comunidad Valenciana en La Razón
