El PP de Castilla y León mueve ficha ante lo que está ocurriendo en el Ayuntamiento de Soria, gobernado por el PSOE, donde ayer se prudjo un registro que duró más de 11 horas por parte de agentes de la Unidad Orgánica de Policía Judicial de la Guardia Civil, con apoyo de efectivos de la Unidad Central Operativa (UCO), que saldó además con seis detenidos y la concejal de Comercio y Turismo, Yolanda Santos, pasando a disposición judicial.. Los populares exigen al secretario regional del PSOE y ex alcalde de Soria hasta el pasado mes de abril, Carlos Martínez, que aclare lo que está pasando, en general, y, lo del supuesto «chivatazo» que ha recibido, en particular. «Tiene que explicar quién y cuándo le avisó sobre el registro practicado ayer en el Ayuntamiento de Soria», decía este miércoles la portavoz del Grupo Popular en las Cortes, Leticia García, para quien, si no lo hace, deberá responder con su cargo ya que considera que podría, además, haberse producido una violación del secreto sumarial al revelarse las actuaciones judiciales.. “Huele a chivatazo”, advertía Leticia García, en rferencia a unas declaraciones de Carlos Martínez al diario El País en las que aseguró inicialmente que este lunes le habían informado del registro por un delito “leve” de tráfico de influencias, si bien fue rectificada posteriormente para recoger que había tenido constancia de la actuación de la Policía Judicial de la Guardia Civil ayer martes.. De esta forma, la portavoz ‘popular’ reclamó a Martínez, portavoz socialista en las Cortes que ayer se encontraba en Tánger (Marruecos), que explique con quién habló el lunes y qué mensajes recibió o que enseñe su teléfono móvil con el fin de conocer si contactó con alguna persona del Gobierno de Pedro Sánchez que le informara sobre el registro, que recordó no es notificado para evitar la obstrucción de la investigación o la ocultación y destrucción de pruebas.. «¿Quién avisó al señor Martínez y cuándo se le avisó de que se iba a producir ese registro?», planteaba Leticia García, quien recordaba que el secretario general del PSCyL podría estar encubriendo un presunto delito de relevación de secretos, algo que, a su juiicio, es “gravísimo”, ya que en este tipo de procesos el “factor sorpresa” es “esencial” para garantizar la “eficacia” de la diligencia y asegurar el “éxito” de la investigación.. “Exigimos saber ya quién informó al líder del PSOE de esta investigación”, añadía la portavoz ‘popular’, ya que advirtió que se ha podido poner en peligro una investigación y un procedimiento judicial. De lo contrario, Leticia García dejaba claro que se demostraría que Carlos Martínez no está “a la altura” de su cargo y que sigue el “modus operandi” de los socialistas cuando se produce un caso de presunta corrupción.. Es gravísimo. De la misma forma, el presidente de la Junta y del PP de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco, también ha exigido hoy “explicaciones” ante la posibilidad de que alguien del Gobierno de Pedro Sánchez diera información “privilegiada” y “con antelación” a Martínez.. “Eso me parece gravísimo”, afirmó Fernández Mañueco minutos antes de participar en el acto conmemorativo del ‘Día de recuerdo y homenaje a las víctimas del terrorismo de Castilla y León’, que se celebra este miércoles en el Monasterio de Nuestra Señora de Prado, en Valladolid.. Y desde el “respeto absoluto” a la presunción de inocencia, el jefe del Ejecutivo regional afirma que los hechos conocidos son “extremadamente graves», por lo que a su juicio “alguien tiene que dar explicaciones de lo que ha ocurrido” en el Ayuntamiento de Soria.. Por otra parte, aseguró que el PP de Castilla y León, junto al de Soria, está explorando todas las vías posibles para tratar de esclarecer lo sucedido. De esta forma, no descartó que emprendan acciones judiciales en este caso, que insistió “huele fatal” y le “pilla por todos lados” a Carlos Martínez, puesto que fue alcalde de Soria en el periodo en que se produjeron unos hechos que consideró “muy graves” porque se investiga la presunta comisión de varios delitos.. Finalmente, Leticia García recordó que Martínez, regidor de Soria durante casi 20 años, apuró al máximo su permanencia en el cargo antes de convertirse de nuevo en procurador y portavoz socialista en las Cortes el pasado mes de abril. No obstante, quiso dejar claro el respeto del PP al principio de la presunción de inocencia sobre un asunto “muy inquietante”.
«Es gravísimo», advierte el presidente Mañueco, mientras que la portavoz del PP en las Cortes, Leticia García, asegura que si no se explica deberá poner su cargo a disposición ya que podría estar encubriendo un presunto delito de relevación de secretos
El PP de Castilla y León mueve ficha ante lo que está ocurriendo en el Ayuntamiento de Soria, gobernado por el PSOE, donde ayer se prudjo un registro que duró más de 11 horas por parte de agentes de la Unidad Orgánica de Policía Judicial de la Guardia Civil, con apoyo de efectivos de la Unidad Central Operativa (UCO), que saldó además con seis detenidos y la concejal de Comercio y Turismo, Yolanda Santos, pasando a disposición judicial.. Los populares exigen al secretario regional del PSOE y ex alcalde de Soria hasta el pasado mes de abril, Carlos Martínez, que aclare lo que está pasando, en general, y, lo del supuesto «chivatazo» que ha recibido, en particular. «Tiene que explicar quién y cuándo le avisó sobre el registro practicado ayer en el Ayuntamiento de Soria», decía este miércoles la portavoz del Grupo Popular en las Cortes, Leticia García, para quien, si no lo hace, deberá responder con su cargo ya que considera que podría, además, haberse producido una violación del secreto sumarial al revelarse las actuaciones judiciales.. “Huele a chivatazo”, advertía Leticia García, en rferencia a unas declaraciones de Carlos Martínez al diario El País en las que aseguró inicialmente que este lunes le habían informado del registro por un delito “leve” de tráfico de influencias, si bien fue rectificada posteriormente para recoger que había tenido constancia de la actuación de la Policía Judicial de la Guardia Civil ayer martes.. De esta forma, la portavoz ‘popular’ reclamó a Martínez, portavoz socialista en las Cortes que ayer se encontraba en Tánger (Marruecos), que explique con quién habló el lunes y qué mensajes recibió o que enseñe su teléfono móvil con el fin de conocer si contactó con alguna persona del Gobierno de Pedro Sánchez que le informara sobre el registro, que recordó no es notificado para evitar la obstrucción de la investigación o la ocultación y destrucción de pruebas.. «¿Quién avisó al señor Martínez y cuándo se le avisó de que se iba a producir ese registro?», planteaba Leticia García, quien recordaba que el secretario general del PSCyL podría estar encubriendo un presunto delito de relevación de secretos, algo que, a su juiicio, es “gravísimo”, ya que en este tipo de procesos el “factor sorpresa” es “esencial” para garantizar la “eficacia” de la diligencia y asegurar el “éxito” de la investigación.. “Exigimos saber ya quién informó al líder del PSOE de esta investigación”, añadía la portavoz ‘popular’, ya que advirtió que se ha podido poner en peligro una investigación y un procedimiento judicial. De lo contrario, Leticia García dejaba claro que se demostraría que Carlos Martínez no está “a la altura” de su cargo y que sigue el “modus operandi” de los socialistas cuando se produce un caso de presunta corrupción.. De la misma forma, el presidente de la Junta y del PP de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco, también ha exigido hoy “explicaciones” ante la posibilidad de que alguien del Gobierno de Pedro Sánchez diera información “privilegiada” y “con antelación” a Martínez.. “Eso me parece gravísimo”, afirmó Fernández Mañueco minutos antes de participar en el acto conmemorativo del ‘Día de recuerdo y homenaje a las víctimas del terrorismo de Castilla y León’, que se celebra este miércoles en el Monasterio de Nuestra Señora de Prado, en Valladolid.. Y desde el “respeto absoluto” a la presunción de inocencia, el jefe del Ejecutivo regional afirma que los hechos conocidos son “extremadamente graves», por lo que a su juicio “alguien tiene que dar explicaciones de lo que ha ocurrido” en el Ayuntamiento de Soria.. Por otra parte, aseguró que el PP de Castilla y León, junto al de Soria, está explorando todas las vías posibles para tratar de esclarecer lo sucedido. De esta forma, no descartó que emprendan acciones judiciales en este caso, que insistió “huele fatal” y le “pilla por todos lados” a Carlos Martínez, puesto que fue alcalde de Soria en el periodo en que se produjeron unos hechos que consideró “muy graves” porque se investiga la presunta comisión de varios delitos.. Finalmente, Leticia García recordó que Martínez, regidor de Soria durante casi 20 años, apuró al máximo su permanencia en el cargo antes de convertirse de nuevo en procurador y portavoz socialista en las Cortes el pasado mes de abril. No obstante, quiso dejar claro el respeto del PP al principio de la presunción de inocencia sobre un asunto “muy inquietante”.
Noticias de Castilla y León: última hora local en La Razón
