La justicia estadounidense ha vuelto a dar la razón a Paramount Pictures en el litigio por derechos de autor relacionado con Top Gun: Maverick.. Un tribunal federal de apelaciones ha rechazado el recurso presentado por los herederos del periodista Ehud Yonay, cerrando así el conflicto sobre el uso del artículo periodístico que inspiró la película original de 1986.. La demanda sostenía que el estudio había seguido explotando sin permiso el reportaje Top Guns, publicado en California Magazine en 1983, después de que los derechos del texto revirtieran a la familia del autor. Según los demandantes, la secuela estrenada en 2022 utilizaba ese material sin autorización y vulneraba el copyright.. Qué reclamaban los herederos. El núcleo del caso era determinar si Top Gun: Maverick reproducía elementos protegidos del artículo original o si se limitaba a desarrollar personajes y situaciones creadas específicamente para la película de 1986. Los herederos alegaban que la historia, los conflictos y el contexto militar del filme procedían directamente del reportaje de Yonay.. Paramount defendió que la secuela no adaptaba el texto periodístico, sino que se apoyaba en el universo cinematográfico ya establecido, cuyos derechos pertenecen al estudio. Además, argumentó que el guion de Maverick comenzó a desarrollarse antes de que los derechos del artículo revirtieran oficialmente a la familia.. La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito, en un fallo firmado por el juez Eric D. Miller y respaldado por otros dos magistrados, aplicó el llamado extrinsic test, un método habitual para evaluar si dos obras comparten similitudes sustanciales protegidas por copyright. La conclusión fue clara: no existe una similitud suficiente entre la expresión creativa del artículo y la película.. El tribunal también confirmó una decisión previa que descartaba que Paramount hubiera incumplido el acuerdo firmado en 1983 con Yonay, incluido el supuesto error en los créditos de la secuela. Según los jueces, Maverick no reutiliza elementos protegidos del texto original ni vulnera los derechos contractuales del autor.. Estrenada en 2022 y protagonizada por Tom Cruise, Top Gun: Maverick se convirtió en uno de los mayores fenómenos comerciales del cine reciente, superando los 1.400 millones de dólares de recaudación mundial y reactivando la franquicia décadas después de su debut. Aunque los demandantes aún podrían intentar una última vía legal, el fallo supone un fuerte respaldo para Paramount y despeja el camino para futuras explotaciones o continuaciones.
Un tribunal de apelaciones ha cerrado la demanda que cuestionaba el uso del artículo periodístico que inspiró Top Gun
La justicia estadounidense ha vuelto a dar la razón a Paramount Pictures en ellitigio por derechos de autor relacionado con Top Gun: Maverick.. Un tribunal federal de apelaciones ha rechazado el recurso presentado por los herederos del periodista Ehud Yonay, cerrando así el conflicto sobre el uso del artículo periodístico que inspiró la película original de 1986.. La demanda sostenía que el estudio había seguido explotando sin permiso el reportaje Top Guns, publicado en California Magazine en 1983, después de que los derechos del texto revirtieran a la familia del autor. Según los demandantes, la secuela estrenada en 2022 utilizaba ese material sin autorización y vulneraba el copyright.. El núcleo del caso era determinar si Top Gun: Maverick reproducía elementos protegidos del artículo original o si se limitaba a desarrollar personajes y situaciones creadas específicamente para la película de 1986. Los herederos alegaban que la historia, los conflictos y el contexto militar del filme procedían directamente del reportaje de Yonay.. Paramount defendió que la secuela no adaptaba el texto periodístico, sino que se apoyaba en el universo cinematográfico ya establecido, cuyos derechos pertenecen al estudio. Además, argumentó que el guion de Maverick comenzó a desarrollarse antes de que los derechos del artículo revirtieran oficialmente a la familia.. La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito, en un fallo firmado por el juez Eric D. Miller y respaldado por otros dos magistrados, aplicó el llamado extrinsic test, un método habitual para evaluar si dos obras comparten similitudes sustanciales protegidas por copyright. La conclusión fue clara: no existe una similitud suficiente entre la expresión creativa del artículo y la película.. El tribunal también confirmó una decisión previa que descartaba que Paramount hubiera incumplido el acuerdo firmado en 1983 con Yonay, incluido el supuesto error en los créditos de la secuela. Según los jueces, Maverick no reutiliza elementos protegidos del texto original ni vulnera los derechos contractuales del autor.. Estrenada en 2022 y protagonizada por Tom Cruise, Top Gun: Maverick se convirtió en uno de los mayores fenómenos comerciales del cine reciente, superando los 1.400 millones de dólares de recaudación mundial y reactivando la franquicia décadas después de su debut. Aunque los demandantes aún podrían intentar una última vía legal, el fallo supone un fuerte respaldo para Paramount y despeja el camino para futuras explotaciones o continuaciones.
Noticias de cultura en La Razón
