El Tribunal de Instancias-Sección de Instrucción de Burgos número 1 ha acordado incoar diligencias previas para investigar el caso de la sobredosificación de quimioterapia en el Hospital Universitario de Burgos (HUBU) como consecuencia de un fallo en la configuración de un nuevo sistema informático hospitalario, según informaron hoy fuentes de la Asociación ‘El Defensor del Paciente’.. Como resultado de este error, dos pacientes fallecieron y otros tres sufrieron lesiones de carácter muy grave, algunos con ingreso en UCI y secuelas irreversibles. La Asociación ‘El Defensor del Paciente’ informó hoy de la incoación de diligencias previas en el Tribunal de Instancias-Sección de Instrucción de Burgos número 1 por un grave caso de presunta negligencia ocurrido en el HUBU, tras la denuncia impulsada por esta Asociación y formalizada por el Ministerio Fiscal.. Así, se acuerda incoar diligencias previas para investigar los hechos y determinar la naturaleza del delito, las circunstancias y las personas implicadas, conforme a la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Los hechos afectan a cinco pacientes oncológicos que recibieron en diciembre de 2025 dosis de quimioterapia hasta seis veces superiores a las prescritas, como consecuencia de un fallo en la configuración de un nuevo sistema informático hospitalario. Como resultado de este error, dos pacientes fallecieron y otros tres sufrieron lesiones de carácter muy grave, algunos con ingreso en UCI y secuelas irreversibles.. El Ministerio Fiscal consideró que los hechos podrían constituir dos delitos de homicidio imprudente por imprudencia profesional grave y tres delitos de lesiones graves, señalando un fallo sistémico en la preparación, validación y administración del tratamiento oncológico. La investigación apunta a un error en la configuración del medicamento ‘Cabazitaxel’ dentro del sistema ‘Oncofarm’ supervisada por farmacéuticos de Sacyl, donde se introdujo una concentración incorrecta, lo que provocó que, pese a estar bien prescrita la dosis, se administrara una cantidad hasta seis veces superior.. Los hechos han sido reconocidos públicamente por el propio Hospital Universitario de Burgos como consecuencia de un “error humano” en la preparación y administración del tratamiento oncológico. La incoación de diligencias previas supone un paso fundamental en el esclarecimiento de lo sucedido e identificar a los autores, al existir indicios suficientes de infracción penal y la necesidad de depurar responsabilidades. Entre los afectados se encuentran dos pacientes, representado por el letrado Santiago Díez, adscrito a los Servicios Jurídicos de la Asociación ‘El Defensor del Paciente’, quienes sufrieron un deterioro clínico severo tras recibir la sobredosis en el mes de diciembre de 2025, uno de ellos todavía ingresado en el Hospital.. Desde la Asociación ‘El Defensor del Paciente’ se denuncia que este caso no responde a un hecho aislado, sino a un fallo estructural de seguridad, en el que habrían intervenido múltiples niveles de responsabilidad, desde la configuración del sistema hasta la supervisión clínica. Y exige que Sacyl identifique a los autores de los hechos, o en su caso dimita el consejero de Sanidad ya que se pudiera entender que existe obstrucción en la investigación.. La presidenta de la Asociación ‘El Defensor del Paciente’, Carmen Flores, señaló al respecto que “la magnitud de lo ocurrido es inaceptable” y que “o estamos ante un simple error humano, sino ante una cadena de fallos que ha costado vidas”. ‘El Defensor del Paciente’, concluyeron, continuará ejerciendo la acusación particular de los perjudicados que se quieran unir y exige una “investigación exhaustiva que determine todas las responsabilidades, tanto individuales como institucionales, incluyendo las correspondientes a Sacyl”.
Los hechos afectan a 5 pacientes oncológicos que recibieron en diciembre de 2025 dosis de quimioterapia hasta seis veces superiores a las prescritas debido a un “error humano” por el que dos fallecieron y tres sufrieron lesiones de carácter muy grave
El Tribunal de Instancias-Sección de Instrucción de Burgos número 1 ha acordado incoar diligencias previas para investigar el caso de la sobredosificación de quimioterapia en el Hospital Universitario de Burgos (HUBU) como consecuencia de un fallo en la configuración de un nuevo sistema informático hospitalario, según informaron hoy fuentes de la Asociación ‘El Defensor del Paciente’.. Como resultado de este error, dos pacientes fallecieron y otros tres sufrieron lesiones de carácter muy grave, algunos con ingreso en UCI y secuelas irreversibles. La Asociación ‘El Defensor del Paciente’ informó hoy de la incoación de diligencias previas en el Tribunal de Instancias-Sección de Instrucción de Burgos número 1 por un grave caso de presunta negligencia ocurrido en el HUBU, tras la denuncia impulsada por esta Asociación y formalizada por el Ministerio Fiscal.. Así, se acuerda incoar diligencias previas para investigar los hechos y determinar la naturaleza del delito, las circunstancias y las personas implicadas, conforme a la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Los hechos afectan a cinco pacientes oncológicos que recibieron en diciembre de 2025 dosis de quimioterapia hasta seis veces superiores a las prescritas, como consecuencia de un fallo en la configuración de un nuevo sistema informático hospitalario. Como resultado de este error, dos pacientes fallecieron y otros tres sufrieron lesiones de carácter muy grave, algunos con ingreso en UCI y secuelas irreversibles.. El Ministerio Fiscal consideró que los hechos podrían constituir dos delitos de homicidio imprudente por imprudencia profesional grave y tres delitos de lesiones graves, señalando un fallo sistémico en la preparación, validación y administración del tratamiento oncológico. La investigación apunta a un error en la configuración del medicamento ‘Cabazitaxel’ dentro del sistema ‘Oncofarm’ supervisada por farmacéuticos de Sacyl, donde se introdujo una concentración incorrecta, lo que provocó que, pese a estar bien prescrita la dosis, se administrara una cantidad hasta seis veces superior.. Los hechos han sido reconocidos públicamente por el propio Hospital Universitario de Burgos como consecuencia de un “error humano” en la preparación y administración del tratamiento oncológico. La incoación de diligencias previas supone un paso fundamental en el esclarecimiento de lo sucedido e identificar a los autores, al existir indicios suficientes de infracción penal y la necesidad de depurar responsabilidades. Entre los afectados se encuentran dos pacientes, representado por el letrado Santiago Díez, adscrito a los Servicios Jurídicos de la Asociación ‘El Defensor del Paciente’, quienes sufrieron un deterioro clínico severo tras recibir la sobredosis en el mes de diciembre de 2025, uno de ellos todavía ingresado en el Hospital.. Desde la Asociación ‘El Defensor del Paciente’ se denuncia que este caso no responde a un hecho aislado, sino a un fallo estructural de seguridad, en el que habrían intervenido múltiples niveles de responsabilidad, desde la configuración del sistema hasta la supervisión clínica. Y exige que Sacyl identifique a los autores de los hechos, o en su caso dimita el consejero de Sanidad ya que se pudiera entender que existe obstrucción en la investigación.. La presidenta de la Asociación ‘El Defensor del Paciente’, Carmen Flores, señaló al respecto que “la magnitud de lo ocurrido es inaceptable” y que “o estamos ante un simple error humano, sino ante una cadena de fallos que ha costado vidas”. ‘El Defensor del Paciente’, concluyeron, continuará ejerciendo la acusación particular de los perjudicados que se quieran unir y exige una “investigación exhaustiva que determine todas las responsabilidades, tanto individuales como institucionales, incluyendo las correspondientes a Sacyl”.
Noticias de Castilla y León: última hora local en La Razón
