El jurado popular ha considerado por unanimidad culpable de homicidio a Yeunel C. el hombre que el 3 de septiembre de 2023 en Madrid condujo con su pareja María A. agarrada a la carrocería. Tras unos metros el acusado dio un frenazo que provocó que la mujer saliera volando por los aires y muriera cuando su cabeza golpeó la acera. Los hechos ocurrieron a las puertas de la vivienda de la víctima, en Puente de Vallecas, cuando la hija de la víctima estaba dentro del piso. La defensa del hombre alegaba que había sido todo un accidente. La prueba condenatoria fundamental ha sido un vídeo que grabó un vecino.. Seguir leyendo
Un frenazo del acusado provocó que la mujer saliera disparada y falleciera por el traumatismo en la cabeza
Feed MRSS-S Noticias
VIOLENCIA MACHISTA. Un frenazo del acusado provocó que la mujer saliera disparada y falleciera por el traumatismo en la cabeza. Yeunel C., acusado de arrastrar y matar a su pareja con el coche en Puente de Vallecas en septiembre de 2023.EUROPA PRESS (EUROPA PRESS). El jurado popular ha considerado por unanimidad culpable de homicidio a Yeunel C. el hombre que el 3 de septiembre de 2023 en Madrid condujo con su pareja María A. agarrada a la carrocería. Tras unos metros el acusado dio un frenazo que provocó que la mujer saliera volando por los aires y muriera cuando su cabeza golpeó la acera. Los hechos ocurrieron a las puertas de la vivienda de la víctima, en Puente de Vallecas, cuando la hija de la víctima estaba dentro del piso. La defensa del hombre alegaba que había sido todo un accidente. La prueba condenatoria fundamental ha sido un vídeo que grabó un vecino.. Yeunel y María habían mantenido una relación durante más de un año que, según declararon sus familiares en el juicio, había estado marcada por los celos y la toxicidad. Sus allegados aseguraron que el hombre espiaba las conversaciones del móvil de su pareja y que la había aislado de su entorno. La relación empeoró cuando la madre de la hija del acusado llegó a España procedente de República Dominicana, según los testimonios escuchados en sala.. El día de los hechos la pareja había mantenido una discusión que prosiguió en la calle. Yeunel se metió en su vehículo y María se colocó delante y le pidió que se bajara. Un vecino que oyó la discusión desde su casa, grabó el final de la pelea desde su casa. En la pieza audiovisual se ve cómo el hombre abre la puerta del copiloto en un gesto que María interpreta como que puede entrar al vehículo. Cuando se dirige a ese punto, Yeunel vuelve a arrancar así que ella se agarra a la carrocería. Él la arrastra sujeta al marco de la puerta durante unos metros, da un frenazo brusco y ella sale disparada. Su cuerpo queda tendido en la acera mientras el hombre se marcha del lugar. El acusado regresó al sitio más de una hora después y se entregó a la policía.. El acusado alegó que sintió miedo de que su pareja le agrediera. María era una mujer que media un metro y medio y pesaba 50 kilos y se encontraba, además, fuera del vehículo sin posibilidad de entrar si él no abría. «El miedo no es creíble, nunca le había agredido antes ni le amenazó ni los médicos que lo atendieron a él encontraron lesiones», señaló la representante del Ministerio Público en sus conclusiones finales. «Engañó a María, le hizo creer que podía entrar en el coche, incluso se oye el clic de cuando se abre», apuntó la abogada de la familia de María.. Durante el juicio, el abogado de la defensa llegó a decir que la víctima estaba “desquiciada” y que los protocolos de protección de las víctimas de violencia de género son “obsesivos”. Argumentó que no existía maltrato porque María nunca denunció, algo que no hizo el 75% de las mujeres asesinadas por sus parejas en 2025.. Las acusaciones y la Fiscalía criticaron que durante el juicio se revictimizara a la mujer con argumentos que la culpaban a ella de lo sucedido y que cuestionaban su salud mental.. El magistrado presidente será ahora el encargado de redactar la sentencia, que será recurriere ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. La letrada de la acusación, Ariadna Cutruna, ha mostrado su intención de recurrir la resolución al considerar que se trata de un asesinato porque hubo alevosía, es decir, que la víctima no tuvo ninguna posibilidad de defensa.. El teléfono 016 atiende a las víctimas de violencia machista, a sus familias y a su entorno las 24 horas del día, todos los días del año, en 53 idiomas diferentes. El número no queda registrado en la factura telefónica, pero hay que borrar la llamada del dispositivo. También se puede contactar a través del correo electrónico016-online@igualdad.gob.esy por WhatsApp en el número 600 000 016. Los menores pueden dirigirse al teléfono de la Fundación ANAR 900 20 20 10. Si es una situación de emergencia, se puede llamar al 112 o a los teléfonos de la Policía Nacional (091) y de la Guardia Civil (062). Y en caso de no poder llamar, se puede recurrir a la aplicación ALERTCOPS, desde la que se envía una señal de alerta a la Policía con geolocalización.. Sobre la firma. Redactora de la sección de Madrid, con el foco en los sucesos y los tribunales. Colabora en La Ventana de la Cadena Ser en una sección sobre crónica negra. Realizó el podcast ‘Igor el ruso: la huida de un asesino’ con Podium Podcast.. Normas ›. Mis comentariosNormas. Rellena tu nombre y apellido para comentarcompletar datos. Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.. Más información. Archivado En. Comunidad de Madrid. Madrid. Violencia machista. Sucesos. Tribunales. Machismo. Sentencias. Veredicto. Juicios. Víctimas violencia género. Si está interesado en licenciar este contenido, pinche aquí
