El que fue jefe de gabinete de Carlos Mazón en la Presidencia de la Generalitat, José Manuel Cuenca, testificó ante la jueza de la dana que él no tenía «ni idea» sobre confinamientos y que derivó la consulta a otro miembro del Gabinete de Presidencia porque era la persona que podría resolver las dudas jurídicas sobre la posibilidad de confinar a la población.. Así aparece en la transcripción de la declaración de Cuenca como testigo el pasado 26 de noviembre ante la jueza que instruye la gestión de la dana, en la que reconoció que aquella jornada «mantuvo unos mensajes» con la entonces consellera Salomé Pradas.. Cuenca afirmó en su declaración que Pradas «le hizo una consulta sobre la opción de confinar, que parece que se lo estaban planteando, porque había una presa con riesgo de reventar, y le hace el traslado sobre la competencia, que no sabía si era suya o de Delegación del Gobierno».. «El declarante le dijo que él era periodista, que hablara con Cayetano (García) -también miembro del gabinete de Presidencia-, que es la persona que jurídicamente podía resolver esa duda, y no habló más con ella hasta el día siguiente. No hablaron sobre la posibilidad de envío de Es-alert», según consta en la referida declaración como testigo, a la que ha tenido acceso la Agencia Efe.. En ella, figura que Pradas le preguntó sobre el confinamiento, que él tenía dudas sobre las competencias y le dijo a Cayetano García: “(Pradas) Me está trasladando esto, yo de esto no tengo ni idea, por favor, hablad”.. «No sabe quién llama a quién. Le consta que sí que hablaron sobre esto, y al final se decide no confinar», recoge la transcripción.. Pradas aportó la semana pasada al juzgado los guasaps que intercambió con Cuenca aquel día, quien a las 19:54 horas le dijo que «de confinar nada, por favor. Calma» y le insistió a las 20:25 en que se «quitase eso de la cabeza».. Salomé Pradas insistió en que «la cosa está muy muy mal» a las 19:55 horas, y Cuenca respondió: «ya mujer». La exconsellera continuó: «Desbordamientos por toda la provincia», y el jefe de gabinete respondió que «confinar una provincia es una barbaridad, una cosa es zonificar…».. A las 20:08, José Manuel Cuenca reiteraba: «Salomé, para confinar hace falta un estado de alarma, y eso lo decreta la chica que tienes al lado», en alusión a la delegada del Gobierno, que estaba conectada telemáticamente al Cecopi.. A raíz del conocimiento de estos guasaps aportados por Pradas al juzgado, Cuenca ha vuelto a ser citado de nuevo mañana viernes en Catarroja.. Sobre el contacto con el presidente, Cuenca explicó en su testifical que recibió una llamada de Mazón a las 19:41 horas, quien «le dijo que cuando llegara a Valencia -Cuenca estaba en Xàtiva- fuera a la Eliana (al centro de Coordinación de Emergencias), porque él iba a ir con Josep Lanuza porque tenía constancia de un ‘problema gordo’ en el metro a través del secretario autonómico de Infraestructuras, el señor Sendra».. Después de esa hora, se comunicó con el presidente a través del teléfono de Lanuza, porque «se habían caído las comunicaciones» y recomendó «hablar con el presidente de Telefónica para solicitarle arreglar el fallo de comunicaciones».. Cuenca no pudo aportar a la jueza instructora, como sí han hecho otros muchos testigos, los mensajes de texto que conserva de aquella jornada porque «la capacidad del móvil estaba llena, pidió un móvil nuevo con más capacidad, el informático le hizo el traspaso de datos y como él no hizo copias de seguridad, no se conservaron».. También aseguró el jefe de gabinete de Mazón que «en ningún momento» pensó en que el presidente acudiese al Cecopi «porque la emergencia funcionaba a pleno rendimiento y la consellera continuamente les trasladaba información de cómo iba evolucionando a nivel técnico la propia emergencia».. Sobre el envío del mensaje Es-Alert, este testigo dijo que tuvo «conocimiento del mismo» cuando lo recibió en su móvil. «En ningún momento antes había tenido conocimiento de que se iba a enviar, y cuando lo recibió no llamó a nadie, se quedó sorprendido, porque él ya sabía algo sobre el posible confinamiento, le habían dicho que había un problema con una presa, pues entendía que era un aviso por eso», recoge la transcripción.. «No llamó a Pradas ni a Mazón, no llamó a nadie. Él no recibió WhatsApp sobre Picanya, Paiporta ni otras zonas, no recibió nada», aseguró.. Cuenca fue interrogado sobre si le parece verosímil que se envíe un mensaje de alerta a la población sin el visto bueno de Mazón, a lo que respondió que «sí lo cree porque la gestión de las emergencias no es política, sino que es puro criterio técnico, porque al presidente no le consultan en un incendio si hay que evacuar un municipio, que eso es un tema muy técnico».. «Jamás en esa tarde a él se le consultó nada ni se le pidió opinión, ni a él ni al presidente ni a nadie», dijo Cuenca ante la jueza en una declaración que posteriormente fue contradicha por los mensajes de WhatsApp aportados por Salomé Pradas.
Cuenca, que este viernes vuelve a declarar ante la jueza tras la aparición de sus mensajes con la exconsellera, aseguró ante la magistrada que tuvo conocimiento del Es-Alert cuando lo recibió en su móvil
El que fue jefe de gabinete de Carlos Mazón en la Presidencia de la Generalitat, José Manuel Cuenca, testificó ante la jueza de la dana que él no tenía «ni idea» sobre confinamientos y que derivó la consulta a otro miembro del Gabinete de Presidencia porque era la persona que podría resolver las dudas jurídicas sobre la posibilidad de confinar a la población.. Así aparece en la transcripción de la declaración de Cuenca como testigo el pasado 26 de noviembre ante la jueza que instruye la gestión de la dana, en la que reconoció que aquella jornada «mantuvo unos mensajes» con la entonces consellera Salomé Pradas.. Cuenca afirmó en su declaración que Pradas «le hizo una consulta sobre la opción de confinar, que parece que se lo estaban planteando, porque había una presa con riesgo de reventar, y le hace el traslado sobre la competencia, que no sabía si era suya o de Delegación del Gobierno».. «El declarante le dijo que él era periodista, que hablara con Cayetano (García) -también miembro del gabinete de Presidencia-, que es la persona que jurídicamente podía resolver esa duda, y no habló más con ella hasta el día siguiente. No hablaron sobre la posibilidad de envío de Es-alert», según consta en la referida declaración como testigo, a la que ha tenido acceso la Agencia Efe.. En ella, figura que Pradas le preguntó sobre el confinamiento, que él tenía dudas sobre las competencias y le dijo a Cayetano García: “(Pradas) Me está trasladando esto, yo de esto no tengo ni idea, por favor, hablad”.. «No sabe quién llama a quién. Le consta que sí que hablaron sobre esto, y al final se decide no confinar», recoge la transcripción.. Pradas aportó la semana pasada al juzgado los guasaps que intercambió con Cuenca aquel día, quien a las 19:54 horas le dijo que «de confinar nada, por favor. Calma» y le insistió a las 20:25 en que se «quitase eso de la cabeza».. Salomé Pradas insistió en que «la cosa está muy muy mal» a las 19:55 horas, y Cuenca respondió: «ya mujer». La exconsellera continuó: «Desbordamientos por toda la provincia», y el jefe de gabinete respondió que «confinar una provincia es una barbaridad, una cosa es zonificar…».. A las 20:08, José Manuel Cuenca reiteraba: «Salomé, para confinar hace falta un estado de alarma, y eso lo decreta la chica que tienes al lado», en alusión a la delegada del Gobierno, que estaba conectada telemáticamente al Cecopi.. A raíz del conocimiento de estos guasaps aportados por Pradas al juzgado, Cuenca ha vuelto a ser citado de nuevo mañana viernes en Catarroja.. Sobre el contacto con el presidente, Cuenca explicó en su testifical que recibió una llamada de Mazón a las 19:41 horas, quien «le dijo que cuando llegara a Valencia -Cuenca estaba en Xàtiva- fuera a la Eliana (al centro de Coordinación de Emergencias), porque él iba a ir con Josep Lanuza porque tenía constancia de un ‘problema gordo’ en el metro a través del secretario autonómico de Infraestructuras, el señor Sendra».. Después de esa hora, se comunicó con el presidente a través del teléfono de Lanuza, porque «se habían caído las comunicaciones» y recomendó «hablar con el presidente de Telefónica para solicitarle arreglar el fallo de comunicaciones».. Cuenca no pudo aportar a la jueza instructora, como sí han hecho otros muchos testigos, los mensajes de texto que conserva de aquella jornada porque «la capacidad del móvil estaba llena, pidió un móvil nuevo con más capacidad, el informático le hizo el traspaso de datos y como él no hizo copias de seguridad, no se conservaron».. También aseguró el jefe de gabinete de Mazón que «en ningún momento» pensó en que el presidente acudiese al Cecopi «porque la emergencia funcionaba a pleno rendimiento y la consellera continuamente les trasladaba información de cómo iba evolucionando a nivel técnico la propia emergencia».. Sobre el envío del mensaje Es-Alert, este testigo dijo que tuvo «conocimiento del mismo» cuando lo recibió en su móvil. «En ningún momento antes había tenido conocimiento de que se iba a enviar, y cuando lo recibió no llamó a nadie, se quedó sorprendido, porque él ya sabía algo sobre el posible confinamiento, le habían dicho que había un problema con una presa, pues entendía que era un aviso por eso», recoge la transcripción.. «No llamó a Pradas ni a Mazón, no llamó a nadie. Él no recibió WhatsApp sobre Picanya, Paiporta ni otras zonas, no recibió nada», aseguró.. Cuenca fue interrogado sobre si le parece verosímil que se envíe un mensaje de alerta a la población sin el visto bueno de Mazón, a lo que respondió que «sí lo cree porque la gestión de las emergencias no es política, sino que es puro criterio técnico, porque al presidente no le consultan en un incendio si hay que evacuar un municipio, que eso es un tema muy técnico».. «Jamás en esa tarde a él se le consultó nada ni se le pidió opinión, ni a él ni al presidente ni a nadie», dijo Cuenca ante la jueza en una declaración que posteriormente fue contradicha por los mensajes de WhatsApp aportados por Salomé Pradas.
Noticias de la Comunidad Valenciana en La Razón
