En Escocia se avecina un cambio de guardia. Pero no necesariamente en política. Mientras el Heart of Midlothian F.C. amenaza con romper esta temporada el viejo duopolio futbolístico de Celtic F.C. y Rangers F.C., en Holyrood todo apunta a que el viejo orden seguirá intacto. De cara a las elecciones al Parlamento de Edimburgo el 7 de mayo, el Partido Nacional Escocés (SNP, por sus siglas en inglés), que lleva dos décadas en el poder, se encamina hacia una quinta victoria consecutiva.. No tanto por méritos propios como por la incapacidad ajena de convertir el desgaste nacionalista en alternativa real. La política, como el fútbol, castiga más los errores que premia la brillantez. Y eso explica buena parte de la campaña.. Escocia llega a las urnas con una economía estancada, servicios públicos fatigados y una sensación generalizada de agotamiento político. Y, sin embargo, la pregunta clásica —¿quién tiene la culpa?— no parece señalar a los independentistas.. La lucha por el segundo puesto. Las encuestas colocan al SNP con una ventaja sólida de entre diez y quince puntos sobre sus perseguidores, mientras el Laborismo, afincado en Downing Street hace apenas 20 meses, lucha ahora por no perder incluso la segunda plaza frente a la derecha radical de Reform UK, la formación del populista Nigel Farage. Se trata de una humillación política con profundas implicaciones para el premier Keir Starmer, cuyo liderazgo está cada vez más tocado por el escándalo de Peter Mandelson, ex embajador en los Estados Unidos obligado a dimitir por su vínculo con el pedófilo convicto Jeffey Epstein.. En definitiva, el gran dato de esta campaña no es el aguante nacionalista. Es el hundimiento laborista. Los nacionalistas gobiernan Escocia desde 2007. Pero para muchos votantes, el responsable del malestar económico, de la presión fiscal y del deterioro del nivel de vida es el primer ministro británico.. Eso ha dado oxígeno al líder nacionalista, John Swinney, un político veterano, de perfil gris y maneras de gestor, que ha logrado algo que hace un año parecía improbable: estabilizar al SNP tras la caída de Nicola Sturgeon, el caos interno y los escándalos financieros que llevaron a la formación a su crisis más profunda.. Swinney ha optado por la cirugía política. Ha limpiado parte del equipaje ideológico que lastraba al partido —especialmente en cuestiones de género y política social— y ha reorientado la campaña hacia el bolsillo. Su propuesta es abiertamente populista en lo económico: limitar el precio del pan, la leche, el queso, los huevos y el pollo; fijar el billete de autobús en dos libras; entregar 200 libras a cada joven que cumpla 18 años para actividades culturales y garantizar una renta mínima para artistas y creativos. También promete mochilas gratuitas para escolares. Sus rivales lo ridiculizan como una lluvia de regalos sin respaldo fiscal. Pero, a juzgar por las encuestas, funciona.. Porque la independencia, aunque sigue viva, ya no domina la conversación. Según los sondeos, el apoyo a la secesión sigue rondando el 50%, pero ha caído al puesto trece entre las prioridades del electorado, por detrás del coste de la vida, la sanidad o la vivienda. Scarlett Maguire, de Merlin Strategy, resume bien el fenómeno: muchos votantes del SNP ya no están votando por la independencia, sino por gestión. Eso obliga al nacionalismo a reinventar su relato.. Con todo, Swinney no renuncia al viejo sueño. En una reciente entrevista con la BBC, dijo estar “convencido” de que lograría la mayoría absoluta: 65 escaños. Y que esa mayoría sería suficiente para reclamar un segundo referéndum de independencia.. En el histórico plebiscito, pactado con el Ejecutivo central, celebrado en 2014, ganó la unión al Reino Unido con el 55,3% de los votos. Entonces los separatistas aceptaron que la consulta era “única en una generación”. Pero con el Brexit consideran que las reglas de juego han cambiado. No en vano, en Escocia el apoyo a la permanencia en la UE ganó por el 62% de los votos.. El referéndum, en el aire. El sistema electoral de Holyrood —una mezcla de mayoría simple y representación proporcional— hace extremadamente difícil una mayoría absoluta. El SNP ya la logró en 2011 y se quedó a un escaño en 2021. Ahora las proyecciones oscilan entre 56 y 67 diputados, según modelos MRP.. El problema para Swinney es que incluso una victoria clara no garantiza un referéndum. Westminster sigue teniendo la llave. Y el Gobierno de Starmer ya ha dejado claro que no autorizará una nueva consulta.. Mientras tanto, nuevos actores aprovechan el desgaste. La derecha radical de Reform UK se ha convertido en la gran novedad de la campaña. Su líder escocés, Malcolm Offord, ha conseguido lo impensable: competir con el laborismo por el segundo puesto y atraer tanto voto unionista como voto protesta nacionalista. Eso revela algo importante: la vieja fractura del referéndum de 2014 empieza a perder centralidad. Los grandes perjudicados son los conservadores, atrapados en tierra de nadie.. Si el SNP vuelve a ganar, el terremoto político se sentirá primero en Londres. Los 37 diputados laboristas escoceses en Westminster ya observan con preocupación cómo Starmer ha erosionado la opción de Anas Sarwar. En privado, admiten que la marca Labour vuelve a hundirse en Escocia por razones que poco tienen que ver con Escocia. En definitiva, Starmer recuperó el poder en Westminster prometiendo estabilidad. Pero puede ser que Escocia contribuya a precipitar su caída.
En Escocia se avecina un cambio de guardia. Pero no necesariamente en política. Mientras el Heart of Midlothian F.C. amenaza con romper esta temporada el viejo duopolio futbolístico de Celtic F.C. y Rangers F.C., en Holyrood todo apunta a que el viejo orden seguirá intacto. De cara a las elecciones al Parlamento de Edimburgo el 7 de mayo, el Partido Nacional Escocés (SNP, por sus siglas en inglés), que lleva dos décadas en el poder, se encamina hacia una quinta victoria consecutiva.. No tanto por méritos propios como por la incapacidad ajena de convertir el desgaste nacionalista en alternativa real. La política, como el fútbol, castiga más los errores que premia la brillantez. Y eso explica buena parte de la campaña.. Escocia llega a las urnas con una economía estancada, servicios públicos fatigados y una sensación generalizada de agotamiento político. Y, sin embargo, la pregunta clásica —¿quién tiene la culpa?— no parece señalar a los independentistas.. La lucha por el segundo puesto. Las encuestas colocan al SNP con una ventaja sólida de entre diez y quince puntos sobre sus perseguidores, mientras el Laborismo, afincado en Downing Street hace apenas 20 meses, lucha ahora por no perder incluso la segunda plaza frente a la derecha radical de Reform UK, la formación del populista Nigel Farage. Se trata de una humillación política con profundas implicaciones para el premier Keir Starmer, cuyo liderazgo está cada vez más tocado por el escándalo de Peter Mandelson, ex embajador en los Estados Unidos obligado a dimitir por su vínculo con el pedófilo convicto Jeffey Epstein.. En definitiva, el gran dato de esta campaña no es el aguante nacionalista. Es el hundimiento laborista. Los nacionalistas gobiernan Escocia desde 2007. Pero para muchos votantes, el responsable del malestar económico, de la presión fiscal y del deterioro del nivel de vida es el primer ministro británico.. Eso ha dado oxígeno al líder nacionalista, John Swinney, un político veterano, de perfil gris y maneras de gestor, que ha logrado algo que hace un año parecía improbable: estabilizar al SNP tras la caída de Nicola Sturgeon, el caos interno y los escándalos financieros que llevaron a la formación a su crisis más profunda.. Swinney ha optado por la cirugía política. Ha limpiado parte del equipaje ideológico que lastraba al partido —especialmente en cuestiones de género y política social— y ha reorientado la campaña hacia el bolsillo. Su propuesta es abiertamente populista en lo económico: limitar el precio del pan, la leche, el queso, los huevos y el pollo; fijar el billete de autobús en dos libras; entregar 200 libras a cada joven que cumpla 18 años para actividades culturales y garantizar una renta mínima para artistas y creativos. También promete mochilas gratuitas para escolares. Sus rivales lo ridiculizan como una lluvia de regalos sin respaldo fiscal. Pero, a juzgar por las encuestas, funciona.. Porque la independencia, aunque sigue viva, ya no domina la conversación. Según los sondeos, el apoyo a la secesión sigue rondando el 50%, pero ha caído al puesto trece entre las prioridades del electorado, por detrás del coste de la vida, la sanidad o la vivienda. Scarlett Maguire, de Merlin Strategy, resume bien el fenómeno: muchos votantes del SNP ya no están votando por la independencia, sino por gestión. Eso obliga al nacionalismo a reinventar su relato.. Con todo, Swinney no renuncia al viejo sueño. En una reciente entrevista con la BBC, dijo estar “convencido” de que lograría la mayoría absoluta: 65 escaños. Y que esa mayoría sería suficiente para reclamar un segundo referéndum de independencia.. En el histórico plebiscito, pactado con el Ejecutivo central, celebrado en 2014, ganó la unión al Reino Unido con el 55,3% de los votos. Entonces los separatistas aceptaron que la consulta era “única en una generación”. Pero con el Brexit consideran que las reglas de juego han cambiado. No en vano, en Escocia el apoyo a la permanencia en la UE ganó por el 62% de los votos.. El referéndum, en el aire. El sistema electoral de Holyrood —una mezcla de mayoría simple y representación proporcional— hace extremadamente difícil una mayoría absoluta. El SNP ya la logró en 2011 y se quedó a un escaño en 2021. Ahora las proyecciones oscilan entre 56 y 67 diputados, según modelos MRP.. El problema para Swinney es que incluso una victoria clara no garantiza un referéndum. Westminster sigue teniendo la llave. Y el Gobierno de Starmer ya ha dejado claro que no autorizará una nueva consulta.. Mientras tanto, nuevos actores aprovechan el desgaste. La derecha radical de Reform UK se ha convertido en la gran novedad de la campaña. Su líder escocés, Malcolm Offord, ha conseguido lo impensable: competir con el laborismo por el segundo puesto y atraer tanto voto unionista como voto protesta nacionalista. Eso revela algo importante: la vieja fractura del referéndum de 2014 empieza a perder centralidad. Los grandes perjudicados son los conservadores, atrapados en tierra de nadie.. Si el SNP vuelve a ganar, el terremoto político se sentirá primero en Londres. Los 37 diputados laboristas escoceses en Westminster ya observan con preocupación cómo Starmer ha erosionado la opción de Anas Sarwar. En privado, admiten que la marca Labour vuelve a hundirse en Escocia por razones que poco tienen que ver con Escocia. En definitiva, Starmer recuperó el poder en Westminster prometiendo estabilidad. Pero puede ser que Escocia contribuya a precipitar su caída.
Las encuestas colocan al SNP con una ventaja sólida de entre diez y quince puntos, mientras el Laborismo lucha ahora por no perder incluso la segunda plaza frente a la derecha radical de Reform UK
Internacional: noticias internacionales de hoy en La Razón
