Las presas de la cuenca del Segura presentan serias deficiencias en materia de seguridad. Así lo afirma el Partido Popular, que ha sacado adelante este martes una moción para exigir una auditoría técnica integral que permita revisar el estado de estas infraestructuras hídricas en la Región de Murcia. Lo ha hecho con el apoyo de Vox, mientras que el PSOE y Podemos se han opuesto a esta iniciativa.
El encargado de defender esta propuesta ha sido el diputado del grupo parlamentario popular Jesús Cano, que ha comenzado su intervención recordando las últimas averías que ha sufrido el canal del trasvase Tajo-Segura en la localidad de Liétor, en la vecina provincia de Albacete, que se produjeron el pasado 15 de septiembre. Esta misma infraestructura también presentó fallos hace justo un año, unas deficiencias que la propia Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) calificó como “graves” en algunos puntos, como la solera o los taludes.
El portavoz del PP ha afirmado que “hoy no queremos una nota de prensa, no queremos una cifra global, no queremos que nos enseñen un expediente de contratación y basta. Queremos algo elemental: presa por presa”. En este sentido, el diputado popular ha exigido que se informe de la última revisión general a la que fueron sometidas estas infraestructuras, qué deficiencias se detectaron y si están corregidas o, por el contrario, continúan pendientes. Para el PP, estas actuaciones son vitales, ya que se está poniendo en riesgo la seguridad de la población en caso de que se produzca una inundación o una gran avenida.
El Partido Socialista ha presentado una enmienda a la totalidad a esta iniciativa que, a su juicio, trata de sembrar la duda entre la población sobre la seguridad de estas infraestructuras. El diputado del PSRM, Fernando Moreno, ha asegurado durante su intervención en la tribuna que “no vamos a entrar en ese juego político con la seguridad de las presas y, por consiguiente, también de los ciudadanos de esta Región. No vamos a ayudar a convertir una cuestión tan seria como la protección frente a las inundaciones en una herramienta de confrontación política”.
Los socialistas han recordado que el Estado, a través del ministerio para la Transición Ecológica, ha licitado este año 7 millones de euros para que la CHS lleve a cabo revisiones generales de seguridad en 29 presas y 11 balsas de la cuenca del Segura, que incluirán también sus respectivos planes de emergencia en caso de que se produzca una gran avería o una inundación. A esto se sumarían también actuaciones por valor de 1,7 millones de euros para el mantenimiento, la conservación y la explotación de 7 presas de la cuenca, y otros 1,5 millones de euros más para actuaciones en cinco infraestructuras hídricas.
Por su parte, la diputada del grupo mixto, María Marín, ha acusado al Gobierno regional de generar “alarma” entre la ciudadanía y ha apuntado que “si esto va en serio, lo primero que debería hacer el Partido Popular sería tomar medidas para proteger a la población más vulnerable, que es la que vive en las zonas inundables”. En opinión de la portavoz de Podemos, el PP está permitiendo la construcción en zonas de flujo preferente “para ayudar a sus amigos del ladrillo, no se puede ser más hipócrita y más irresponsable”.
El otro portavoz del grupo mixto, José Ángel Antelo, se ha mostrado partidario de garantizar la seguridad en las presas del Segura y ha acusado a la Confederación de manejar “cartografías obsoletas” que no se corresponden con la realidad actual. Antelo también ha criticado al PSRM por oponerse a esta moción y ha asegurado que “para los señores socialistas vivimos en un lago”.
Por último, el portavoz de Vox, Alberto Garre, ha anticipado al inicio de su intervención el voto favorable de su formación, ya que, según ha dicho, “no vamos a dejar pasar un tema de agua”. Sin embargo, Garre se ha mostrado crítico con las posturas tanto de socialistas como de populares y ha asegurado que “lo único para lo que ha servido esta moción y su enmienda de totalidad es para demostrar que uno no tiene muy claro lo que hay que hacer y el otro, demostrar que está haciendo lo que no hace. Esa es la cuestión”.
Noticias de Murcia: última hora de hoy en La Razón
Las presas de la cuenca del Segura presentan serias deficiencias en materia de seguridad. Así lo afirma el Partido Popular, que ha sacado adelante este martes una moción para exigir una auditoría técnica integral que permita revisar el estado de estas infraestructuras hídricas en la Región de Murcia. Lo ha hecho con el apoyo de Vox, mientras que el PSOE y Podemos se han opuesto a esta iniciativa.. El encargado de defender esta propuesta ha sido el diputado del grupo parlamentario popular Jesús Cano, que ha comenzado su intervención recordando las últimas averías que ha sufrido el canal del trasvase Tajo-Segura en la localidad de Liétor, en la vecina provincia de Albacete, que se produjeron el pasado 15 de septiembre. Esta misma infraestructura también presentó fallos hace justo un año, unas deficiencias que la propia Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) calificó como “graves” en algunos puntos, como la solera o los taludes.. El portavoz del PP ha afirmado que “hoy no queremos una nota de prensa, no queremos una cifra global, no queremos que nos enseñen un expediente de contratación y basta. Queremos algo elemental: presa por presa”. En este sentido, el diputado popular ha exigido que se informe de la última revisión general a la que fueron sometidas estas infraestructuras, qué deficiencias se detectaron y si están corregidas o, por el contrario, continúan pendientes. Para el PP, estas actuaciones son vitales, ya que se está poniendo en riesgo la seguridad de la población en caso de que se produzca una inundación o una gran avenida.. El Partido Socialista ha presentado una enmienda a la totalidad a esta iniciativa que, a su juicio, trata de sembrar la duda entre la población sobre la seguridad de estas infraestructuras. El diputado del PSRM, Fernando Moreno, ha asegurado durante su intervención en la tribuna que “no vamos a entrar en ese juego político con la seguridad de las presas y, por consiguiente, también de los ciudadanos de esta Región. No vamos a ayudar a convertir una cuestión tan seria como la protección frente a las inundaciones en una herramienta de confrontación política”.. Los socialistas han recordado que el Estado, a través del ministerio para la Transición Ecológica, ha licitado este año 7 millones de euros para que la CHS lleve a cabo revisiones generales de seguridad en 29 presas y 11 balsas de la cuenca del Segura, que incluirán también sus respectivos planes de emergencia en caso de que se produzca una gran avería o una inundación. A esto se sumarían también actuaciones por valor de 1,7 millones de euros para el mantenimiento, la conservación y la explotación de 7 presas de la cuenca, y otros 1,5 millones de euros más para actuaciones en cinco infraestructuras hídricas.. Por su parte, la diputada del grupo mixto, María Marín, ha acusado al Gobierno regional de generar “alarma” entre la ciudadanía y ha apuntado que “si esto va en serio, lo primero que debería hacer el Partido Popular sería tomar medidas para proteger a la población más vulnerable, que es la que vive en las zonas inundables”. En opinión de la portavoz de Podemos, el PP está permitiendo la construcción en zonas de flujo preferente “para ayudar a sus amigos del ladrillo, no se puede ser más hipócrita y más irresponsable”.. El otro portavoz del grupo mixto, José Ángel Antelo, se ha mostrado partidario de garantizar la seguridad en las presas del Segura y ha acusado a la Confederación de manejar “cartografías obsoletas” que no se corresponden con la realidad actual. Antelo también ha criticado al PSRM por oponerse a esta moción y ha asegurado que “para los señores socialistas vivimos en un lago”.. Por último, el portavoz de Vox, Alberto Garre, ha anticipado al inicio de su intervención el voto favorable de su formación, ya que, según ha dicho, “no vamos a dejar pasar un tema de agua”. Sin embargo, Garre se ha mostrado crítico con las posturas tanto de socialistas como de populares y ha asegurado que “lo único para lo que ha servido esta moción y su enmienda de totalidad es para demostrar que uno no tiene muy claro lo que hay que hacer y el otro, demostrar que está haciendo lo que no hace. Esa es la cuestión”.
La Asamblea da luz verde a una moción del PP, con el apoyo de VOX, en la que se pide un diagnóstico individualizado de las infraestructuras hídricas, mientras que PSOE y Podemos votan en contra y acusan al Ejecutivo de generar “alarmismo»
