La Fiscalía Provincial de Valencia ha pedido al juzgado de Catarroja que investiga la gestión de la dana que estime el recurso de apelación formulado por el expresidente de la Generalitat Carlos Mazón contra el auto del pasado 31 de marzo por el que la instructora denegó su personación en la causa.. El Ministerio Público apoya así la pretensión del expresidente de personarse, tener acceso a la causa y poder intervenir en la misma, según ha informado este jueves el Tribunal Superior de Justicia valenciano.. La jueza denegó inicialmente la petición de Mazón en un escrito en el que subrayaba su condición de testigo y negaba que su pretensión tuviese cabida en el derecho procesal español (sí en el francés pues se trata del ‘testigo asistido’, según argumentó la instructora).. La instructora señaló en su respuesta a la petición de personación que este hecho únicamente podría basarse «en la voluntad de Mazón de reconocer la participación» en los homicidios y lesiones imprudentes, o en el hecho de que al declarar como testigo -aún sin fecha- tiene «la obligación de decir verdad» y estime que eso «implica ineludiblemente la asunción de responsabilidades penales».. El objeto del recurso interpuesto por el letrado de Mazón giraba en torno a la interpretación del artículo 118 bis de la ley de Enjuiciamiento Criminal, concretamente en relación al ejercicio del derecho de defensa por una persona aforada no investigada respecto de la que presuntamente se han practicado, o están pendientes de realizarse, diligencias de investigación de cuyo resultado podría conseguirse información concerniente a su actuación en la gestión de la emergencia.. Expone el fiscal en su escrito, que «aunque el precepto nombra concretamente a diputados y senadores aforados ante el Tribunal Supremo, la protección del derecho de defensa permite extender su aplicación a quienes gozan de aforamiento ante los Tribunales Superiores de Justicia y no requieren de suplicatorio», como sucede en el caso de Mazón, que posee un acta de diputado en Les Corts Valencianes por el PP.. La jueza que instruye la causa penal sobre la gestión de la dana ha requerido a alcaldes de las zonas afectadas para que aporten sus conversaciones con miembros del Consell y ha ordenado diligencias orientadas a recabar la facturación telefónica y mensajería del personal más cercano a Mazón.. Ahora, «el fiscal interesa la estimación del recurso de apelación a los efectos de que se acepte la personación de Carlos Mazón como parte en el presente procedimiento, y, por ende, de que tenga la posibilidad de tener conocimiento de las actuaciones procesales», concreta el escrito de la fiscalía.. Por otra parte, el TSJCV ha informado este jueves de que el juzgado de Catarroja (a través de su letrada de la administración de Justicia o LAJ) ha desestimado el recurso de reposición del propio expresident de la Generalitat contra la diligencia de ordenación previa, del pasado 15 de abril, que denegaba su petición de designación de particulares para su recurso de apelación.. En este decreto, la LAJ razona que la designación de particulares «implica un conocimiento de las actuaciones y una intervención que no es propia de la posición procesal que el recurrente, a día de la fecha, ostenta, que es la de testigo».
La jueza denegó inicialmente la petición del expresidente en un escrito en el que subrayaba su condición de testigo
La Fiscalía Provincial de Valencia ha pedido al juzgado de Catarroja que investiga la gestión de la dana que estime el recurso de apelación formulado por el expresidente de la Generalitat Carlos Mazón contra el auto del pasado 31 de marzo por el que la instructora denegó su personación en la causa.. El Ministerio Público apoya así la pretensión del expresidente de personarse, tener acceso a la causa y poder intervenir en la misma, según ha informado este jueves el Tribunal Superior de Justicia valenciano.. La jueza denegó inicialmente la petición de Mazón en un escrito en el que subrayaba su condición de testigo y negaba que su pretensión tuviese cabida en el derecho procesal español (sí en el francés pues se trata del ‘testigo asistido’, según argumentó la instructora).. La instructora señaló en su respuesta a la petición de personación que este hecho únicamente podría basarse «en la voluntad de Mazón de reconocer la participación» en los homicidios y lesiones imprudentes, o en el hecho de que al declarar como testigo -aún sin fecha- tiene «la obligación de decir verdad» y estime que eso «implica ineludiblemente la asunción de responsabilidades penales».. El objeto del recurso interpuesto por el letrado de Mazón giraba en torno a la interpretación del artículo 118 bis de la ley de Enjuiciamiento Criminal, concretamente en relación al ejercicio del derecho de defensa por una persona aforada no investigada respecto de la que presuntamente se han practicado, o están pendientes de realizarse, diligencias de investigación de cuyo resultado podría conseguirse información concerniente a su actuación en la gestión de la emergencia.. Expone el fiscal en su escrito, que «aunque el precepto nombra concretamente a diputados y senadores aforados ante el Tribunal Supremo, la protección del derecho de defensa permite extender su aplicación a quienes gozan de aforamiento ante los Tribunales Superiores de Justicia y no requieren de suplicatorio», como sucede en el caso de Mazón, que posee un acta de diputado en Les Corts Valencianes por el PP.. La jueza que instruye la causa penal sobre la gestión de la dana ha requerido a alcaldes de las zonas afectadas para que aporten sus conversaciones con miembros del Consell y ha ordenado diligencias orientadas a recabar la facturación telefónica y mensajería del personal más cercano a Mazón.. Ahora, «el fiscal interesa la estimación del recurso de apelación a los efectos de que se acepte la personación de Carlos Mazón como parte en el presente procedimiento, y, por ende, de que tenga la posibilidad de tener conocimiento de las actuaciones procesales», concreta el escrito de la fiscalía.. Por otra parte, el TSJCV ha informado este jueves de que el juzgado de Catarroja (a través de su letrada de la administración de Justicia o LAJ) ha desestimado el recurso de reposición del propio expresident de la Generalitat contra la diligencia de ordenación previa, del pasado 15 de abril, que denegaba su petición de designación de particulares para su recurso de apelación.. En este decreto, la LAJ razona que la designación de particulares «implica un conocimiento de las actuaciones y una intervención que no es propia de la posición procesal que el recurrente, a día de la fecha, ostenta, que es la de testigo».
Noticias de la Comunidad Valenciana en La Razón
