El alcalde de Orense, Gonzalo Pérez Jácome, ha sido imputado por un presunto delito continuado de prevaricación tras no solicitar la compatibilidad necesaria para compaginar su cargo público con dedicación exclusiva y su actividad privada al frente de la televisión local Auria TV.. Así lo establece el auto dictado por el magistrado del Tribunal de Instancia número 1 de Ourense, Leonardo Álvarez, que da por concluida la fase de instrucción y ordena continuar el procedimiento por la vía abreviada. El juez traslada ahora las actuaciones al Ministerio Fiscal y a la acusación particular, que deberán decidir si solicitan la apertura de juicio oral o el archivo de la causa.. El núcleo de la investigación, según subraya el propio auto, no radica en si el alcalde tenía o no derecho a compatibilizar ambas actividades, sino en el hecho de que, estando obligado por ley, nunca llegó a solicitar dicha autorización al pleno municipal, órgano competente para valorarla.. El magistrado considera “evidente” que la dedicación exclusiva de un cargo público exige una declaración formal de compatibilidad cuando existen actividades privadas remuneradas. En este caso, recalca que la actividad del regidor al frente de Auria TV le reportaba “ingresos de cierta entidad”, lo que hacía imprescindible someter la cuestión a la consideración del pleno.. Pese a ello, Jácome no solicitó la compatibilidad en ningún momento desde que accedió a la alcaldía en junio de 2019. Durante este periodo, ha percibido más de 400.000 euros en concepto de salario como alcalde, con retribuciones anuales que han ido aumentando progresivamente hasta superar los 77.000 euros en 2024.. El juez advierte de que esta situación podría haber generado un perjuicio para las arcas municipales, ya que, en caso de que el pleno no hubiese concedido la compatibilidad, el alcalde no tendría derecho a cobrar dichas cantidades. Por ello, concluye que la decisión de no solicitarla responde “únicamente a su interés particular”.. Además, el auto pone de relieve lo que califica como un comportamiento “extraño” del regidor, al recordar que en su momento presentó una solicitud de compatibilidad que posteriormente retiró antes de que fuese debatida en pleno. A juicio del magistrado, este hecho apunta a que el alcalde era consciente de que la autorización no le sería concedida.. Informe técnico. La resolución también desmonta uno de los principales argumentos de la defensa de Jácome: un informe técnico que sostenía que no era necesario solicitar la compatibilidad. El juez rechaza su validez al considerar que carece de fundamento jurídico y económico, ya que su autor reconoció no haber analizado documentación alguna y haberse basado únicamente en las manifestaciones del propio alcalde.. Asimismo, el magistrado destaca que el regidor ignoró tanto un acuerdo del pleno de diciembre de 2021 que le instaba a renunciar a su sueldo por posible incompatibilidad, como un decreto de la Fiscalía de Ourense de mayo de 2024 que le advertía de la irregularidad de su situación.. En consecuencia, el juez concluye que la actuación de Jácome podría constituir una “vulneración absolutamente grosera” de la normativa sobre incompatibilidades y una decisión “totalmente arbitraria y carente del más mínimo respaldo legal”, lo que fundamenta su imputación por un presunto delito de prevaricación.
Aprecia indicios de prevaricación al no solicitar la autorización del pleno mientras cobraba con dedicación exclusiva y mantenía su actividad en Auria TV
El alcalde de Orense, Gonzalo Pérez Jácome, ha sido imputado por un presunto delito continuado de prevaricación tras no solicitar la compatibilidad necesaria para compaginar su cargo público con dedicación exclusiva y su actividad privada al frente de la televisión local Auria TV.. Así lo establece el auto dictado por el magistrado del Tribunal de Instancia número 1 de Ourense, Leonardo Álvarez, que da por concluida la fase de instrucción y ordena continuar el procedimiento por la vía abreviada. El juez traslada ahora las actuaciones al Ministerio Fiscal y a la acusación particular, que deberán decidir si solicitan la apertura de juicio oral o el archivo de la causa.. El núcleo de la investigación, según subraya el propio auto, no radica en si el alcalde tenía o no derecho a compatibilizar ambas actividades, sino en el hecho de que, estando obligado por ley, nunca llegó a solicitar dicha autorización al pleno municipal, órgano competente para valorarla.. El magistrado considera “evidente” que la dedicación exclusiva de un cargo público exige una declaración formal de compatibilidad cuando existen actividades privadas remuneradas. En este caso, recalca que la actividad del regidor al frente de Auria TV le reportaba “ingresos de cierta entidad”, lo que hacía imprescindible someter la cuestión a la consideración del pleno.. Pese a ello, Jácome no solicitó la compatibilidad en ningún momento desde que accedió a la alcaldía en junio de 2019. Durante este periodo, ha percibido más de 400.000 euros en concepto de salario como alcalde, con retribuciones anuales que han ido aumentando progresivamente hasta superar los 77.000 euros en 2024.. El juez advierte de que esta situación podría haber generado un perjuicio para las arcas municipales, ya que, en caso de que el pleno no hubiese concedido la compatibilidad, el alcalde no tendría derecho a cobrar dichas cantidades. Por ello, concluye que la decisión de no solicitarla responde “únicamente a su interés particular”.. Además, el auto pone de relieve lo que califica como un comportamiento “extraño” del regidor, al recordar que en su momento presentó una solicitud de compatibilidad que posteriormente retiró antes de que fuese debatida en pleno. A juicio del magistrado, este hecho apunta a que el alcalde era consciente de que la autorización no le sería concedida.. La resolución también desmonta uno de los principales argumentos de la defensa de Jácome: un informe técnico que sostenía que no era necesario solicitar la compatibilidad. El juez rechaza su validez al considerar que carece de fundamento jurídico y económico, ya que su autor reconoció no haber analizado documentación alguna y haberse basado únicamente en las manifestaciones del propio alcalde.. Asimismo, el magistrado destaca que el regidor ignoró tanto un acuerdo del pleno de diciembre de 2021 que le instaba a renunciar a su sueldo por posible incompatibilidad, como un decreto de la Fiscalía de Ourense de mayo de 2024 que le advertía de la irregularidad de su situación.. En consecuencia, el juez concluye que la actuación de Jácome podría constituir una “vulneración absolutamente grosera” de la normativa sobre incompatibilidades y una decisión “totalmente arbitraria y carente del más mínimo respaldo legal”, lo que fundamenta su imputación por un presunto delito de prevaricación.
Noticias de Galicia: última hora y actualidad de A Coruña, Vigo, Lugo, Santiago de Compostela
