La sección cuarta de la Audiencia Provincial de Pontevedra condenó a dos años de cárcel a un profesor por tocarle los genitales a un menor durante una clase.. El docente es autor de un delito de agresión sexual a menor de 16 años, tras acreditarse que, en 2023, tocó de forma inapropiada la zona genital de un menor.. Además, lo inhabilita durante siete años para cualquier profesión, oficio o actividades, sean o no retribuidos, que conlleven contacto regular y directo con menores y le impone cinco años de libertad vigilada, así como el pago de una indemnización de 700 euros por daños morales.. El tribunal, tras valorar las pruebas, concluyó que la versión del menor, nacido en 2008, es creíble y coherente y no existen elementos que desvirtúen su testimonio.. En la sentencia, la sala remarcó que es «indudable» el carácter sexual de la acción del acusado, «dada la zona claramente genital que se toca y agarra, y por más que fuera durante un escaso periodo de tiempo».. En este sentido, excluido el carácter accidental de los hechos. La sentencia no es firme, ya que cabe interponer recurso ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG).
Además, queda inhabilitado durante siete años para cualquier profesión que conlleve contacto regular y directo con menores
La sección cuarta de la Audiencia Provincial de Pontevedra condenó a dos años de cárcel a un profesor por tocarle los genitales a un menor durante una clase.. El docente es autor de un delito de agresión sexual a menor de 16 años, tras acreditarse que, en 2023, tocó de forma inapropiada la zona genital de un menor.. Además, lo inhabilita durante siete años para cualquier profesión, oficio o actividades, sean o no retribuidos, que conlleven contacto regular y directo con menores y le impone cinco años de libertad vigilada, así como el pago de una indemnización de 700 euros por daños morales.. El tribunal, tras valorar las pruebas, concluyó que la versión del menor, nacido en 2008, es creíble y coherente y no existen elementos que desvirtúen su testimonio.. En la sentencia, la sala remarcó que es «indudable» el carácter sexual de la acción del acusado, «dada la zona claramente genital que se toca y agarra, y por más que fuera durante un escaso periodo de tiempo».. En este sentido, excluido el carácter accidental de los hechos. La sentencia no es firme, ya que cabe interponer recurso ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG).
Noticias de Sociedad en La Razón
