La crisis en el Colegio de Arquitectos de Madrid (COAM) se enreda sobre sí misma, con cuatro frentes judiciales abiertos en distintos tribunales que avanzan a su propio ritmo. Uno de los magistrados que intervienen en este conflicto, el titular de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal de Instancia número 18 de Madrid, intentó cerrar el ciclo de crisis que se abrió tras los comicios del 27 de mayo de 2025 cuando, la pasada semana, emitió un auto con el que dejaba en manos de la Mesa Electoral la decisión sobre si el actual decano, Sigfrido Herráez, podía concurrir o no a las elecciones. Sin embargo, un nuevo recurso interpuesto por la Junta de Gobierno ha motivado otro auto judicial, en este caso del juzgado número 23, que paraliza por el momento todo el proceso que se venía llevando a cabo en el 18. Es una vuelta a la línea de salida.. Seguir leyendo
Un juez había emitido un auto que cerraba parte del conflicto que se desencadenó tras las elecciones de 2025, pero un nuevo recurso interpuesto en otro juzgado lo ha devuelto a la línea de salida. Además, hay otros dos procesos abiertos
Feed MRSS-S Noticias
La crisis en el Colegio de Arquitectos de Madrid (COAM) se enreda sobre sí misma, con cuatro frentes judiciales abiertos en distintos tribunales que avanzan a su propio ritmo. Uno de los magistrados que intervienen en este conflicto, el titular de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal de Instancia número 18 de Madrid, intentó cerrar el ciclo de crisis que se abrió tras los comicios del 27 de mayo de 2025 cuando, la pasada semana, emitió un auto con el que dejaba en manos de la Mesa Electoral la decisión sobre si el actual decano, Sigfrido Herráez, podía concurrir o no a las elecciones. Sin embargo, un nuevo recurso interpuesto por la Junta de Gobierno ha motivado otro auto judicial, en este caso del juzgado número 23, que paraliza por el momento todo el proceso que se venía llevando a cabo en el 18. Es una vuelta a la línea de salida.. Seguir leyendo
