La madrugada que terminó en tragedia en Salceda de Caselas en 2019 ya tiene un veredicto claro: el jurado popular ha declarado culpable de asesinato con alevosía al acusado de apuñalar mortalmente a un joven de 24 años a las puertas de un local de ocio nocturno.. El veredicto, hecho público este viernes en la Audiencia Provincial de Pontevedra, considera probado que el acusado atacó por sorpresa a la víctima con un arma blanca, propinándole varias puñaladas con intención de causarle la muerte y sin darle opción a defenderse.. Según el fallo del jurado, los hechos se desencadenaron tras un enfrentamiento previo en las inmediaciones de un bar. Ambos se desplazaron hacia una zona más apartada y, en ese momento, el acusado sacó un cuchillo de forma repentina y apuñaló a la víctima hasta en tres ocasiones.. Dos de las heridas fueron por la espalda y una tercera en el corazón, resultando esta última mortal. El joven logró avanzar unos metros tras el ataque, pero acabó desplomándose y falleciendo a causa de una hemorragia masiva.. El jurado ha sido claro al señalar que la agresión se produjo de forma rápida y sorpresiva, lo que encaja con la alevosía, al impedir cualquier reacción defensiva por parte de la víctima.. ADN, móviles y cámaras. La decisión del tribunal se sustenta en un conjunto de pruebas que sitúan al acusado en el lugar del crimen. Entre ellas, destacan las imágenes captadas por cámaras de seguridad, fotografías tomadas en el interior del local y el análisis de ADN de restos de sangre.. A ello se suma la geolocalización del teléfono móvil del acusado, que lo ubicaba en la zona en el momento de los hechos, reforzando la tesis de la acusación.. Sin ensañamiento. Pese a declarar la culpabilidad por asesinato, el jurado ha descartado que existiese ensañamiento. Considera que no ha quedado probado que el acusado aumentase deliberadamente el sufrimiento de la víctima más allá de las puñaladas que acabaron con su vida.. Este matiz será clave en la determinación final de la pena, que deberá fijar ahora la magistrada.. Entre 15 y 25 años. Tras conocerse el veredicto, tanto la Fiscalía como la acusación particular han reiterado su solicitud de la pena máxima: 25 años de prisión por asesinato, además de una indemnización cercana a los 300.000 euros para la familia de la víctima.. Por su parte, la defensa ha solicitado la pena mínima prevista, 15 años, y ya ha anunciado su intención de recurrir la sentencia una vez sea dictada.. Huida y extradición. El crimen se produjo en la madrugada del 8 de junio de 2019, pero su resolución judicial se ha alargado durante años debido a la huida del acusado, que abandonó España tras los hechos.. La investigación, reactivada por la Guardia Civil, permitió identificar al sospechoso gracias a testimonios, imágenes y análisis forenses. Finalmente, fue localizado en Reino Unido y detenido en enero de 2024, más de cuatro años después del asesinato, tras activarse un proceso de cooperación internacional.. Con el veredicto ya sobre la mesa, el caso queda ahora visto para sentencia, a la espera de que el tribunal concrete la condena definitiva.
Concluye por unanimidad que apuñaló por sorpresa a la víctima y deja el caso visto para una sentencia que oscilará entre los 15 y los 25 años
La madrugada que terminó en tragedia en Salceda de Caselas en 2019 ya tiene un veredicto claro: el jurado popular ha declarado culpable de asesinato con alevosía al acusado de apuñalar mortalmente a un joven de 24 años a las puertas de un local de ocio nocturno.. El veredicto, hecho público este viernes en la Audiencia Provincial de Pontevedra, considera probado que el acusado atacó por sorpresa a la víctima con un arma blanca, propinándole varias puñaladas con intención de causarle la muerte y sin darle opción a defenderse.. Según el fallo del jurado, los hechos se desencadenaron tras un enfrentamiento previo en las inmediaciones de un bar. Ambos se desplazaron hacia una zona más apartada y, en ese momento, el acusado sacó un cuchillo de forma repentina y apuñaló a la víctima hasta en tres ocasiones.. Dos de las heridas fueron por la espalda y una tercera en el corazón, resultando esta última mortal. El joven logró avanzar unos metros tras el ataque, pero acabó desplomándose y falleciendo a causa de una hemorragia masiva.. El jurado ha sido claro al señalar que la agresión se produjo de forma rápida y sorpresiva, lo que encaja con la alevosía, al impedir cualquier reacción defensiva por parte de la víctima.. ADN, móviles y cámaras. La decisión del tribunal se sustenta en un conjunto de pruebas que sitúan al acusado en el lugar del crimen. Entre ellas, destacan las imágenes captadas por cámaras de seguridad, fotografías tomadas en el interior del local y el análisis de ADN de restos de sangre.. A ello se suma la geolocalización del teléfono móvil del acusado, que lo ubicaba en la zona en el momento de los hechos, reforzando la tesis de la acusación.. Sin ensañamiento. Pese a declarar la culpabilidad por asesinato, el jurado ha descartado que existiese ensañamiento. Considera que no ha quedado probado que el acusado aumentase deliberadamente el sufrimiento de la víctima más allá de las puñaladas que acabaron con su vida.. Este matiz será clave en la determinación final de la pena, que deberá fijar ahora la magistrada.. Entre 15 y 25 años. Tras conocerse el veredicto, tanto la Fiscalía como la acusación particular han reiterado su solicitud de la pena máxima: 25 años de prisión por asesinato, además de una indemnización cercana a los 300.000 euros para la familia de la víctima.. Por su parte, la defensa ha solicitado la pena mínima prevista, 15 años, y ya ha anunciado su intención de recurrir la sentencia una vez sea dictada.. Huida y extradición. El crimen se produjo en la madrugada del 8 de junio de 2019, pero su resolución judicial se ha alargado durante años debido a la huida del acusado, que abandonó España tras los hechos.. La investigación, reactivada por la Guardia Civil, permitió identificar al sospechoso gracias a testimonios, imágenes y análisis forenses. Finalmente, fue localizado en Reino Unido y detenido en enero de 2024, más de cuatro años después del asesinato, tras activarse un proceso de cooperación internacional.. Con el veredicto ya sobre la mesa, el caso queda ahora visto para sentencia, a la espera de que el tribunal concrete la condena definitiva.
Noticias de Galicia: última hora y actualidad de A Coruña, Vigo, Lugo, Santiago de Compostela
