Los árbitro de LaLiga vuelven a estar en el centro del debate por una nueva polémica, esta vez a raíz de una jugada que precede al gol de Pablo Torre y que ha generado un intenso intercambio de opiniones en la radio. La acción ha provocado una discusión muy subida de tono en el programa El Partidazo de COPE, donde Paco González y Fouto terminaron protagonizando un enfrentamiento dialéctico especialmente duro.. La discusión surge por una jugada previa al gol de Pablo Torre. En esa acción, Samu Costa golpea a Urko González de Zárate en una disputa antes de que se produzca el tanto del equipo rival. Se trata de una acción que ocurre inmediatamente antes de la jugada que termina en gol, lo que hace que el análisis arbitral cobre especial relevancia para determinar si la acción debía o no ser invalidada.. Sin rectificación tras el VAR. Ante la polémica, el VAR interviene en la acción y pide al árbitro del partido, Ricardo de Burgos Bengoetxea, que revise la jugada en el monitor. El objetivo de la revisión es que el colegiado pueda observar nuevamente la acción y valorar si existe una falta previa que deba anular el gol. Sin embargo, tras revisar la jugada, el árbitro mantiene su decisión inicial. De Burgos Bengoetxea considera que no hay falta en la acción de Samu Costa sobre Urko González de Zárate y, por tanto, valida la jugada que desemboca en el tanto.. La decisión del colegiado fue uno de los puntos centrales del debate posterior en la radio. Durante el análisis, el periodista Isaac Fouto reaccionó con contundencia ante algunas interpretaciones que circulaban sobre el motivo por el que el árbitro mantuvo su decisión. Fouto rechazó la idea de que el colegiado no hubiera rectificado por temor a posibles consecuencias dentro del estamento arbitral.. “Hay alguien incompetente por ahí diciendo que no ha cambiado su decisión para evitar que lo metan en la nevera”, afirmó. Y añadió, reforzando su crítica: “Hay que ser realmente incompetente para decir eso”.. Paco González contra los árbitros. La jugada y la decisión arbitral fueron analizadas en directo por los participantes del programa, donde también intervino Juanma Castaño. El director de El Partidazo expresó su opinión sobre la acción y la resolución del árbitro. Aunque reconoció su sorpresa por la decisión tomada en el campo, quiso defender la trayectoria del colegiado. “A mí la decisión me parece muy sorprendente, pero De Burgos Bengoetxea es muy buen árbitro”, señaló.. Esa valoración no fue compartida por Paco González, director de Tiempo de Juego, que discrepó abiertamente con esa visión y lanzó una crítica muy dura hacia el colectivo arbitral español. En su intervención, González cuestionó el nivel general de los árbitros del fútbol español y expresó una opinión muy contundente sobre su preparación. “La mayoría de los árbitros del fútbol español no tienen ni idea de fútbol”, afirmó.. El periodista sostuvo que muchos de ellos no comprenden realmente el juego y que eso se refleja en decisiones como la que estaba siendo analizada en el programa. En medio de esa discusión, Isaac Fouto intervino con un comentario irónico ampliando la crítica también hacia el propio gremio periodístico. “Bueno, ni los periodistas”, respondió.. La frase provocó la inmediata réplica de Paco González, que contestó directamente a su compañero de tertulia con otra frase breve. “Empezando por ti”.. Enfado entre Paco González y Fouto. El debate continuó subiendo de tono cuando Paco González explicó que únicamente valora a dos árbitros concretos dentro del panorama actual del arbitraje español. En su opinión, solo García Verdura y Ortiz Arias merecen una valoración positiva dentro del colectivo, mientras que su crítica se extiende al resto. “Todos los demás que desaparezcan, no tienen ni idea”, afirmó.. Las palabras de González provocaron una nueva reacción de Isaac Fouto, que quiso advertir sobre el impacto que pueden tener mensajes de ese tipo en un medio de comunicación. En su intervención recordó la importancia del arbitraje dentro del funcionamiento del fútbol. “Sin árbitros no hay fútbol; sin periodistas sí, pero sin árbitros, no”, señaló.. Fouto también llamó la atención sobre la responsabilidad que implica lanzar determinados mensajes desde la radio, especialmente cuando se trata de cuestionar de forma generalizada a todo un colectivo profesional.. La tensión entre ambos terminó alcanzando su punto más alto cuando Paco González respondió directamente a Fouto con una frase que reflejó el tono al que había llegado la discusión. “Ten cuidado tú y no me toques los huevos, ¿vale?”.
El periodista de la Cope tuvo un duro rifirafe con su compañero en un debate sobre el nivel de los árbitros
Los árbitro de LaLiga vuelven a estar en el centro del debate por una nueva polémica, esta vez a raíz de una jugada que precede al gol de Pablo Torre y que ha generado un intenso intercambio de opiniones en la radio. La acción ha provocado una discusión muy subida de tono en el programa El Partidazo de COPE, donde Paco González y Fouto terminaron protagonizando un enfrentamiento dialéctico especialmente duro.. La discusión surge por una jugada previa al gol de Pablo Torre. En esa acción, Samu Costa golpea a Urko González de Zárate en una disputa antes de que se produzca el tanto del equipo rival. Se trata de una acción que ocurre inmediatamente antes de la jugada que termina en gol, lo que hace que el análisis arbitral cobre especial relevancia para determinar si la acción debía o no ser invalidada.. Sin rectificación tras el VAR. Ante la polémica, el VAR interviene en la acción y pide al árbitro del partido, Ricardo de Burgos Bengoetxea, que revise la jugada en el monitor. El objetivo de la revisión es que el colegiado pueda observar nuevamente la acción y valorar si existe una falta previa que deba anular el gol. Sin embargo, tras revisar la jugada, el árbitro mantiene su decisión inicial. De Burgos Bengoetxea considera que no hay falta en la acción de Samu Costa sobre Urko González de Zárate y, por tanto, valida la jugada que desemboca en el tanto.. La decisión del colegiado fue uno de los puntos centrales del debate posterior en la radio. Durante el análisis, el periodista Isaac Fouto reaccionó con contundencia ante algunas interpretaciones que circulaban sobre el motivo por el que el árbitro mantuvo su decisión. Fouto rechazó la idea de que el colegiado no hubiera rectificado por temor a posibles consecuencias dentro del estamento arbitral.. “Hay alguien incompetente por ahí diciendo que no ha cambiado su decisión para evitar que lo metan en la nevera”, afirmó. Y añadió, reforzando su crítica: “Hay que ser realmente incompetente para decir eso”.. Paco González contra los árbitros. La jugada y la decisión arbitral fueron analizadas en directo por los participantes del programa, donde también intervino Juanma Castaño. El director de El Partidazo expresó su opinión sobre la acción y la resolución del árbitro. Aunque reconoció su sorpresa por la decisión tomada en el campo, quiso defender la trayectoria del colegiado. “A mí la decisión me parece muy sorprendente, pero De Burgos Bengoetxea es muy buen árbitro”, señaló.. Esa valoración no fue compartida por Paco González, director de Tiempo de Juego, que discrepó abiertamente con esa visión y lanzó una crítica muy dura hacia el colectivo arbitral español. En su intervención, González cuestionó el nivel general de los árbitros del fútbol español y expresó una opinión muy contundente sobre su preparación. “La mayoría de los árbitros del fútbol español no tienen ni idea de fútbol”, afirmó.. El periodista sostuvo que muchos de ellos no comprenden realmente el juego y que eso se refleja en decisiones como la que estaba siendo analizada en el programa. En medio de esa discusión, Isaac Fouto intervino con un comentario irónico ampliando la crítica también hacia el propio gremio periodístico. “Bueno, ni los periodistas”, respondió.. La frase provocó la inmediata réplica de Paco González, que contestó directamente a su compañero de tertulia con otra frase breve. “Empezando por ti”.. Enfado entre Paco González y Fouto. El debate continuó subiendo de tono cuando Paco González explicó que únicamente valora a dos árbitros concretos dentro del panorama actual del arbitraje español. En su opinión, solo García Verdura y Ortiz Arias merecen una valoración positiva dentro del colectivo, mientras que su crítica se extiende al resto. “Todos los demás que desaparezcan, no tienen ni idea”, afirmó.. Las palabras de González provocaron una nueva reacción de Isaac Fouto, que quiso advertir sobre el impacto que pueden tener mensajes de ese tipo en un medio de comunicación. En su intervención recordó la importancia del arbitraje dentro del funcionamiento del fútbol. “Sin árbitros no hay fútbol; sin periodistas sí, pero sin árbitros, no”, señaló.. Fouto también llamó la atención sobre la responsabilidad que implica lanzar determinados mensajes desde la radio, especialmente cuando se trata de cuestionar de forma generalizada a todo un colectivo profesional.. La tensión entre ambos terminó alcanzando su punto más alto cuando Paco González respondió directamente a Fouto con una frase que reflejó el tono al que había llegado la discusión. “Ten cuidado tú y no me toques los huevos, ¿vale?”.
Fútbol hoy: Últimas noticias en La Razón
