El pasado martes, En boca de todos vivió un momento de tensión cuando Antonio Naranjo acusó a Sarah Santaolalla de haber fingido lesiones físicas tras su altercado con el activista ultraderechista Vito Quiles. El periodista señaló que la activista llevaba un cabestrillo cuando, según un forense, no existían lesiones que lo requiriesen; sin embargo, Santaolalla señaló que ningún forense la había examinado y que su, entonces, compañero estaba difundiendo un bulo.. Tras varios cruces de acusaciones y después de que Santaolalla pidiera a Nacho Abad que frenase a Naranjo, pues el asunto no se encontraba en la escaleta del programa, la activista terminó abandonando el plató entre lágrimas y sufriendo un ataque de ansiedad.. Este miércoles, la tensión ha regresado al plató, aunque, en esta ocasión, ha mantenido cruzados a Ramón Espinar, defensor de Sarah Santaolalla, y Antonio Naranjo. «¿Qué hacemos hoy con los elefantes en el salón? Porque ayer te enfadaste mucho con el elefante en el salón y qué hacemos hoy con ello. Me parece que lo que tú hiciste ayer no estuvo bien», ha señalado Espinar.. «Decir la verdad siempre es una obligación periodística, decir con papeles en la mano que lo que ella denunciaba era falso, era una obligación moral y decir que obedecía a un montaje para que, entre otras cosas, faltara el respeto a este programa. Además, ayer dije que obedecía a una estrategia política. Hoy mismo la hemos visto participando en un foro contra el odio al lado de Pedro Sánchez, que es el mayor odiador de España. La verdad nunca puede ser un problema», ha respondido Naranjo.. Por su parte Espinar ha agregado: «Cuando hay un acosador que forma parte de una estructura y de una organización violenta, blanquearle, darle voz y venir aquí a defenderle terminando, además, esa discusión en que una compañera termina por no venir a este programa porque, en mi opinión, tú ayer decides revictimizarla metiéndola en una situación francamente desagradable».. Pese a esto, Antonio Naranjo ha insistido: «Para mí, las distancias ideológicas no son un problema, la mentira, dedicándome a lo que me dedico, sí lo es. Hay una premeditación tanto en poner una denuncia de esas características como en montar un pollo en este programa para hacerse la víctima y acabar en brazos del presidente del Gobierno denunciando un odio que no ha existido. Es lamentable que, con la cantidad de víctimas de verdad que hay de violencia en este país, compréis la moto a una persona que se lo ha inventado».. «Nosotros no tenemos que ser noticia y me parece que hoy tampoco puede haber un elefante en el salón y está todo el mundo hablando del programa. Hoy tenemos que traerlo y poder discutir. Sarah es una persona a la que se le acosa por su posición política y quien la acosa es un actor político que se dedica a acosar a personas de izquierdas y señalarlas para que otros las persigan», ha apuntado Ramón Espinar.. Nacho Abad ha querido zanjar la polémica apuntando: «He dejado que Ramón y Antonio se expresasen con libertad porque en este programa yo no censuro a nadie y no pienso censurar nunca a nadie».. La respuesta de Nacho Abad a Vito Quiles. Tras haber respondido al comunicado de Sarah Santaolalla en el que la activista política anunciaba que dejaba, definitivamente, su puesto como colaboradora en En boca de todos, Nacho Abad ha respondido al anuncio y, además, ha querido tener unas palabras para Vito Quiles.. El agitador señaló a través de su perfil de X (Twitter) que «es asqueroso lo que hace Nacho Abad»: «Le da voz a una enajenada que ha puesto una denuncia falsa, desmontada por la Fiscalía, la Justicia y los médicos. Silencia a la otra parte, renunciando al principio más elemental del periodismo: contrastar. Y, después, se suma al relato de que ponerle un micrófono a una tertuliana es acosar, cuando todo un país ha visto en imágenes que el acoso y las agresiones las sufro yo. En todos los vídeos. Qué repugnante tipo y qué vergüenza que se atreva a presumir de pluralidad y honestidad en su programa».. Unas críticas a las que Abad ha respondido: «Querido Vito Quiles, siempre estaré y estaremos en contra, y lo denunciaremos, de que algunas personas tengan que cambiar su lugar de residencia o modificar sus hábitos de vida por estar siendo acosadas. No estamos a favor del acoso. No digo ‘agredida’; digo ‘acosada’ y lo digo desde una convicción moral y semántica. No desde una convicción jurídica porque a mí no me corresponde juzgar».. Tras esto, el presentador ha querido pedir disculpas a los espectadores: «Quiero pedirles disculpas a ustedes, los espectadores de En boca de todos por el mal rato de ayer. Yo lo pasé fatal, mis compañeros lo pasaron fatal. Llevamos muchas horas hablando de ello, pero les prometo que yo sigo aquí, que seguimos aquí, que seguimos más fuertes que nunca con un equipo que trabaja cada día para acercarlas lo que está pasando en directo, con objetividad, y seguimos con la cabeza muy alta y con muchas ganas de continuar trabajando desde la libertad y desde la pluralidad sin mentiras».
Nacho Abad también ha respondido a Vito Quiles, asegurando que tanto él como sus compañeros estaban en contra del acoso.
20MINUTOS.ES – Televisión
El pasado martes, En boca de todos vivió un momento de tensión cuando Antonio Naranjo acusó a Sarah Santaolalla de haber fingido lesiones físicas tras su altercado con el activista ultraderechista Vito Quiles. El periodista señaló que la activista llevaba un cabestrillo cuando, según un forense, no existían lesiones que lo requiriesen; sin embargo, Santaolalla señaló que ningún forense la había examinado y que su, entonces, compañero estaba difundiendo un bulo.. Tras varios cruces de acusaciones y después de que Santaolalla pidiera a Nacho Abad que frenase a Naranjo, pues el asunto no se encontraba en la escaleta del programa, la activista terminó abandonando el plató entre lágrimas y sufriendo un ataque de ansiedad.. Este miércoles, la tensión ha regresado al plató, aunque, en esta ocasión, ha mantenido cruzados a Ramón Espinar, defensor de Sarah Santaolalla, y Antonio Naranjo. «¿Qué hacemos hoy con los elefantes en el salón? Porque ayer te enfadaste mucho con el elefante en el salón y qué hacemos hoy con ello. Me parece que lo que tú hiciste ayer no estuvo bien», ha señalado Espinar.. «Decir la verdad siempre es una obligación periodística, decir con papeles en la mano que lo que ella denunciaba era falso, era una obligación moral y decir que obedecía a un montaje para que, entre otras cosas, faltara el respeto a este programa. Además, ayer dije que obedecía a una estrategia política. Hoy mismo la hemos visto participando en un foro contra el odio al lado de Pedro Sánchez, que es el mayor odiador de España. La verdad nunca puede ser un problema», ha respondido Naranjo.. Por su parte Espinar ha agregado: «Cuando hay un acosador que forma parte de una estructura y de una organización violenta, blanquearle, darle voz y venir aquí a defenderle terminando, además, esa discusión en que una compañera termina por no venir a este programa porque, en mi opinión, tú ayer decides revictimizarla metiéndola en una situación francamente desagradable».. Pese a esto, Antonio Naranjo ha insistido: «Para mí, las distancias ideológicas no son un problema, la mentira, dedicándome a lo que me dedico, sí lo es. Hay una premeditación tanto en poner una denuncia de esas características como en montar un pollo en este programa para hacerse la víctima y acabar en brazos del presidente del Gobierno denunciando un odio que no ha existido. Es lamentable que, con la cantidad de víctimas de verdad que hay de violencia en este país, compréis la moto a una persona que se lo ha inventado».. «Nosotros no tenemos que ser noticia y me parece que hoy tampoco puede haber un elefante en el salón y está todo el mundo hablando del programa. Hoy tenemos que traerlo y poder discutir. Sarah es una persona a la que se le acosa por su posición política y quien la acosa es un actor político que se dedica a acosar a personas de izquierdas y señalarlas para que otros las persigan», ha apuntado Ramón Espinar.. Nacho Abad ha querido zanjar la polémica apuntando: «He dejado que Ramón y Antonio se expresasen con libertad porque en este programa yo no censuro a nadie y no pienso censurar nunca a nadie».. La respuesta de Nacho Abad a Vito Quiles. Tras haber respondido al comunicado de Sarah Santaolalla en el que la activista política anunciaba que dejaba, definitivamente, su puesto como colaboradora en En boca de todos, Nacho Abad ha respondido al anuncio y, además, ha querido tener unas palabras para Vito Quiles.. El agitador señaló a través de su perfil de X (Twitter) que «es asqueroso lo que hace Nacho Abad»: «Le da voz a una enajenada que ha puesto una denuncia falsa, desmontada por la Fiscalía, la Justicia y los médicos. Silencia a la otra parte, renunciando al principio más elemental del periodismo: contrastar. Y, después, se suma al relato de que ponerle un micrófono a una tertuliana es acosar, cuando todo un país ha visto en imágenes que el acoso y las agresiones las sufro yo. En todos los vídeos. Qué repugnante tipo y qué vergüenza que se atreva a presumir de pluralidad y honestidad en su programa».. Unas críticas a las que Abad ha respondido: «Querido Vito Quiles, siempre estaré y estaremos en contra, y lo denunciaremos, de que algunas personas tengan que cambiar su lugar de residencia o modificar sus hábitos de vida por estar siendo acosadas. No estamos a favor del acoso. No digo ‘agredida’; digo ‘acosada’ y lo digo desde una convicción moral y semántica. No desde una convicción jurídica porque a mí no me corresponde juzgar».. Tras esto, el presentador ha querido pedir disculpas a los espectadores: «Quiero pedirles disculpas a ustedes, los espectadores de En boca de todos por el mal rato de ayer. Yo lo pasé fatal, mis compañeros lo pasaron fatal. Llevamos muchas horas hablando de ello, pero les prometo que yo sigo aquí, que seguimos aquí, que seguimos más fuertes que nunca con un equipo que trabaja cada día para acercarlas lo que está pasando en directo, con objetividad, y seguimos con la cabeza muy alta y con muchas ganas de continuar trabajando desde la libertad y desde la pluralidad sin mentiras».
