Santa Bárbara Sistemas no limitará el recurso presentado en el Tribunal Supremo por las ayudas púbicas adjudicadas a Indra y Escribano Mechanical & Engineering (EM&E) en el marco de la estrategia de modernización militar, sino que también impugnará los dos contratos de artillería de ruedas y de cadenas adjudicados por el Ministerio de Defensa a estas dos empresas por el importe de 7.240 millones de euros.. Seguir leyendo
La compañía ya impugnó la prefinanciación directa de 3.000 millones vinculados a estos trabajos, que ya analiza el alto tribunal
Defensa. La compañía ya impugnó la prefinanciación directa de 3.000 millones vinculados a estos trabajos, que ya analiza el alto tribunal. Fachada de la sede de Indra.Eduardo Parra (Europa Press). Santa Bárbara Sistemas no limitará el recurso presentado en el Tribunal Supremo por las ayudas púbicas adjudicadas a Indra y Escribano Mechanical & Engineering (EM&E) en el marco de la estrategia de modernización militar, sino que también impugnará los dos contratos de artillería de ruedas y de cadenas adjudicados por el Ministerio de Defensa a estas dos empresas por el importe de 7.240 millones de euros.. El Ministerio de Industria concedió el pasado octubre 3.000 millones de euros en préstamos estatales a un interés del 0% a la Unión Temporal de Empresas (UTE) formada por las dos compañías que dirigen los hermanos Escribano ―que exploran la fusión de ambas firmas― con el objetivo de prefinanciar los dos principales programas de artillería contemplados en la estrategia de modernización militar del Gobierno. En línea con la prefinanciación directa, el Ministerio que dirige Margarita Robles también adjudicó el pasado diciembre los dos programas especializados de modernización (PEM), consistentes en el suministro de obuses autopropulsados en tracción ruedas o cadenas.. En concreto, el contrato para la artillería sobre ruedas asciende a unos 2.686 millones y el préstamo es de 1.181 millones; mientras que la adjudicación para el sistema de artillería de cadenas se eleva a 4.554 millones y la prefinanciación es de 1.821 millones de euros.. Santa Bárbara, propiedad de General Dynamics European Land Systems, presentó un primer recurso ante el alto tribunal para pedir la nulidad, y suspensión (como medida cautelar) mientras se tramita el procedimiento, del real decreto del 14 de octubre por el que se establecen las normas reguladoras de la concesión directa de préstamos para el desarrollo industrial de programas especiales de modernización. Y en ese mismo escrito advirtió que “recurrirá y solicitará la suspensión de las correspondientes adjudicaciones tan pronto se produzcan y conozcan por esta parte”, algo que todavía no ha tenido lugar, según han indicado fuentes conocedoras de la situación a la agencia Europa Press.. En ese documento dirigido al alto tribunal, Santa Bárbara señala que “no ha sido ni tan siquiera invitada al procedimiento negociado sin publicidad ni concurrencia que tramita el MINDEF [Ministerio de Defensa] para la adjudicación de los citados PEM”. Subraya que los contratos adjudicados a Indra y EM&E son los “de mayor valor tramitados por el Ministerio hasta la fecha (en conjunto, más de 6.000 millones de euros) y condicionarán a los operadores de la industria de Defensa española (tanto de los seleccionados como de los excluidos) en la próxima década”.. Por el momento, la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha admitido a trámite el primer recurso (el único presentado) y cuyas medidas cautelares se están analizando. Los magistrados descartaron habilitar el periodo comprendido entre el 24 de diciembre y el 6 de enero (las fiestas navideñas es uno de los periodos inhábiles en la justicia) para estudiar la medida cautelar solicitada, al entender que no era urgente, de acuerdo a una resolución del pasado 22 de diciembre, consultada por CincoDías.. Las medidas cautelares tienen como objetivo evitar que un acto administrativo, en este caso, cause un perjuicio de imposible o difícil reparación a posibles afectados. Así, los magistrados tendrán que valorar si la concesión de los préstamos, y la posterior adjudicación de los contratos, perjudica directamente a Santa Bárbara sin posible arreglo. La recurrente defiende que el perjuicio será “irreparable” porque es “el único fabricante español de sistemas de artillería” y “líder” en la fabricación de vehículos de combate terrestre, al tiempo que destaca que Indra y Escribano “carecen de experiencia, recursos o productos equivalentes”.. El análisis de la actualidad económica y las noticias financieras más relevantes. Companias Cinco Días en Facebook. Companias Cinco Días en Twitter. Normas ›. Mis comentariosNormas. Rellena tu nombre y apellido para comentarcompletar datos. Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.. Más información. Archivado En. Empresas. Indra. Escribano Mechanical & Engineering. Tribunal Supremo. Ministerio de Defensa. Préstamos. Contratos administrativos. Adjudicación contratos. Armas de fuego. Artillería. Se adhiere a los criterios deMás información. Si está interesado en licenciar este contenido, pinche aquí
Feed MRSS-S Noticias
