Una reseña negativa y una respuesta todavía más contundente han convertido a un restaurante en protagonista de una nueva polémica en redes sociales. La cuenta de Soy Camarero ha difundido el intercambio entre un cliente y un establecimiento, una conversación que acumula reacciones por el tono utilizado por ambas partes.. Todo comenzó con una valoración de una estrella publicada por un usuario que cargó duramente contra el local tras su supuesta experiencia. El cliente no dejó prácticamente ningún aspecto sin criticar. “Los precios eran caros para los estándares españoles. La carne estaba cruda, las patatas fritas blandas, el personal antipático y la cerveza tibia”, escribió en su reseña.. «Prefiero morirme de hambre». El comentario continuaba en términos igualmente duros. “Recomiendo beber agua de mar antes de tomar un poco de sal, porque las patatas fritas no tenían nada. En cualquier caso, eviten este antro a toda costa; prefiero morirme de hambre”, añadía el usuario antes de otorgar la puntuación mínima posible a la comida, el servicio y el ambiente.. Sin embargo, la respuesta del restaurante elevó todavía más la tensión. “Querido muerto de hambre que pierdes tu tiempo en escribir una reseña más falsa que tu jeta”, comienza la contestación publicada por el establecimiento.. A partir de ahí, el negocio fue respondiendo punto por punto a las acusaciones del cliente. Sobre la carne supuestamente cruda, defendió que algunos de sus platos se elaboran mediante cocciones lentas y cuestionó que el autor de la crítica hubiera estado realmente en el restaurante. “Si hubieras estado en nuestro restaurante podrías citar qué carne estaba cruda”, señala el texto.. «No sabes que existe una cosa en la mesa que se llama salero». El establecimiento también respondió a las quejas sobre las patatas fritas y el nivel de sal de las mismas con otro mensaje que ha generado numerosas reacciones. “Eres tan ignorante que no sabes que existe una cosa en la mesa que se llama salero”, escribió el restaurante.. La contestación continuó cuestionando las críticas sobre el servicio y la cerveza, llegando a calificar al cliente de una persona con “ignorancia supina”. Pero fue el tramo final de la respuesta el que más comentarios provocó entre los usuarios de las redes sociales. “Lo único que has demostrado es tu ignorancia gastronómica y tu mala fe en tus ganas de desprestigiarnos”, afirma el local. Lejos de rebajar el tono, el mensaje concluye con dos frases especialmente llamativas: “Por favor, sigue tu camino y muérete de hambre, pero sin mentir como un cosaco” y “si estás amargado de la vida, ves al psicólogo”.
La cuenta de Soy Camarero ha difundido el intercambio entre un cliente y un establecimiento, una conversación que acumula reacciones por el tono utilizado
Una reseña negativa y una respuesta todavía más contundente han convertido a un restaurante en protagonista de una nueva polémica en redes sociales. La cuenta de Soy Camarero ha difundido el intercambio entre un cliente y un establecimiento, una conversación que acumula reacciones por el tono utilizado por ambas partes.. Todo comenzó con una valoración de una estrella publicada por un usuario que cargó duramente contra el local tras su supuesta experiencia. El cliente no dejó prácticamente ningún aspecto sin criticar. “Los precios eran caros para los estándares españoles. La carne estaba cruda, las patatas fritas blandas, el personal antipático y la cerveza tibia”, escribió en su reseña.. «Prefiero morirme de hambre». El comentario continuaba en términos igualmente duros. “Recomiendo beber agua de mar antes de tomar un poco de sal, porque las patatas fritas no tenían nada. En cualquier caso, eviten este antro a toda costa; prefiero morirme de hambre”, añadía el usuario antes de otorgar la puntuación mínima posible a la comida, el servicio y el ambiente.. Sin embargo, la respuesta del restaurante elevó todavía más la tensión. “Querido muerto de hambre que pierdes tu tiempo en escribir una reseña más falsa que tu jeta”, comienza la contestación publicada por el establecimiento.. A partir de ahí, el negocio fue respondiendo punto por punto a las acusaciones del cliente. Sobre la carne supuestamente cruda, defendió que algunos de sus platos se elaboran mediante cocciones lentas y cuestionó que el autor de la crítica hubiera estado realmente en el restaurante. “Si hubieras estado en nuestro restaurante podrías citar qué carne estaba cruda”, señala el texto.. «No sabes que existe una cosa en la mesa que se llama salero». El establecimiento también respondió a las quejas sobre las patatas fritas y el nivel de sal de las mismas con otro mensaje que ha generado numerosas reacciones. “Eres tan ignorante que no sabes que existe una cosa en la mesa que se llama salero”, escribió el restaurante.. La contestación continuó cuestionando las críticas sobre el servicio y la cerveza, llegando a calificar al cliente de una persona con “ignorancia supina”. Pero fue el tramo final de la respuesta el que más comentarios provocó entre los usuarios de las redes sociales. “Lo único que has demostrado es tu ignorancia gastronómica y tu mala fe en tus ganas de desprestigiarnos”, afirma el local. Lejos de rebajar el tono, el mensaje concluye con dos frases especialmente llamativas: “Por favor, sigue tu camino y muérete de hambre, pero sin mentir como un cosaco” y “si estás amargado de la vida, ves al psicólogo”.
Noticias de Sociedad en La Razón
