La Comisión Europea acaba de presentar el marco presupuestario para el periodo 2028-2034, un proyecto que su presidenta, Ursula von der Leyen, define como el más ambicioso de la historia con sus casi dos billones de euros. El Ejecutivo comunitario plantea quintuplicar el gasto en defensa y dar más poder a los Estados en la administración de los programas en detrimento de las regiones, en línea con la gestión de los Fondos Next Generation. Lo primero es una respuesta a la incertidumbre introducida por Donald Trump respecto al tradicional compromiso estadounidense con sus aliados. Lo segundo puede parecer un acto de coherencia, pero supone en la práctica un distanciamiento de los territorios.. Seguir leyendo
Los presupuestos lanzados por la Comisión Europea se quedan lejos de la revolución anunciada por Ursula von der Leyen
editorial. Es responsabilidad del director, y expresa la opinión del diario sobre asuntos de actualidad nacional o internacional. Los presupuestos lanzados por la Comisión Europea se quedan lejos de la revolución anunciada por Ursula von der Leyen. Agricultores europeos se manifiestan ante la sede de la Comisión en Bruselas.Sylvain Plazy (AP). La Comisión Europea acaba de presentar el marco presupuestario para el periodo 2028-2034, un proyecto que su presidenta, Ursula von der Leyen, define como el más ambicioso de la historia con sus casi dos billones de euros. El Ejecutivo comunitario plantea quintuplicar el gasto en defensa y dar más poder a los Estados en la administración de los programas en detrimento de las regiones, en línea con la gestión de los Fondos Next Generation. Lo primero es una respuesta a la incertidumbre introducida por Donald Trump respecto al tradicional compromiso estadounidense con sus aliados. Lo segundo puede parecer un acto de coherencia, pero supone en la práctica un distanciamiento de los territorios.. Pese al fuerte aumento respecto al presupuesto actual (de 1,2 billones), el proyecto queda lejos de la revolución que prometió Von der Leyen y augura dos años de duras negociaciones antes de que vea definitivamente la luz. El rechazo tanto de Alemania como del Comité de regiones no se ha hecho esperar. Las novedades del oficialmente llamado Marco Financiero Plurianual caen principalmente del lado de su estructura, que se ha tratado de simplificar en torno a tres pilares. La Comisión ha reducido y agrupado programas y ha establecido que una parte significativa de la financiación no esté previamente asignada, lo que permitirá mover fondos entre partidas con mayor libertad en caso necesario. Uno de los cambios más importantes, y el que más contestación ha provocado ya, consiste en la unificación de los fondos sociales, el fondo de cohesión y el gasto agrícola. Se trata de la mayor partida del presupuesto comunitario (865.000 millones de euros), que se ve sensiblemente reducida respecto al actual presupuesto —especialmente en las ayudas al campo, que se recortan casi un 30%— y que estará condicionada “al respeto de la ley”, un aviso a las derivas antiliberales de países como Hungría.. Además, se crean un segundo pilar de 450.000 millones dedicado a impulsar a la industria europea —donde se incluye la partida (130.000 millones) destinada al gasto en defensa— y un tercero dedicado a la acción exterior, que incluye la ayuda humanitaria y a los países candidatos a ingresar en la UE. A estas tres patas habría que añadir la destinada al pago de la deuda derivada de los fondos de recuperación de la pandemia y a proporcionar créditos baratos a los Estados miembros.. En términos relativos, el nuevo presupuesto representa aproximadamente el 1,26% del PIB de los Veintisiete, algo superior al 1,13% del periodo actual pero muy por debajo de la meta del 2% defendido por España y previsto por muchos analistas cuando Von der Leyen anunció una revolución. Tampoco, por supuesto, atiende a la demanda planteada en septiembre por Mario Draghi para hacer frente a un déficit de inversión en la Unión equivalente al 4% o 5% del PIB.. Amén de que los recortes en los fondos de cohesión territorial pueden amenazar un elemento decisivo para el proyecto de la UE, el riesgo que implica la nacionalización de políticas que hasta hoy tenían una dimensión más comunitaria y regional es que los intereses nacionales acaben por pesar más que los europeos. Sobre todo, cuando los aplaudidos informes de Letta o del propio Draghi recomiendan profundizar en el mercado único y en la integración económica para competir con una mínima solvencia en el ámbito global. Con todo, lo peor de la falta de ambición serán los ajustes a los que se verá sometido el actual proyecto presupuestario para lograr el preceptivo apoyo por unanimidad del Consejo. Una oportunidad perdida.. Tu suscripción se está usando en otro dispositivo. ¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?. Añadir usuarioContinuar leyendo aquí. Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.. ¿Por qué estás viendo esto?. Flecha. Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.. Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.. ¿Tienes una suscripción de empresa? Accede aquí para contratar más cuentas.. En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.. Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.. Normas ›. Mis comentariosNormas. Rellena tu nombre y apellido para comentarcompletar datos. Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.. Más información. Archivado En. Opinión. Europa. Unión Europea. Política. Economía. Financiación. Presupuestos UE. Si está interesado en licenciar este contenido, pinche aquí. _. Últimas noticias. 16:5016:3815:4315:30. Lo más visto
Opinión en EL PAÍS
